ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПЕРЛИТА. КОЕ-ЧТО НОВОЕ.

...да... и ваще - "люди, делающие вибропрессованый бетон, применяйте гидрофобизаторы - это и полезно и выгодно" :mrgreen:
Короче , на жестких смесях та же ГКЖ - это очень неплохой пластификатор. + бетон будет влагоустойчивее и высолы минуют вас стороной.....

Господа!
Я собираюсь попробовать в четверг, у кого есть желание приезжайте в Коломну на автобусе с Выхино 1 час 45 минут.
Перлит кстати то же греческий, со слов производителей.
Вот и меня сильно напрягает, что он как снег в пальцах крошится, а в смесителе боюсь вообще перетрётся.
Ладно попытаемся, а там как получиться.

Для стеновых - ограждающих, как альтернативу по плотности и марке прочности на сжати газосиликату.
Уж больно у него насыпной вес привлекателен 75 кг на куб, правда есть в нём для меня ряд вопросов, надо попробовать.
Сегодня не получилось, скорее всего на понедельник или на вторник.
Да чуть не забыл и цена у него, как у керамзита.

Спасибо за совет!!
Николай, просто цена перлита, как у керамзита, это и привлекает.

Я полистирол не рассматриваю вообще, поскольку мой подход в производстве - делать только то, что бы сам купил.
А поскольку я полистирол покупать не собираюсь, то и не делаю.
Про марку, к сожалению в паспорте нет марки , но я обязательно спрошу у производителя он будет присутствовать при пробах.
Перлит - стекло галимое, по-сему абсолютно безвредно, ничего не выделяет.
А возить из Воскресенска нам очень удобно.

to КСМ
Как результаты испытаний перлитобетона?

[QUOTE]КСМ пишет:
Уж больно у него насыпной вес привлекателен 75 кг на куб

А как на счет Вермикулита? Плотность Кг/м3 65-150

Мы делали на перлитовом песке - результат очень печальный.
Хорошо подходит агроперлит - изделия получаются нормальные не хуже чем на керамзите, но он стоит почти в два раза дороже керамзита.
По такой цене, даже очень хорошие блоки никому не нужны.
Вообще, народу нужно очень дёшево, а лучше задаром.

Цитата
Я полистирол не рассматриваю вообще, поскольку мой подход в производстве - делать только то, что бы сам купил.

Позвольте Вам КСМ, выразить респект и уважуху, за такие слова. Желаю Вам больших объёмов реализации!!!
Искренне хотелось бы верить, что подобные слова могут о себе сказать большинство производителей - Вы, первый!!!

Ой, и как это я у себя "под боком" то? А?
А что, собственно, могло бы означать, что и в Рязани блоки и керамзитобетоные в том числе -делают? Кто знает? - что сие означает?
А в Коломне паровоз стоит на улице... К чему бы это?
Вам паровоз нужен? - а ведь кто-то его сделал, да что-то не захотел себе "взять"- не нужен оказался...
Мне вот ни полистирол ни керамзит не нужен. Стасу только наверно пудры алюминиевой сильно не хватает :mrgreen: Уж больно рисовано изобразил "прогиб" :mrgreen:

У Крылова есть на это моралька одна:
" А вы, друзья, как ни садитесь...."

И теперь моралька от меня в повторении:
.."Ни по стоимости, ни по плотности, ни по прочности в низкоплотных марках - никаких преимуществ ( у керамзита) - одни проигрыши."...

Эка невидаль. Средний жби-завод ПРОДАЕТ несоизмеримо больше всякого разного бетона, изделий и т.п. И что? А Коломенский завод делает "паровозы", ...лишние выставляет на улицу :mrgreen:

Шутку юмора не поняли. Попробую для не желающих понимать аллегории что-то объяснить:
- Уважаемый г-н Сапрыкин ( владелец Соколовского керамзитового завода гРязани) имеет кое-что полезное в голове и тем самым уже давно пришел к правильному выводу, что использовать собственный керамзит в более законченном товарном виде ( в виде стеновых блоков, например) - это более выгодно, чем отгружать насыпью керамзу в самосвалы
- а товарищ КСМ думает, что пример Соколовского завода гРязани является примером для подражания, приводя в пример некие объемы продаж.
Но тут есть одна "большая разница" ( или "задница", что вернее) - у Сапрыкина есть собственный керамзит мелкой фракции, а у КСМ и у всех остальных, подобных ему, - такового НЕТ!
Дальше объяснять что-то надо?

Цитата
Так, что будет у нас керамзит, не надо объяснять.

:lol: :lol:
У кого "у нас"? Вот чего хотелось бы "объяснить".
И слово "будет" - вот что надо крупным шрифтом то выделять!

Я не против никакого керамзита. Он "не страшен". Пусть будет, раз кто-то так хочет.
Вопрос не в этом, а в том, что
-1). производство керамзы - это монстряжный уровень оснащения, исчисляемый еденицами предприятий. Исходная себестоимость продукта недоступна.
- 2). адепты керамзы ратуют за его использование без логики сравнительного анализа. просто тупо "за" него и "против" чего-либо другого. А сами не производят его и являются его "клиентами", зависящими от его конечной продажной цены на рынке. Радужные надежды на "завал" керамзы на рынок - пустой звук. Факта такового нет, хотя нас "пугают" его "пришествием" в образе керамзитобетона ( "хана-бетон") уже не один десяток лет :mrgreen:
Удивительно, но факт в том, что "прогнозы" не сбываются...да и не смогут "сбыться", пока качественные свойства и количественные показатели его производства не совсем интересуют его "адептов" :lol: :lol: У нас фактов фиаско керамзитобетонных производств еще больше, чем вы себе представляете... Как догадываетесь - по причине появления "хозяина" керамзы на рынке блоков.
Вот будет на рынке достаточно керамзы мелкой фракции хотя бы, затем - насыпного веса не выше 100-150кг\М3, затем - цены не выше 600р/куб. Вот тогда и посмотрим, а пока - "слесарю слесарево". Выбираете керамзу - выбирайте на здоровье, а прибыль будут считать те, кто вам её продает :lol: :lol: :lol:
И так будет всегда!
Частично избавится от данного условия и приобрести бОльшую рентабельность производства действительно эффективных блоков , можно -используя в качестве наполнителя полуфабрикат - гранулят ПСВ-С, который вспенивается на месте производства. Это что касается блоков из легкого бетона на наполнителях.
Ну и если смогёте изобразить в подобных качественных характеристиках пенобетон той же плотности - конкурируйте им - его себестоимость наиболее низка и не зависит от поставщиков наполнителей.
Для всеобщего удовлетворения - сейчас на месте бывшего керамзитового завода ( в Рязани их было когда-то два) действует предприятие в котором я работаю (Соколовский завод купил у нас часть изношенного вдрызг оборудования, лишь бы не возродить под боком конкурента... :lol:. а никто и не собирался) .Основной профиль - пенобетон ( самому смешно, но это факт). В ассортименте и керамзитобетон имеется - литьевой из "бомбо-керамзита" Соколовского завода, что производителям вибропрессованных блоков - никаким боком не нужен, даже дробленый. Ввиду использования шлакощелочного вяжущего, такой "хана-бетон" нам пока выгоден , да и то - его делаем из-за "сброса" лишних остатков смесей от другого продукта. в небольшом количестве - для утилизации. :mrgreen:
Вот это и есть критерий истины.
Скажу больше - если бы у меня лично были достаточные деньги для восстановления и модернизации этого завода ( я не хозяин вообще-то) - я бы и тогда не стал ориентироваться на керамзу. Есть более перспективные привлекательные технологии получения минерального гранулята из другого сырья и другими методами. Что, собственно, имеется в дальних планах, так как часть инфраструктуры осталась вполне приемлемой для данного процесса ( элеваторы, банки, конвейеры и т.д) :wink: Но уподобляться "оракулам" от "хана-бетона" - не буду. Получим - посмотрим.
Думаете мне самому не хочется найти достойный гранулят, способный конкурировать с гранулами ПСВ-С? - очень хочется.
Но практика, как тот самый "критерий истины", пока не в пользу керамзы.
Делать то блоки можно из чего угодно, да вот пользы с этого - не одинаково получается. Как в качестве материала, так и в рентабельности его производства.