Узнал недавно от компании Блокстрой о таком "ноу-хау" как сухая минерализация, обьясните пожалуйста, "что это такое и с чем её едят" Поскольку собираюсь заняться производством П-Б-Блоков и дабы при покупке оборудования не попасть в просак хотелось бы узнать и о этом виде производства пенобетонных блоков.
СУХАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ
СУХАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ
|
#1
27.01.08 13:14
|
|
Гурьев Андрей
Пользователь
Сообщений: 13
Регистрация: 27.01.2008
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#2
27.01.08 21:32
Андрей, попробуйте поиском воспользоваться, и задавайте вопросы поконкретнее - это просто совет.
|
|
Finder07
Пользователь
Сообщений: 995
Регистрация: 01.03.2007
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#3
12.02.08 21:46
Вообщето звучит убедительно...вот почитайте :
[URL=][/URL] Но и правда, хотелось бы услышать мнение людей опытных. Может кто-то работал по этой технологии или есть информация о её применении на практике. А то ведь как иногда получается: теоретически пчела летать не должна- крылья малы, но ведь летает ... ( и наоборот бывает тоже  . Вот тут, на форуме обсуждались "скорлупки" бетонные, наполненные пеной.. и как автор не изворачивался- ну не "теплые" они,вернее держат тепло, но "местами"... :lol: ) |
|
Буду_с
Пользователь
Сообщений: 14
Регистрация: 22.02.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#4
12.02.08 22:04
Що опять?
Така все успокоились и вот опять обжатие-релаксация. |
|
S.R.00000
Пользователь
Сообщений: 1281
Регистрация: 20.01.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#5
12.02.08 23:19
Еще тут можно почитать:
[URL=][/URL] |
|
Буду_с
Пользователь
Сообщений: 14
Регистрация: 22.02.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#6
13.02.08 18:55
Лучше обжатие убрать, а релаксацию - оставить... :lol:
А сравнение методов по последней ссылке и вовсе некорректно. Не даст сухая минерализация ускорения производительности в разы. Она в разы отстает. Александр |
|
теплосбережение
Пользователь
Сообщений: 1133
Регистрация: 16.04.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#7
13.02.08 21:39
to Александр-Теплосбережение
Вот-вот, об этом и речь. Если вы работали, или знаете об этом методе больше.- огромная просьба : просветите плз. , оно понятно,что продавцы оборудования стараются доказать, что у них все "самое-самое". Вот и хочется знать и минусы и плюсы дабы определиться. |
|
Буду_с
Пользователь
Сообщений: 14
Регистрация: 22.02.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#8
25.02.08 18:33
По поводу технологии могу сказать, что она действительно лучшая на сегодняшний день по многим параметрам. В первую очередь по качеству пенобетона. Я уже давно занимаюсь этим бизнесом, поставил себе последний завод на этой технологии и очень доволен. Мои покупатели, кстати, тоже, я этот пеноблок продаю как более дорогой, хотя себестоимость получается не больше. Еще у меня есть полу автоматизированный завод, но по другой технологии, когда я покупал установку по методу сух.мин. они не ставили такие автоматизированные линии, правда может сейчас уже ставят, не знаю. Вообщем если колеблитесь, какое оборудование покупать, я советую именно по методу сухой минерализации (не путайте с баро технологией, это совсем другое)
|
|
Konstantin Kiev
Пользователь
Сообщений: 2
Регистрация: 25.02.2008
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#9
27.02.08 0:14
Ну что ж, давайте будем спорить. Только, надеюсь, мы не будем говорить, что подача затворенного раствора в пену (или наоборот) - это тоже сухая минерализация. Или что "по-сухому" работает только "от и до" - а после - сравнение некорректно? Александр |
||
|
теплосбережение
Пользователь
Сообщений: 1133
Регистрация: 16.04.2006
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#10
27.02.08 10:22
По поводу технологии могу сказать, что она действительно лучшая на сегодняшний день по многим параметрам. В первую очередь по качеству пенобетона
Еще у меня есть полу автоматизированный завод, но по другой технологии А на каких пенообразователях Вы работаете по этим двум технологиям, и какая это "другая"? |
||||
|
Finder07
Пользователь
Сообщений: 995
Регистрация: 01.03.2007
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
||||
Читают тему (гостей: 1)