Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Что за пластификатор П-2, П-4 ?

Что за пластификатор П-2, П-4 ?

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Частные вопросы прикладного бетоноведения » Химическое модифицирование бетонов
Что за пластификатор П-2, П-4 ?
#1
28.04.08 21:29
У кого есть информация о практическом применении русского пластификатора П-2 и П-4 от "skt-standart"? Нормальный или никакой? Поделитесь мнениями и знаниями. :o
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 2
Написать сообщение в тему
Ответы
#26
26.09.08 15:00
Цитата
Vetzhash пишет:
Да, забыл...
Цитата
Александр Черниговский пишет:

Мы ее используем вместо Владимирской С3, немного менее эффективна , но намного дешевле.
В Киеве П-2 и С-3 в среднем продают по одинаковой цене.

Прикольно. У меня на столе 2 коммерческих предложения. П-2 7200 грн. С3 - 10000 грн. И все обещают скидки :) Может скидки на стандартовскую продукцию просто меньше?
 
Была ли полезна информация?
 
#27
26.09.08 23:24
Оптом от крупных фирм может и есть разница. Но из ...нных рук в розницу цены одинаковы.
 
Была ли полезна информация?
 
#28
13.02.10 21:44
Здравствуйте! Если еще интересно, то по моим данным эти добавки делают с хлоридами и ЛСТ или С-3. Работают как комплексы ускорители. Но возможно образование высолов и выцветания, а так же коррозия арматуры.
У нас тоже есть комплекс с хлоридом кальция, ЛСТ и ингибитором коррозии, я его испытывал...работает как ускоритель и противоморозка, но высолы и "седена" портят всю картину. :)
 
Была ли полезна информация?
 
#29
15.02.10 12:39
А по моии данным любые комплексные добавки с ингибитором (кроме известных с советских времён ННХК ННХН) это сказки для наивных.
 
Была ли полезна информация?
 
#30
15.02.10 15:51
Цитата
А по моии данным любые комплексные добавки с ингибитором (кроме известных с советских времён ННХК ННХН) это сказки для наивных.

Это Вы на сахарат кальция намекаете? :)

А если механические смеси ХК+НН или ХК+ХН+НН ?
 
Была ли полезна информация?
 
#31
15.02.10 16:02
Сергей, мы этот вопрос изучали достаточно пристально. Если дозировка сильнодействующего ингибитора составляет граммы и рассчитывается очень точно, а пере или недодозировка может вызывать серьёзные проблемы с коррозией, то ни один разумный человек не станет включать их в комплекс. Такие ингибиторы должны вводиться отдельно. Нитрит другое дело.
 
Была ли полезна информация?
 
#32
16.02.10 2:02
Ув. Фортрайз, переведите, пожалуйста, как передоза ингибитора вызывает проблемы и почему нитрит другое дело
 
Была ли полезна информация?
 
#33
16.02.10 12:36
По сравнению с очень сильными ингибиторами нитрит употребляется в лошадиных дозах и колебания дозировки некритичны. С другими ингибиторами передозировка может способствовать т.н. точечной коррозии. Объяснить "на пальцах" врядли смогу - я таки управленец а не учёный.
 
Была ли полезна информация?
 
#34
16.02.10 13:04
Тут и еще один ньюанс, касательно ингибиторов коррозии и полифункциональных составов на их основе.
Дело в том, что поле разрешенных применимостей для противоморозных добавок достаточно строго ограничено на законодательном уровне. И «экспериментировать» с непрописанными в ГОСТ-ах ингибиторами ни один заводской технолог в трезвом уме и здравой памяти не станет. Ну или этот человек недостаточно квалифицирован и не понимает всей тяжести возможных последствий.
 
Была ли полезна информация?
 
#35
21.02.10 21:43
Где это у нас чего ограничивается, да ещё чтоб на законодательном уровне ?
Лицензирование в промышленности стройматериалов давно отменено, из обязательных сертификатов - тока ограничение по активности радионуклидов. Несущие конструкции производить сейчас можно вобще без каких либо знаний или опыта.
Бывало, что приезжаешь на завод по выпуску перекрытий безопалубкой, а там из всей лаборатории - тока склерометр, и управляющий начинает расспрашивать о нормах расхода цемента и у кого проконсультироваться.
А ещё было - зимой льют ФБС-ы на улице в самодельные формы и спрашивают "а чой та у нас всё мёрзнет и трескается ?" После проведения "ликбеза" - от рекомендованной противоморозки отказались, а по совету знакомого с ближайшего ЖБИ набадяжили поташа. Положили его от души, чтоб уж наверняка )))))))))))))) Эт я узнал уже во время следующего визита.
А ещё было... но ветку в юмор перенесут если все случаи описывать :mrgreen:
 
Была ли полезна информация?
 
#36
24.03.10 6:04
Недавно сравнивал УП-2, УП-4 с Бенотеховским Модусом и УТБСом, показатели практически одинаковые, плюс в том, что цена их дешевле (Модуса и УТБСа).
 
Была ли полезна информация?
 
#37
24.03.10 14:26
Цена это понятие очень относительное.
 
Была ли полезна информация?
 
#38
19.05.10 12:53
Господа!!!!!!!!!!!!!! БЕРИТЕ "ЛИГНОПАН" у производителя [email protected] не прогадаете. Сам беру и очень нормально!
 
Была ли полезна информация?
 
#39
19.05.10 17:59
Цитата
FortRise пишет:
Цена это понятие очень относительное.

Дмитрий, добрый день. У меня к Вам вопрос...уже всех замучил, никто не ответил на мой вопрос. Из чего состоит добавка УП-2?? ведь в нашей области цена у перекупщиков 25 руб/кг (с чем связана такая низкая цена :?: ). Не могу определится хочу испытать вашу добавку или нет... :|
 
Была ли полезна информация?
 
#40
20.05.10 13:33
Розничная цена на УП-2 с нашего склада 19 руб/кг. 25 в Самаре вполне адекватная цифра с учётом доставки.
По поводу состава могу привести стандартную выдержку из ТУ: "смесь щелочных солей производных лингосульфоновых кислот и неорганических солей".
 
Была ли полезна информация?
 
#41
20.05.10 13:59
ХИМИЧЕСКАЯ ДОБАВКА ДЛЯ ЦЕМЕНТНЫХ БЕТОНОВ И СТРОИТЕЛЬНЫХ РАСТВОРОВ
http://www.ntpo.com/patents_building_ma ... _301.shtml
 
Была ли полезна информация?
 
#42
20.05.10 14:07
Сергей, мы к патентам конкурентов не имеем никакого отношения.
 
Была ли полезна информация?
 
#43
20.05.10 17:39
Спасибо большое Сергей... В принципе все мысли у меня к этому и сходились... :?

Дмитрий, спасибо, но ТУ я и сам прочитал...чудес в жизни не бывает и за копейки хороший продукт не сделаешь...
 
Была ли полезна информация?
 
#44
25.05.10 12:53
Цитата
Eldar пишет:
Дмитрий, спасибо, но ТУ я и сам прочитал...чудес в жизни не бывает и за копейки хороший продукт не сделаешь...
Эльдар, смотрели фильм "О чём говорят мужчины"? "Так для тебя же блюдо дешевле 30 долларов - невкусно!" У нас в прайсе добавки по цене от 19 до 54 тысяч за тонну - выбирайте любую на свой вкус. Вопрос в том, нужна ли в пенобетон или плитку самая дорогая продукция и что конкретно вам нужно от добавки. "Хорошо" и "плохо" это весьма условные понятия. "Эффективно" и "экономически целесообразно" - совсем другое дело.
 
Была ли полезна информация?
 
#45
25.05.10 19:23
))) ну доля правды тоже есть... жаль плитку и пенобетон мы не делаем...
 
Была ли полезна информация?
 
#46
02.06.10 15:37
Правда у каждого своя, а путь к истине долог и тернист :wink: И в нашем ассортименте есть даже добавка специально разработанная для производства ж/д шпал.
 
Была ли полезна информация?
 
#47
02.07.10 11:21
Кому провести ипытания добавок: "Лигнопан Б1" - пластификатор с экономией цемента, "Лигнопан Б2"- ускоритель, "Лигнопан Б3"-замедлитель, "Лигнопан Б4"-противоморозный пластификатор, ""Биотех-НМ"-многофункциональая добавка?
Пишите [email protected] И по результатам сверим, что лучше: хлористый "СП ", нафталиновый "С3" или лигносульфанатный "Лигнопан".
 
Была ли полезна информация?
 
#48
02.07.10 11:25
Простите, сейчас не "СП" и не "УП-2", а "П-2"
 
Была ли полезна информация?
 
#49
09.07.10 11:09
Цитата
Анатолий Зуев пишет:
Простите, сейчас не "СП" и не "УП-2", а "П-2"

У кого то П-2, а у кого то УП-2 - разные обозначения разных добавок. А в чём проблема то?
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 2
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)