Вопрос по толкованию в/ц отношения

Вопрос по толкованию в/ц отношения
Читая ветки форума и глядя на цифры которые друг другу приводят участники, понял что моя школьная арифметика протестует.
К сожалению, в связи с безумным поведением форума запостить в существующей теме у меня не получилось никак, пробую завести новую тему.
Итак, (занумерую для ясности)
1) для пенобетона что рассматривать надо в/ц отношение или в/т отношение ?
2) Я ошибаюсь или нет , что где то ранее Ружинский заявлял что для пенобетонов надо расссматривать именно в/т отношение ?
3) Беру рецепт Стройбетона с сайта. Цемент - 310, песок-210, Вода - 160, Вода для пены - 36. ВЦ=0,54. Объясните мне , какими арифметическими операциями получается из вышеприведенных данных 0,54 ? Чего к чему ?
4) в теме чуть ранее Хаданов про свой газобетон говорил что у него отношение 0,42 , однако простая арифметика показывает что в его рецепте в/ц отношение 0,8.
5) В теме про прочность товарищ жаловался на прочность, рецептура примерно как у стройбетона, так ему говорят у вас отношение 0,8 снизьте водудо 0,5.

Сложилось ясное ощущение, что все говорят на разных языках....
Г-н Ружинский, дайте луч света !
Была ли полезна информация?
присоединяюсь!
тоже очень интересно послушать спецов
Была ли полезна информация?
А мне кажется как всегда, теория расходится с практикой.
Была ли полезна информация?
Ждемс
Была ли полезна информация?
любопытно, что простой , но основополагающий вопрос заставил стыдливо ослепнуть аксакалов форума.....
Была ли полезна информация?
Пазор джунглям!
Была ли полезна информация?
А Вы мужики, еще долго будете ждать! До тех пор пока сами не разберетесь. Вы задали вопрос из области что было раньше, курица или яйцо. Чтоб ответить на поставленые Вами вопросы, нужно здесь написать как минимум конспекты одного курса политеха! :D
Была ли полезна информация?
по поводу таблицы Строй-Бетона
не нашел никаких противоречий
ц-310
вода -110
вода для приготовления пены -57
вц (57+110)/310=0,538
может у вас таблица неверная?
Была ли полезна информация?
для пенобетона что рассматривать надо в/ц отношение или в/т отношение ?
Бетонос, а что изменится конкретно в Вашем пенобетоне, если начнете считать В/Т, а не В/Ц он от этого прочнее станет или дешевле?
Была ли полезна информация?
он станет понятнее.
станет понятнее мерянье литрами и зависимость прочности.
проверил - pdf с сайта стройбетона скачан у мну на жесткий диск. и там ровно те цифры, что я указал в посте. 160литров воды для п/о ГринФрот и никаких 0,58 неполучается. Может это у них опечатка ? в таблице для Ластон - воды уже 110 и 0,58 получается.
Страннее и страннее...
Была ли полезна информация?
Евгений-Барнаул, лично с Вами знаком, был у Вас в офисе. Спасибо Вам за конструктивное общение, Вы на многое открыли глаза. Но, насколько я понимаю, на этом форуме Вы лавируете между "аксакалами" и "молодежью". Аксакалы вещают категорично, как оракулы, но, в сущности, ничего конкретного сказато не могут (не хотят?). А нам, неопытным, весьма нужны ответы на практические вопросы. Видимо, Вы не хотите навлечь на себя гнев аксакалов, конкретно ответив на реальный вопрос :)
Была ли полезна информация?
Почему же, я за слова отвечаю. Работники на зоне приучили! :D Спрашивайте. Но, вот только спрашивайте конкретней.
Была ли полезна информация?
для пенобетона что рассматривать надо в/ц отношение или в/т отношение ?
и еще: среди практических пенобетонщиков бытует мнение, что хоть по теории хорошим является в/ц 0.5, на самом деле, оптимальным (именно для пенобетона, в отличии от тяжелых бетонов) является 0.7 - так ли это?
Была ли полезна информация?
Цитата
Eastwest пишет:
для пенобетона что рассматривать надо в/ц отношение или в/т отношение ?
Водопотребность (общая характеристика) - количество воды, необходимое для обеспечения требуемой подвижности растворной (бетонной) смеси или вяжущего вещества.
В зависимости от вида смеси водопотребность выражают через НГ (нормальную густоту цементного теста), В/Ц (водо-цементное отношение), В/В (водо/вяжущее отношение), В/Т водо/твёрдое отношение).
В/Ц отношение, наверное это всем понятно?
В случае применения в составе раствора (бетона) более одного вяжущего, а также при введении в состав заполнителей и наполнителей, водопотребность смеси характеризуется В/В или В/Т отношением, т.е. отношением воды затворения к массе всех сухих компонентов смеси.
Цитата
Eastwest пишет:
и еще: среди практических пенобетонщиков бытует мнение, что хоть по теории хорошим является в/ц 0.5, на самом деле, оптимальным (именно для пенобетона, в отличии от тяжелых бетонов) является 0.7 - так ли это?
Водопотребность цемента - в/ц отношение, при котором достигается нормированная подвижность стандартного цементного раствора ( ГОСТ 310.4)
Водопотребность цемента зависит от его свойств и значения НГ.
Поэтому такие заявления…не совсем правильны, т.к. оно подбирается индивидуально, под своё используемое сырье, оборудование и технологию.
Не понимаю из-за чего сыр-бор? :shock:
Этот простой, но основополагающий ответ можно прочитать в любой книге по бетонам :roll:
Была ли полезна информация?
ТаТа, полностью с Вами согласен, что "оно подбирается индивидуально, под своё используемое сырье, оборудование и технологию". но есть какие-то средние значения... согласитесь, ориентироваться на 0.7 и 0.5 - это разные вещи.
правильно ли я понял, что если используется только цемент, то можно считать в/ц, а если цемент с золой уноса или с песком, то в/т?
Была ли полезна информация?
Цитата
3) Беру рецепт Стройбетона с сайта. Цемент - 310, песок-210, Вода - 160, Вода для пены - 36. ВЦ=0,54. Объясните мне , какими арифметическими операциями получается из вышеприведенных данных 0,54 ? Чего к чему ?
1. В традиционной технологии чтобы не путаться обычно воду в пене не учитывают. Это дает Вам свободу регулировок по плотности пены.
Считаем Ваш пример.
ВОДА В ПЕСКЕ - от 3 до 6%, в данном случае 3,5% = 210 х 0,035 = 7,35.
(7,35+160)\310 = 0,54
2. Если Вы хотите ДЕЛАТЬ пенобетон, а не читать о том, как его делают, то забудьте о Ружинском. ОН ЕГО НИКОГДА НЕ ДАЛАЛ. Он об этом читал. Может быть, он что-то видел. Но этого недостаточно.


Цитата
и еще: среди практических пенобетонщиков бытует мнение, что хоть по теории хорошим является в/ц 0.5, на самом деле, оптимальным (именно для пенобетона, в отличии от тяжелых бетонов) является 0.7 - так ли это?

Найдите здесь тему "Как снизить в\ц" и внимательно почитайте.

Цитата
но есть какие-то средние значения... согласитесь, ориентироваться на 0.7 и 0.5 - это разные вещи.
правильно ли я понял, что если используется только цемент, то можно считать в/ц, а если цемент с золой уноса или с песком, то в/т?

Если Вы работаете на песке, начинайте с 0,45 - 0,5.
На золе, на пыли, на донкодисперсных Вам придется добавлять воду. Сколько точно - никто Вам не посоветует, подберете практически. Для практики Вам будет все равно, что считать - в\ц или в\т. Лишь бы подвижность смеси была подходящей, и Ваш способ получения п\б обеспечивал устойчивость процесса.

Александр
Была ли полезна информация?
по теории хорошим является в/ц 0.5, на самом деле, оптимальным (именно для пенобетона, в отличии от тяжелых бетонов) является 0.7 - так ли это?
Вы же сами можете залить несколько форм с разным количеством воды в растворе, проверить прочность на 2-й или 3-й день и сравнить результаты (они будут именно Ваши и для Вашей технологии), неужели трудно додуматься?
Была ли полезна информация?
P.S. Без пластификатора например при в/ц 0,5 прочность может быть и ниже чем при 0,7, а с ним - намного выше, здесь куча ньансов (густота раствора важна для правильной поровой структуры и т. д.), однозначно никто не ответит какое ВАМ нужно В/Ц, прбуйте сами...
Была ли полезна информация?
Всем всегда советую водоцементное выдерживать на уровне 0,5-0,6. Для технологии с пеногенератором разделять воду на 2 части (для затворения и для пены) необходимо только лишь"в уме". Варьировать объёмный вес пены (кратность) тоже не рекомендую. Установите на уровне 60-80 г/л и никогда не пожалуетесь. В этом случае разделение воды на две части из разряда "в уме" перейдет в раздел "на практике" и вы будете четко знать сколько воды приходит на замес с пеной, а сколько придется добавить для затворения цемента. Снижение водоцементного соотношения для повышения прочности в этом случае достигается за счет снижения количества воды на цемент. Однако в этом случае возможны проблемы с оборудованием, которое попросту не справится с перемешиванием малоподвижных сред. Тут-то и придут на помощь пластификаторы.
Для высокообротных установок (турбулентных, кавитационных, бароустановок) ситуация иная. Водоцементное считается легко - ничего делить не нужно. Казалось бы, бери и делай себе на положенных 0,5-0,6, но на таких значениях на этих установкахзачастую не удается добиться необходимой плотности пенобетонной массы. Этому есть множество причин, одной из которых является низкая подвижность массы для конкретной установки. Короче, не справляется она с перемешиванием и производители льют воду, увеличивая в/ц до значений порядка 0,85 получая нечто, не имеющее ничего общего с пенобетоном.
Ещё один момент. При работе на белковых пенообразователях занижать в/ц не нужно. У этих продуктов своя специфика - поверьте, проверено на практике.
Итак в/ц 0,5-0,6 как переварит оборудование...
Была ли полезна информация?
Добрый день Бетонос, прошу прощения за задержку ответа (мы не такие частые посетители форума). Как известно во всем должна быть логика, и если вы рассматриваете бетоны на основе только цемента, то уместно говорить о В/Ц, если Вы рассматриваете бетоны с наполнителями, то понятно, что ваше В/Ц вам ни о чем не скажет, поэтому в нашем случае мы говорим только о В/Т, и на нашем сайте тоже говориться только о В/Т.
Теперь несколько слов почему? и сколько? В зависимости от модуля крупности наполнителя его вида и включений, Вам потребуется различное количество воды на его смачивание, плюс вода, требуемая для затворения цемента, а в случае с пенобетоном, вода потребуется и для получения пузырьков, которые существуют только при наличии воды и за счет сил поверхностного натяжения воды. Теперь понятно, что пенобетоны не могут иметь мало воды, следовательно, избыток воды находящийся в пенобетоне после распада водяных пузырьков в начале схватывания бетона, начинает отрицательно работать на прочность бетона - почему? это уже классический ответ из литературы.
Кроме вышесказанного надо заметить, что на водотвердое отношение в огромной степени влияет технология и рецептура, в технологии и рецептуре которую предлагает наша компания (Dulan) В/Тсоставляет уже 0,4, не надо нас путать с МЯСНИКАМИ из Питерской классики, которые работают на нашей старой технологии и на нашем старом оборудовании, которое не позволяет работать с таким Водотвердым отношением. После вышесказанного понятно, что говорить о каком либо водотвердом отношении уместно, только в привязке к конкретному оборудованию и конкретной технологии, а не вообще. Главным же остается только стремление к уменьшению В/т
А теперь совет ко всем так называемым "новичкам", не надо всерьез воспринимать все рекомендации форума, поскольку невозможно дать полный и квалифицированный совет, не обладая информацией о вашем оборудовании, технологии и рецептуре, не надо забывать, что при производстве газобетона меняется около 15 ВЗАИМОЗАВИСИМЫХ параметра Т.Е более 15! - это значит более 260 млрд вариантов.
Для того, чтобы серьезно заниматься разработкой газобетонного оборудования, требуется знание алгоритма подбора смеси, в противном случае, получиться как с МЯСНИКАМИ из Питера, клиенты периодически обращаются к нам за консультацией.
Мы крайне редко даем конкретные рекомендации, в силу того, что Ваши деньги и время будут напрасно выброшены, поскольку мы не знакомы ни с вашим оборудованием, ни с вашей технологией, а делать выводы, основываясь только на вашей рецептуре, значит заведомо обманывать вас.
И будьте осторожны с вороватыми подельщиками.

С уважением, Хаданов Ю.Ф.
Была ли полезна информация?
[QUOTE]dulan пишет:

Для того, чтобы серьезно заниматься разработкой газобетонного оборудования, требуется знание алгоритма подбора смеси,

Вот это загруз!
Новичкам совет. Для изготовления неавтоклавного газобетона ключевое оборудование - хорошая растворомешалка и ОТОПЛЕНИЕ, ОТОПЛЕНИЕ, и еще раз ОТОПЛЕНИЕ.
Была ли полезна информация?
в технологии и рецептуре которую предлагает наша компания (Dulan) В/Тсоставляет уже 0,4, не надо нас путать с МЯСНИКАМИ из Питерской классики, которые работают на нашей старой технологии и на нашем старом оборудовании, которое не позволяет работать с таким Водотвердым отношением.
А что такого выдающегося в В/Т=0,4 (100л воды, 150кг цемента и 100-песка)? У нас в пенобетоне 105л воды+45л в пене, 300 кг цемента, 220кг песка, В/Т получается 0,29, так получается у нас СУПЕРОБОРУДОВАНИЕ?
Была ли полезна информация?
А у нас , выходит, космические или нанотехнологии - В/Т около 0,19. Вода - 135 л в т.ч пена, твердые компоненты - 700 кг.
Эх , Дулан, Дулан, сайнбайнауу(если не олшибаюсь)
Была ли полезна информация?
Прикалываетесь то зря. Оборудование у них и вправду стоящее.
Была ли полезна информация?
У них не оборудование "стоящее" (хоть и этого не отнять - стараются) - у них технологический регламент ВООБЩЕ намного совершеннее, чем пенный способ поризации. - А это стратегический вопрос.

- Пока у нас тут на Форуме "кулибинщина" и "изобрепупкины" тщетно пытаются найти покупателей на свое морально устаревшее (еще до рождения) оборудование, люди делают важный в стратегическом плане ход - МЕНЯЮТ ВЕСЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ т.к. пенный способ поризации за прошедший век не выявил своих преимуществ. Совершенно не выявил.

Может пора, как И ВО ВСЕМ МИРЕ ДАВНО СДЕЛАЛИ, таки вернуться в лоно "газового способа поризации" и не морочить голову ни себе ни людям?
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)