Какой ефект?
Спасибо.
Спасибо.
зола в пенобетоне.
зола в пенобетоне.
|
#1
26.09.08 13:27
|
|
cdo3
Пользователь
Сообщений: 20
Регистрация: 11.09.2008
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#2
27.09.08 0:29
А где вопрос? :roll:
|
|
ТаТа
Пользователь
Сообщений: 4406
Регистрация: 27.05.2005
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#3
28.09.08 15:32
Слишал что зола хороший наполнитель.
Хотел узнать сколько( %) можна добавить (уменьшая при этом % цемента) и получить качественный блок? Работаю на 500 Д0 |
|
cdo3
Пользователь
Сообщений: 20
Регистрация: 11.09.2008
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#4
29.09.08 15:12
Золы разные бывают: золы уноса и золы гидроудаления...кислые и основные...торфяные, сланцевые, угольные...
Нужно смотреть химсостав, вредные примеси и удельную поверхность. Посмотрите ГОСТ 25818-91 Зола унос тепловых электростанций для бетона.Технические условия - будете иметь представление по золам. |
|
ТаТа
Пользователь
Сообщений: 4406
Регистрация: 27.05.2005
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#5
29.09.08 18:05
В сухой золе уноса очень много перезженной извести, что не есть хорошо для структурообразования цементного камня. Как известно со временем камень рвет. Мы отработали на золах уноса из бурых углей 2 года. Пока она не стала досягаемая по цене. Заполнитель конечно отличный. Можно использовать в качестве добавки, а можно в качестве самостоятельного заполнителя. Экономия цемента достигает до 30%. Но, Татьяна права, работать с ней необходимо аккуратно. Лучший эффект использования кислых зол уноса при производстве неавтоклавного газобетона. Нам удавалось получить Д 800 при 100 кг. Пц 400Д20 6,3МПа.
|
|
Барнаул-Евгений
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#6
29.09.08 20:36
Евгений, кислые золы - это каменноугольные? вроде от бурого к кислым не относится?
|
|
Хидеоши
Пользователь
Сообщений: 595
Регистрация: 28.01.2008
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#7
29.09.08 21:36
|
||
|
Finder07
Пользователь
Сообщений: 995
Регистрация: 01.03.2007
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#8
29.09.08 22:21
Ну 6,3 МПа это было даже побольше чем 63 кг на см. Выбрано среднее значение. Испытания проводились на кафедре строительных материалов Политихнического университета, а там к этому строго относятся. Заявлено было три партии. 300 кг. цемента, 200 кг. цемента и 100 кг. цемента на куб. м.
|
|
Барнаул-Евгений
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#9
30.09.08 17:41
Удивляться в-общем-то нечему. Зола - тоже вяжущее. Да + дези + Г/А, пропарка. Можно еще цемент через какую нибудь мельницу пропустить,даже клинкер. Может, при заявлении результатов есть смысл уточнять,каким переделам подвергается сырье.
Интересно, почему удаляются сообщения? |
||||
|
Veresk
Пользователь
Сообщений: 286
Регистрация: 19.09.2007
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
||||
Читают тему (гостей: 1)