Вопрос проектировщика

класс бетона только в марку надо перевести для рассчетов по таблице СНиП

Цитата
Так просто перейдти от класса к марке камня нельзя, а в СНиПе именно марка камня

Полагаю, что у вас старое бумажное издание СНиП II-22.
СНиП II-22-81* (с изм. №1 от 1985 г. и изм. №2 от 2003 г.):
в табл. 4* два левых столбца демонстрируют корреляцию между маркой и классом в том виде, в котором их принимали авторы СНиПа.
В таблицу 5 столбец с классами бетона просто забыли добавить

Если хотите, вышлю скан аналогичных таблиц из СТО 501-52-01, в которых СНиПовская опечатка исправлена.

В целом же правильный ответ таков:
при определении расчетного сопротивления сжатию соответствие между марками классами принималось М20=В1,5 М25=В2 М35=В2,5 М50=В3,5. Чем и рекомендую руководствоваться.

СТО 501-52-01 отвечает н а множество вопросов по проектированию, странно, но изучая ячеистый бетон, даже ни разу не наткнулась на этот стандарт. (видимо плохо изучала)). И сейчас не могу найти II часть. Хотя она как я понимаю для крупных блоков, но все же, информацией необходимо владеть. Может у кого есть в электронном варианте?

Сюда в библиотеку :lol:

Чем дальше ухожу в вопросы проектирования тем больше вопросов. Как??? как увязывают блоки с кирпичом. Да, для коттеджей не проблема блоки высотой 200/300. Но для высоток, куча недостатков. Если внешняя верста кирпичом, то тут проблем не оберешься. Есть блоки 588х288 и т.д., но тот же Аэрок предлагает другую номенклатуру. Еще вопрос, а как армируют блоки? Простите, если это 17-ти этажка и через каждые 3-4 ряда штробить и укладывать арматуру... представляю как будут вспоминать вас строители. Конечно, я не эксперт, а всего лишь учусь, изучаю литературу, но пока вопросов больше, чем ответов...(((

Цитата
тот же Аэрок предлагает другую номенклатуру

Кстати, Елена, а чьего производства блоки вы пытаетесь продвигать?
А то в вопросе наворотили высот 200, 250, 288, 300, а реально-то что?

По поводу армирования:
в поэтажноопертых стенах толку от него чуть. Нет смысла ни в проект закладывать (поскольку армирование в любом случае не расчетное, а конструктивное), ни в реале выполнять.
От выпадения фрагментов кладки из плоскости под действием ветра работает жеское заполнение раствором зазора между ЯБ кладкой и вертикальными элементами несущего каркаса, либо анкеровка кладки к тем же элементам (расчетные характеристики анкерных креплений см. в высланном вам СТО ч.2).
Довольно простая конструкторская задачка.

1. рис. 6.11 не догма, а иллюстрация принципа.
В вашем случае высота ряда все-таки 250 мм (так честнее, особенно при толщине 375, которую скорее всего примут по теплотехническим соображениям). Т.обр. перевязка ГБ и кирпича с шагом 750 мм по высоте.
2. "канавка" в ГБ под скобу процарапывается гвоздем (D500 В2-2,5) или просто образуется двумя ударами молотка по уже установленной скобе. Полагать, что это "трудоемко", нет оснований.
3. Как вариант исполнения поэтажной кладки с облицовкой кирпичом прилагаю фрагмент чертежа.

Цитата

Как я поняла, она диаметром 6 мм., полностью ли она утапливается в блок? ... коэф. теплопроводности кладки на клею для условий А - 0,32 ... кстати в Вашем чертеже нет вентилируемого зазора, а я думала их впритык класть нельзя... ...на каком основании можно принимать шаг установки скобы 750 мм. Эта величина рассчитывается или принимается по нормам? изучаю СТО, пока не нашла по этому поводу информации, кроме вышеупомянутой картинки (6,11).

Посчитаем, что вы задали пять вопросов
По порядку:
1. АН-1 - скоба из ф8 А-III, забивается молотком в тело бетона заподлицо с верхней плоскостью блока (для удешевления использован черный металл с антикор.покрытием (условным);
2. коэф-т теплопров. А для 500 кг/куб на клею 0,15 (по СТО 00044807) - эта цифра близка к реальной, в отличие от большинства других
3. зазор на чертеже нарисован - 10 мм. В реальности выполнен 5-20, но его пустотность 70-80%, остальное забито раствором (что не страшно). Впритык тоже можно класть, просто это не оптимально: если зазор аккуратно заполнить раствором "для обеспечения совместной работы слоев кладки" (как любят городить иные конструктора), то кладка будет дольше сохнуть, а фактическая влажность бетона в такой конструкции будет статистически чуть выше.
4. Шаг скоб 0,6х0,6 в СТО принят для скорости ветра 150 км/ч и прочности бетона В2,5 (по словам авторов). Увеличив шаг по вертикали, уменьшим соответственно по горизонтали, оставив кол-во в шт./кв.м
5. А вообще, расчетная несущая способность анкеров в ч.2 табл. 3.1: два гвоздя ф6 мм - 1,5 кН, один гвоздь - 0,75 кН (это уже с учетом всех возможных коэффициентов запаса).
Если есть расчетные значения ветрового отсоса - можно шаг анкеров посчитать.
Удачи.