ГЕОПОЛИМЕРНЫЙ БЕТОН

Вопрос: есть ли примерные предположения по полученной прочности?
Ответ: образец в руках не ломается (толщина 2см) - значит М100 не меньше Что внутри не знаю - не ломал еще, может отвержение прошло по поверхности за счет углекислоты.
Вопрос: песок не активированный был?
Ответ: Нет. Песок речной, Мкр-0.8
Вопрос: сколько ЖС по отношению к песку было?
Ответ: 10%
На счет глины я уже раньше думал. Она должна быть сухой, в сухом состоянии с нее намного больше толку будет. А это дополнительные трудозатраты.
Планирую найти овражный песок с повышенным содержанием глины, процентов 10-15 не меньше.
В мет. производстве используют часов-яровскую глину, там сод. глины около 40%, ЖС вяжет ее на ура. Но с глиной другая проблема будет - трещины.
По глине желательно узнать какое содержание Al2O3 и Si02, от этого многое зависит, но хим. анализ довольно трудоемкая работа.
Сейчас штудирую "Современное материаловедение" по интересующей нас тематике там есть 2 раздела.
Думаю высокомодульное стекло с минимальновозможной плотностью с одним из отвердителей сыграет решающую роль.
Судя по активности в этом топике у нас наиболее близкие научные интересы

ох и загрузили тут меня вчера....
привезли мне некоторые составы полимерного рода (ну короче - кремнеорганика высокомолекулярная).
Ессно - кинулси я все это тестировать. Мне сперва ребятя мои так, " на глазок" плесканули" в раствор этой хрени... Хрень и "поперла" - все спучило как на дрожжах.
Делаю вывод на ходу - а нахрена столько хрени плескать? - надоть чуток же.
Вот сегодня мутю составы на шлакощелочном и обычном цементе вместе с добавкой этого "чуда" (конечно все в других пропорциях). Как получится - напишу. А щас - "считайте меня коммунякой" :mrgreen:

возможно.... эти составы очень сильно модифицируют бетоны в плане водостойкости, морозостойкости, трещиностойкости...

Привет, "коллега", рад "видеть". Давно не "слышно" было :mrgreen:
Для увеличения водостойкости как раз необходима гидравлическая добавка. В моем случае - это зола отвальная (гидроудаления шлако-зольшый отвал). А вот если применить гидрофобизатор гкж-11 (предварительно нанести на песок. тока конечно активированый песок), то получится нечто похожее на требуемое, но еще не совсем "то". Пока есть высокоосновное стекло - ничего без гидравлической добавки не получить. Вот с высокомодульным (нейтральным) - можно получить (все никак не могу его сварить. некогда).

если оно стало гелем (ПРИВЕТ!), то это еще больше обнадеживает.
А для производства запас в 2-3 дня - достаточно. Зачем больше накапливать?

Теперь про ГКЖ. Оптимальное соотношение по сухому - 0,15%. Так как ГКЖ 11 (метилсиликонат..тудыт-растудыт. или ГКЖ 10 - этилсиликонат) - это 10% раствор, то соответственно - 1,5%.
Именно - молоть совместно.
1. - это интенсификация помола
2. - модификация поверхности
3. - замедлитель схватывания
Вот с 94м ГКЖ - не знаю. Может и получится. Ведь в помоле все-равно сядет на частицы. Как только маслорастворимый потом со стеклом будет реагировать(?) - не знаю....

Спасибо за "участливость". Отбываю на 3 дня.
Всех благ. А ЖЕНЩИН - С НАТУПАЮЩИМ!

Спасибо Alchemi!

Я ее штудировал пару лет назад - обновлю знания.

Совместный помол сделаю на след неделе.

Эту книгу я еще не изучал! Спасибки за ссылочку! и за страничку :wink:

Господа специалисты.
Я заинтересовался темой геополимерного бетона, но к сожалению я не строить, а предприниматель
Не могли бы вы написать перспективность это вида стой материала ? сложность изготовления? экономическую обоснованность?

не ужели такой простой материал (реклама которому стоит уже не одну тыс. лет) не используется сейчас (хотя бы в некоторых случаях) ?

буду рад выслушать ответ

Все очень зависит от стоимости цемента - когда цена была на цемент низкая - такие темы не всплывали. Когда монополисты цементники задрали цены вверх - начался процесс поиска альтернативных вяжущих. Специалистов в этом направлении очень мало, т.к. традиционно больше внимания было у цементников. А в целом поддерживаю коллегу Рязанца, толковые мысли написал :wink:

Опыт не делал еще.

Я работал на чистом песке без всяких добавок, хотел найти песок с повышенным содержанием глины, что б лучше формовалось - терь задумался а стоит ли?
Я делал замесы на известняке-ракушечнике - там пыли хоть отбавляй - получилось токо при увеличении дозировки ЖС в 2 раза, что не есть гуд. Мелкая фракция активно забирает влагу, думаю в этом неудача с золой и супесью. Не хватает жидкости для смачивания всей поверхности.

С тринатрийфосфатом не знаком, мож триполифосфат натрия? он в ЛКМ как смачивающая добавка используется и как смягчитель воды, вместо калгона на ура работает.
Мысль весьма интересная - это типа фосфатное вяжущее в каком то смысле будет?

"Прицепилось" между прочим вот такое:
ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ БЛОКОВ И ПЛИТ ИЗ ИСКУССТВЕННОГО ПЕСЧАНИКА БЕЗ ОБЖИГА.
Искусственный песчаник состоит из обыкновенного песка и глины или другого какого-либо минерального вещества, например, земли и кремнеземистого связующего вещества, которое делает массу твердой. При этом кремнезем переходит в кремнекислую нерастворимую известь.

Песок и мыло или заменыющее его другое минеральное вещество тщательно перемешивают с определением по предварительной пробе, количеством растворенного жидкого стекла. производится это в глиномятной машине; хотя возможно и другими способами, например, можно месить и перемешивать в ямах, кадках, ящиках и т.д. Получаемую вполне плотную массу прессуют в формах или провальцовывают пластами.

После этого ее насыщают хлористым кальцием; вследствии этого происходит двойное разложение обеих употребленных растворов, образуется нерастворимая кремнекислая известь и хлористый натрий (повареная соль).

Кремнекислая известь связывает (цементирует) все твердые частицы песка (или мела и т.п.), а хлористый натрий удаляется при промывке. Силикаты соли кремниевых кислот. В основе строения силикатов лежат тетраэдры (Sio4), способные связываться (полимеризовываться) своими вершинами с образованием островных, кольцевых, цепочечных, слоистых и каркасных структур. Природные силикаты - примерно 1/3 всех известных миниралов - полевые шпаты, глинистые материалы, слюда и т.п. Их все можно использовать как добавочное вещество для песка в этой технологии. Фактически процесс идет в 5 этапов:

1. Песок перемешивают с раствором мыла (30-50 г на 10 л воды). Мыло в данном случае играет роль поверхностно активного вещества, которое обеспечивает хорошее соприкосновение реагирующих поверхностей и щелочную среду.

2. Добавление растворенного жидкого стекла или силикатного клея. Специалисты по керамике говорят, что добавки жидкого стекла в керамические изделия составляют примерно 1% от общей массы. Для того, чтобы узнать необходимое количество жидкого стекла на определенное количество песка (например, 1 кг) нужно сделать пробный образец. Имеет значение и марка песка, который вы берете для изготовления блоков. После добавления растворенного жидкого стекла идет тщательное перемешивание плотной смеси.

3. Прессовка в формах.

4. Добавление, насыщение смеси в формах раствором хлористого кальция CaCl. Соотношение, в котором реагируют жидкое стекло и хлористый кальций - 122:110. Для удобства и простоты это соотношение можно довести до 1:1, избыток удалится при промывке. Количество добавленного хлористого кальция должно равняться по весу количеству жидкого стекла. Например, на 100 кг песка если вы взяли 2-5 кг жидкого стекла, то хлористого кальция вам нужно взять такое же количество. Химический осадок CaSi03 цементирует все частицы песка - образуется очень прочная разветвленная структура, свойственная силикатам.

5. Промывка блоков водой - NaCl и излишек CaCl удалится при промывке.

6. Просушка.


Подскажите ( кто как считает) - полная "туфта"?

Цитата
Rязанец пишет: ОТносительно гранулометрии песка: - работает ПОВЕРХНОСТЬ! - достаточно дать от 1000см.кв/г удельной, но активной поверхности. Прочность будет обязательно. Это уже вполне реальная рабочая поверхность. Все дело в "клее". Затворить состав песка с клеем ГОРЯЧИМ раствором хлористого можно и нужно, но не в тех (Рансома) кол-вах.

Спасибо. Ветку с интересом просматриваю.
Увы, не с моим уровнем знаний обсуждать нюансы.

Вот только ,еще? Сформовать (максимально уплотнить), а затем вводить хлористый, или затворить хлористым , а затем формовать (уплотнить) - никакой разницы нет?