По опыту использования вибромельницы пришел к оптимальному варианту ее использования для изготовления пенобетонной смеси.
В начале все выглядело так :
- через мельницу пускал цемент с сухим песком (есть доступ к таковому) и получал сухую активированную смесь, которую уже смешивал пополам с тем же песком в смесителе-гидроактиваторе. (т.е. активизации подвергалось 50% смеси)
Затем попробовал получить некий "модификатор", в составе которого в основном тот же песок (75%), цемент (всего ничего) и прочие, незначительные по проценту общей массы модификатора добавочки. Его я готовил под пенобетон.
Ну так вот, при добавке 25% по весу цемента к смеси цемент/песок 1/1, состав ( в виде раствора) показал суточную прочность в М450. Созревал в "нормальных условиях" - влажно и +25. Конечная прочность (на цементе М500Д0) - около М600.
Теперь все будет выглядеть вот так:
- пускаю через мельницу всего 12,5% состава (это для легких марок типа Д400-450) в виде получения модификатора. Созревание ускорилось значительно. Конечная прочность пока не известна. Для тяжелых марок (Д700) процент содержания модификатора в смеси еще меньше, так как прибавится песочек.
Вот так "мы победили" недостаточную производительность мельницы (около 1т в час).
Отсюда выводы :
- есть практическое подтверждение более рационального использования ( для части смеси) измельчающе-активизирующих агрегатов для производства пенобетона, полистиролбетона и т.п.
- при наличии таковых агрегатов рационально изготавливать модификаторные добавки
В начале все выглядело так :
- через мельницу пускал цемент с сухим песком (есть доступ к таковому) и получал сухую активированную смесь, которую уже смешивал пополам с тем же песком в смесителе-гидроактиваторе. (т.е. активизации подвергалось 50% смеси)
Затем попробовал получить некий "модификатор", в составе которого в основном тот же песок (75%), цемент (всего ничего) и прочие, незначительные по проценту общей массы модификатора добавочки. Его я готовил под пенобетон.
Ну так вот, при добавке 25% по весу цемента к смеси цемент/песок 1/1, состав ( в виде раствора) показал суточную прочность в М450. Созревал в "нормальных условиях" - влажно и +25. Конечная прочность (на цементе М500Д0) - около М600.
Теперь все будет выглядеть вот так:
- пускаю через мельницу всего 12,5% состава (это для легких марок типа Д400-450) в виде получения модификатора. Созревание ускорилось значительно. Конечная прочность пока не известна. Для тяжелых марок (Д700) процент содержания модификатора в смеси еще меньше, так как прибавится песочек.
Вот так "мы победили" недостаточную производительность мельницы (около 1т в час).
Отсюда выводы :
- есть практическое подтверждение более рационального использования ( для части смеси) измельчающе-активизирующих агрегатов для производства пенобетона, полистиролбетона и т.п.
- при наличии таковых агрегатов рационально изготавливать модификаторные добавки