влияние температуры воды затворения на коэффициент В/Ц

.. а может и нет.
Дело все в том, что горячая вода имеет свойство более глубоко входить ( в отличии от холодной) в "частицы" цемента. Поэтому воды требуется больше. Тем самым глубина гидратации может задействовать настолько много цемента в реакцию, что и на вторые и на 28 сутки можно обойти при прочих равных условиях раствор на холодной. Но это конечно достижимо на агрегатах энергонасыщенного воздействия (вибрация, кавитация, электромагнитные эффекты, электрогидравлический разряд и т.д.)
Горячая вода позволяет достичь большей гидро-диспергации флокул и т.п. "участников" цемента, тем самым увеличив водопотребность теста. Это не страшно, ведь увеличение кол-ва воды приходится на увеличение удельной активной поверхности.
Поэтому не повышение изначальной температуры так дейтсвует на быстрый набор прочности (изотермия при теплоизоляции настолько сильна, что разница по скорости начала твердения (не схватывания, а именно твердения) не играет существенной роли - на час-два - не более, а играет роль задействованность большего кол-ва зерен цемента лучшей диспергации, чем при затворении холодной водой. Поэтому и прочность на вторые сутки выше ( ну и возможно, что при конечной будет некоторая прибавка, если интенсификация воздействия на холодном "варианте" будет недостаточно сильная. т.е. за счет "потерь" )

Лучшая гомогенность - тут горячая вода так же играет роль ввиду указанных выше условий лучшей гидро-диспергации.

В конце концов, конечными условиями лучших характеристик при использовании любой "модифицированной" (магнитной, ионной, тепло - и прочей активации) воды являются ее проникающие способности прежде всего (!)

Не бойтесь большего кол-ва воды, если это связано с повышением удельной поверхности цемента и ваша смесь имеет не меньшую вязкость

Те же коллоидные цементные растворы густеют при гораздо большем водоцементном соотношении (около 1). Мокрый вибродомол цемента эффективен при В/Ц не менее 0,6-0,7. При этом вовсе не значит что конечный раствор будет жидко-текучим. Повышается поверхность - повышается водопотребность.
Положительные результаты этого превосходят отрицательное повышение кол-ва воды.

Очень хорошие результаты должны быть при использовании ПАВ - диспергаторов - водопонизителей. Остается только не "столкнуть интересы" пены и добавки.
С горячей же водой все это "безконфликтно" и так.

а подскажите при расчете соотношения в/ц надо учитывать карьерную влажность песка или нет? там влажность песка где-то 7-10%

Игорь.Вы обсолютно правы.Просто вопрос был с баротехнологией.И я не предстовлял как в баросмесителе без активатора устроить глубокую гидродацию.Но вам видней.

Ну вам видней.

Для пенобетона особенно важно - чем "глыбже" вода вошла, тем лучше.
Когда на поризаторе замешивается раствор с пеной, то всегда качественнее получается (плотности Д500-750) при хорошо загидрированном растворе.Он более пластичен при сохранении некой вязкости (горка на ячейке формы все-равно получается при заливке).
А для сверхлегких марок - тем более без специальной предварительной глубокой гидратации никак не обойтись. Тут горячая (теплая, до 50) вода - то, что надо.
Иначе его просто порвет, если будет много незадействованных зерен цемента.

Поделюсь опытом "наоборот" - если где-то упустили воду и раствор стал слишком жидким и стал плохо пригоден для смешения с пеной (плывет) - примените добавку хризотилового волокна (марка А-6) - совсем чуть добавил - загущает шибче КМЦ.

Лучше не надо. Пенообразователь "не железный". Да и зачем? Этого достаточно для "глубины" и "скорости". Если не будет пеногашения, то рекомендую добавить гидрофильный пластификатор в эту воду ("Лигнопан Б2" в разумной дозировке, ориентировочно ( у меня белок) - не более 0,4% к цементу). Это дополнительно увеличит проникающие св-ва воды и доставит к тому же ускоритель поглубже.
Омагничивание такого р-р может сработать, но на определенных параметрах напряженности поля.
Для "ломового" по тупости применения, но все же - эффекта - можно прикрепить на обратной стороне лопаток (если это скоростной вал) постоянные сильные магниты. (главное - чтобы крепко держались, а то взорвется усё и уся ).
Будет эффект переменного поля.
Еще веселей можно изобразить омагничивание горячего ра-ра пластификатора в электромагнитном реакторе на магнитных шариках (катушка, а в катушке проходная ёмкость с сетками. на сетках - шарики. все проливается сверху вниз)
Цемент так лучше не надо активировать, а вот воду с пластификатором - самое оно.

ТЫК МАНГЕ?

а поделитесь опытом сколько повремени оптимально крутить раствор в миксере турбулентного типа? ведь чем дольше крутишь тем больше пена убивается (так я понял?) и обязательно ли крутить под давлением или давление подается в миксер только для того, чтобы выдавить смесь в формы?

вот здесь что-то не втыкаю. я должен залить воду, добавить пенообразователь, включить миксер и подождать пока пена наберет объем и станет кратной 4. затем в сформировавшуюся пенную массу закидываю цемент и заполнитель. получается в принципе уже готовый раствор. а вот сколько его крутить после загрузки? и какую роль играет давление в смесителе?

Вам кто такое объяснил, что пенообразователь вливается в воду и только затем все остальное? это в корне не верно. Я написал последовательность!

Кстати насчет структуры.Кто может обьяснить.?Синтетика. Пена супер.А структура как каша.Белок,пена не очень,а структура как пемза.И удавалось на синтетике низкую марку без поризатора делать?Ну дапустим д200.4кг.На см 2?