|
#1
27.06.09 16:46
Хотелось бы узнать. Кто нибудь использует автоматическую распалубку форм?? Просто сейчас решаю занятся пенобетоном и мне интересен экономический аспект применения распалобочного комплекса и обычных форм. Пока склоняюсь к автоматической распалубке т.к. трудозатраты меньше меньше надо народу на производство, оборачивоемость форм быстрее, формы дешевле. Интересуют подводные камни автоматической распалубки(не давятся ли при этом блоки, как с геометрией блоков?).
|
|
elbugs
Пользователь
Сообщений: 63
Регистрация: 26.06.2009
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#2
27.06.09 21:38
А вы посчитайте экомический аспект автоматизации производства. Год назад мы считали и пришли к выводу есть смысл от 30 кубов в сутки.
|
|
FEDORIN
Пользователь
Сообщений: 13
Регистрация: 22.05.2009
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#3
27.06.09 23:43
Меня интересует качество получаемых блоков на поодобных установках и какие подводные камни в ее использовании. Соорудить установку подобную строй бетон без полной автоматизации думаю проблем не составит. У мня пока только нет мыслей как одновременн с распалубкой происходит чистка и смазка форм. |
||
|
elbugs
Пользователь
Сообщений: 63
Регистрация: 26.06.2009
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#4
28.06.09 3:07
В том то вся и проблема что нет смысла изобретать велосипед. Варианта два: илм не дорогая раб. сила или за большие деньги автоматика с большим обьемом реализации. Подчеркиваю: не выпуска а именно реализации. Третий вариант гласит: создай и изобрети велосипед.
|
|
Anonymous
Пользователь
Сообщений: 1263
Регистрация: 02.04.2008
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#5
28.06.09 20:41
может резка будет иметь большую эффективность?
|
|
Alex II
Пользователь
Сообщений: 29
Регистрация: 26.12.2007
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#6
28.06.09 23:42
Мы режем уже месяц как. Пока всем довольны, но есть одна проблема- формы дают течь, если не уплотнять стыки.(Дно металлическое, борта из фанеры). Пока мажем стыки глиной с помощью шприца для литола. Думаем над уплотнителями, не хочется оконные лепить каждую неделю. Действительно, разопалубка и порезка занимает в 2 раза меньше человеко-часов. Если бы не "шприцивание"- было бы вооще здорово.
Подскажите рабочий уплотнитель, чтобы не ремонтировать его через день? |
|
Tor
Гость
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#7
29.06.09 0:29
У меня в цехе АРУ-Н. Геометрия блоков очень точная. Как правило, низы блоков рвутся при выпрессовке. Грешили на толчёк и смещение формы при завершении выпрессовки, но сменив силиконовую смазку, поставляемую и рекомендуемую производителем, с дрогущей стоимостью на эмульсию растительного масла, стоимостью в несколько раз дешевле - проблема на 90% решилась. Рекомендация - сохраняйте фетр на пуансонах. А то у меня шеф его загубил сразу, продрав распалубкой пробные и очень непрочные блоки, выдрав тем самым фетр..... - теперь налет чистят вручную (бардак, короче), когда его прекрасно снимет фетр.
Дочищать практически не придется. так- кое-где. По сравнению с разборными формами - это намного более высокий уровень. Но и с этим устройством у нас пока возможности распалубки отстают от возможностей участка формовки (заливки). Но это связано больше с организационными проблемами, необходимостью дооснащения нормальными - захватом, автоматизации работы ару, более четким регламентом этого участка. Я лично, пока лучшего варианта для пенобетона не вижу. Резка - это все чушня. Мнение мое. Основано на личном опыте и наблюдениях чужого опыта. |
|
Rязанец
Гость
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#8
29.06.09 11:31
Спасибо всем за ответы особенно Резанцу. И ще вопрос к рязанцу - Вы используете растительный эмульсол для смазки форм? Как он себя ведет и не пробовали ли компил?? И гд продается эмульсол |
||
|
elbugs
Пользователь
Сообщений: 63
Регистрация: 26.06.2009
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#9
29.06.09 12:16
|
||
|
Tor
Гость
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#10
29.06.09 12:19
Да, кстати о смазке- Игорь из Рязани дал действительно рабочий рецепт, экономия приличная получается без потери качества. Спасибо.
|
|
Tor
Гость
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#11
29.06.09 21:17
Используем любое дешевое масло. Сейчас вообще нашли отходы - кубовые остатки. Стоимость смазки - 17 рублей за 0,5 литра масла + эмульгатор ( не помнб точно - где-то 3 рубля получается) + 0,5 л воды Вот и вся "экономика". Крутить дрелью надо достаточно долго, но это стоит того. У меня РПА-кавитатор этим занимается. Буквально сегодня очередные 150 литров сбацали. Я раньше давал "рецепт" на 60% масла и 40% воды... Сейчас и 50\50 отлично работает, как оказалось... |
||
|
Rязанец
Гость
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#12
29.06.09 21:20
Ну и на здоровье. У каждого есть своя точка зрения и свой опыт в конце концов :mrgreen: |
||||
|
Rязанец
Гость
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#13
29.06.09 21:58
Игорь, 50/50 дрелью у нас не получилось нормальную смазку сделать, может фрезером попробовать мешать? :mrgreen: Не РПА, но всё-же. Пардон за оффтоп.
|
|
Tor
Гость
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#14
30.06.09 0:06
Мешал 1 к 5+пару капель фери, пробовал ниче, так смазка получилась… |
||
|
nekto
Пользователь
Сообщений: 216
Регистрация: 09.05.2006
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#15
30.06.09 23:08
Как ни смешно, но хороший кухонный блендер с этим очень хорошо справится. Им можно достаточно большой объем сразу сделать - литров 5.
Короче - тазик и блендер :lol: |
||||
|
Rязанец
Гость
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
||||