Пробовал ли кто-то использовать опилки для приготовления пенобетона. Или они разбухнут от воды?
А если кто-то пробовал-что получилось?
А если кто-то пробовал-что получилось?
#1
02.11.09 13:07
Пробовал ли кто-то использовать опилки для приготовления пенобетона. Или они разбухнут от воды?
А если кто-то пробовал-что получилось? |
elbor
Пользователь
Сообщений: 22
Регистрация: 30.10.2009
|
Была ли полезна информация?
|
#2
02.11.09 14:29
От опилок, я думаю, он прочнее не станет.
|
Finder07
Пользователь
Сообщений: 995
Регистрация: 01.03.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#3
02.11.09 17:46
Я не про твердость, а про экономию!
|
elbor
Пользователь
Сообщений: 22
Регистрация: 30.10.2009
|
Была ли полезна информация?
|
#4
02.11.09 20:29
Вместо цемента опилки что-ли?
|
Finder07
Пользователь
Сообщений: 995
Регистрация: 01.03.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#5
02.11.09 20:36
Он про экономию воздуха.
|
Tor
Гость
|
Была ли полезна информация?
|
#6
03.11.09 8:01
Нашел тут, в интернете
"Неплохой утеплитель получается из опилок, перемешанных с цементом. Главное — опилки должны быть сухими. В составах опилкобетонов допускается использовать любые, нетронутые гнилью опилки, однако опилки хвойных пород предпочтительнее лиственных т.к. меньше разбухают. Для улучшения консервации опилок в бетоне в составы целесообразно вводить CaCl (около 1% от массы цемента), который одновременно ускоряет схватывание бетона". Я думаю раствор пенобетона с добавлением опилок можно использовать для заливки полов и крыш Опять же из-за экономии цемента и песка (опил отдают бесплатно практически на любом лесопильном производстве!)", а зачем твердость на полу или крыше"-если добустим не при монолитной заливки, а для выравнивания (под плитку, линолиум или паркет). Что скажите? |
elbor
Пользователь
Сообщений: 22
Регистрация: 30.10.2009
|
Была ли полезна информация?
|
#7
03.11.09 9:10
низкоплотный ПБ и так не страдает избыточной прочностью, а опил вообще на нет сведет ее. ЭТО под линолеум однозначно не пойдет
а про опилкобетон, арболит и прочие из этого семейства можете почерпнуть на форуме, достаточно нажать кинопачку ПОИСК и не заниматься фигней |
Хидеоши
Пользователь
Сообщений: 595
Регистрация: 28.01.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#8
04.11.09 16:03
Теория, совмещенная с лабораторным опытом, говорит о том, что введение в состав пенобетона древесной фибры (ДФ) позволят получить прирост прочности, по сравнению с контрольным образцом до 30%, понизить коэффициент теплопроводности до 40%! и вместе с тем понизить трещинностойкость. Статья, посвященная данной теме: ПОВЫШЕНИЕ ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ И ТЕПЛОЗАЩИТНОСТИ ПЕНОБЕТОНОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛИСАХАРИДОВ Плохо только то, что опилки не простые. Во-первых, только сосновые, во вторых не пиленые, а щепленые т.е. по сути специально приготовленные. Ответ заимствован! |
||
elbor
Пользователь
Сообщений: 22
Регистрация: 30.10.2009
|
||
Была ли полезна информация?
|
#9
04.11.09 20:40
по-моему статья бредовая... Одно название чего стоит! Насканировали таблиц и сказали "Круто", вот и вся статья
а щепа действительно может быть фиброй и прочность от нее может возрасти на 30% при растяжении только, при сжатии - вряд ли, не верю как-то. Теплопроводность снизить на 40% - тоже больше на сказку смахивает. Да и если использовать именно как фибру - расход ее будет смешным, в сравнении с массой остальных компонентов, ни на что она, кроме трещиностойкости и растяжение не повлияет. |
Хидеоши
Пользователь
Сообщений: 595
Регистрация: 28.01.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#10
04.11.09 21:17
Я как нибудь попробую смешать и посмотрю "что " получится.
|
elbor
Пользователь
Сообщений: 22
Регистрация: 30.10.2009
|
Была ли полезна информация?
|
#11
07.11.09 19:56
Да делал я пенобетон с опилками. Можно получить достаточно прочный состав при плотности 600. Но технология довольно хитрая. В общем все давно и из теории изготовления арболита известно. Если просто опилки с цементом смешаете, он может вообще не затвердеть, так как полисахариды блокируют процессы гидратации. Я пропилтал опилки химикатами, разрушающими полисахариды, потом минеральными добавками заблокировал поверхность опилок, и только потом вводил цемент. Получил скорость набора прочности как у обычного пенобетона и прочность неплохую. Преимущество - такой пенобетон имеет коэффициент теплопроводности гораздо меньший чем полностью на неорганической основе и его можно готовить на обычном растворосмесителе.
|
Silast
Пользователь
Сообщений: 313
Регистрация: 12.07.2005
|
Была ли полезна информация?
|
#12
08.11.09 2:18
ура! михаил аркадьевич дом достроил. :P
|
Николай Кибкало
Пользователь
Сообщений: 211
Регистрация: 08.02.2009
|
Была ли полезна информация?
|
#13
08.11.09 13:14
|
||
Silast
Пользователь
Сообщений: 313
Регистрация: 12.07.2005
|
||
Была ли полезна информация?
|
#14
11.11.09 16:04
Вопрос:
Если пропустить опилки через шаровую мельницу, но с небольшой энергией ударов, подобие волокна получится? В ССС иногда применяется волокно, в том числе пригодно и полученное из опилок. Полисахариды удалять дорого? До того, или после того? |
Zermahlen
Пользователь
Сообщений: 477
Регистрация: 28.08.2009
|
Была ли полезна информация?
|
#15
11.11.09 16:55
К информации, еще в советское время мы поставляли дезинтеграторы DESI-14 для измельчения сухих отходов деревообработки: стружки, опилок, кусочки из обрезков, коры лиственных и хвойных (эти - в хорошие сорбенты для нефтепродуктов) деревьев - в наполнители для строительных материалов (в полимеры тоже).
При размере исходных частиц до 10 мм полученный продукт содержит 30...40 % фракции крупнее 1 мм - в основном в виде волокнистой массы, 30...40 % менее 400 мкм (при этом содержание фракции менее 100 мкм - не более 3...12 %). Насколько мне известно, при разумном введении этих древесных отходов (10...20 %) в бетонные изделия - своцйства как минимум не ухудшаются. |
Борис Кипнис
Пользователь
Сообщений: 87
Регистрация: 19.12.2005
|
Была ли полезна информация?
|
#16
15.02.15 22:04
я дома опилки добавлял в гипсовый раствор (не алебастр ) а какой то фирменный - он не так быстро схватывает. . для экономии . долго сох и поверхность потом чистым раствором равнял . . хотел шкуркой - сыпится . но думаю что есть ангидритный цемент водостойкий - из гипса как то делают - может он лучше будет вам . но всё же наружную поверхность надо будет делать от влаги наверно .
|
евгений патыков
Пользователь
Сообщений: 2
Регистрация: 15.02.2015
|
Была ли полезна информация?
|
#17
15.02.15 22:14
Щас в инете видел: 1 ведро цемента (400), 2 песка и 6 опилок.
2 слой стяжки. 3 ведра опилок. стяжку делал так он в 2 слоя, говорит что можно добавить известь пушонку - 3 кг на ведро цемента вроде так. |
евгений патыков
Пользователь
Сообщений: 2
Регистрация: 15.02.2015
|
Была ли полезна информация?
|
#18
25.08.15 8:44
Я в прошлом году делал пробный замес 1 ведро цемента(ПЦ400Д20 Лафарж г.Коркино),3 ведра золы уноса(ТЕЦ2 Челябинск) и 6 ведер смеси опилок со стружкой(соотношение примерно 8/2 хвойные) и вода ни каких добавок не вносил специально так как зола имеет щелочную среду и в принципе могла заменить известь. Заформовал 3 блока в форму от пеноблоков трамбовал палкой , разобрал форму через сутки естественного твердения, блок был довольно мягкий местами обкалывался но форму держал, через месяц твердения (в естественных условиях при t 20С) испытания показали 42 кг\см2
|
лапонов иван
Пользователь
Сообщений: 12
Регистрация: 26.06.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#19
22.08.17 1:01
интересный состав цемент+зола уноса+опилки. Но тут явно не хватает хлористого кальция для обеспечения асептических свойств. Но состав интересный. Тема заглохла в 15-м году. По поводу пенобетона с опилками - экзотика конечно.
|
||||
Николай Касумов
Пользователь
Сообщений: 124
Регистрация: 26.09.2013
|
||||
Была ли полезна информация?
|
||||