Интересует мнение специалистов. Какую из этих 2 тем лучше разрабатывать для диссертации? Однако, также интересен вопрос внедрения этой технологии в дальнейшем в производство, а не так что б просто написать и забыть. Также могу сказать что живу в пром. городе и шлак у нас есть (особенно доменный гранулированный). Очень бы хотелось услышать мнение В.В.Глуховского.
Шлакощелочные бетоны vs Полимербетоны
Шлакощелочные бетоны vs Полимербетоны
|
#1
18.11.09 20:31
|
|
Aspirant
Пользователь
Сообщений: 42
Регистрация: 12.10.2009
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#2
18.11.09 21:33
Ну тогда ОБЕ эти темы Вам не подходят. Но если вопрос стоит исключительно в плане "остепениться" то обе темы исключительно хороши - можно долго и очень убедительно исследовать, потом уверенно защищать (все равно хрен кто поймет). А в итоге, в практическом плане, - еще один диссер, удостоившийся (в лучшем случае) пары строк в профильном издании и не стоящий даже бумаги, на которой напечатан. |
||
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#3
19.11.09 15:34
|
||
|
ТаТа
Пользователь
Сообщений: 4406
Регистрация: 27.05.2005
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#4
20.11.09 14:40
Прочитав некоторые труды, могу сказать что для полимербетонов есть трудности внедрения и особенно в вопросе спроса на них, а со шлакощелочными трудностей особых быть не должно. Главная трудность - это то, что люди не готовы покупать малоизвестные материалы.
|
|
Aspirant
Пользователь
Сообщений: 42
Регистрация: 12.10.2009
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#5
20.11.09 15:52
Ерунда! Люди покупают бетонное изделие, а не ШЩВ.
У нас на предприятии производятся ФБСки из шлакощелочного бетона. Люди покупают. И им пофиг - из чего, главное, что прочные и вечные ( иначе говоря -" в госте находятся"). А что будем делать с минерально-шлаковыми (геополимеры) ? - на них то вообще ни строчки ни в чём нет. |
||||
|
Rязанец
Гость
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
||||
Читают тему (гостей: 1)