Выбор вибропресса для развития бизнеса

Мачо имеет больше вес но... я о самом принципе работы и производительности, если производительность 1,2 куба в час то это 1,5 тоны, нужен еще смеситель да и перелопатить все это кто-то должен.

лично я всеми руками и ногами за стационар. На передвижном нужна огромная подготовленная территория (ровная площадка) под крышей и подвоз подготовленной смеси к "станку", отсутствие поддонов наверно единственный плюс.
На первой странице задавал вопрос: давление пуансона на 1 кв./см составляет 170 г/см (для блоков) + 3,9 кН мощность виброузла = хорошая геометрия верхушки блока? (условие - блок керамзитобетонный (фракция керамзы 5-15 мм))??????? :?

Цитата
SVP пишет: госпада, самый большой плюс это если эти нисушки не покупать вообще, человеческий труд не всегда долгий, поскоку он попросту устает, автоматика нет, она работает круглосуточно, а если расмотреть затраты на автаматику и зарплаты то получаетьса содержание рабочей силы не особо то и выгодно, посему те кто проповедуют хвалености несушек это просто теоретики.

Все очень правильно, но производители такого плана оборудования чаще опираются на свои расчеты по мнимой окупаемости, а не по трудозатратам, понесенным на изготовление оборудования, претендуя на какое-то ноу-хау.
В моем случае, прицениваясь к каким-либо автоматическим примочкам, облегчающим труд, сталкиваешся с неоправданно высокой ценой дополнительного оборудования, что наталкивает на мысль изгоовить еого самому.

Я в шоке Имея в "капиталлистическом мире" приусадебный участок (дорого однако), вестись на подобного рода приспособления...? вместо купить 30 м кв качественной плитки.

А как вам такой выбор?
http://www.budprom.in.ua/products/staci ... php?start=
Еще пишут 700 кг на см2, неужеле это возможно?

Я большой сторонник развития малых предприятий, но их концепция развития, в моем понимании должна быть отлична от той, что навязывается сейчас нашим, так называемым, рынком.
Сейчас строительная отрасль находится в глубоком кризисе, связанном с отсутствием платёжеспособного спроса на объекты строительства. То есть спрос есть, и есть дефицит жилья, но он не подкреплен способностью массового покупателя оплачивать затраты на его приобретение. Причины такого положения нам всем хорошо понятны, и их можно до бесконечности перечислять, но коротко можно так сказать – Мы не умеем строить качественно и дёшево.
Лишь частным аспектом этого вопроса является то, что мы не умеем делать качественные и дешевые строительные материалы. Крупные «железобетонные» комбинаты совершенно не заинтересованы в сокращении издержек с последующей поставкой на рынок дешевых строительных материалов. В условиях сохранения сверхприбылей при строительстве они заинтересованы в производстве дорогих строительных материалов, а их переоснащение направлено в сторону приобретения дорогостоящего оборудования, под которое легче получить доступные, но недешёвые кредиты. Словом целая финансово промышленная система заинтересована в том, что бы строить мало но дорого.
В этих условиях их маркетинговая политика ограничивается возможно большей монополизацией рынков, что при поддержке банков и местного административного ресурса, не оставляет шансов для развития малых предприятий, способных конкурировать с крупными ЖБИ.
С моей точки зрения малое предприятие, специализирующееся на производстве строительных материалов, должно быть оснащено исключительно современным и высокопроизводительным оборудованием, однако при этом оно должно специализироваться на каком либо одном виде продукции. Конечно, свободный выход на рынок таких предприятий мгновенно разорит крупные производства. И те не смогут не только платить по кредитам, но и обслуживать огромную армию чиновников, обеспечивающих им льготные условия для монопольных цен на их продукцию. Иными словами они не смогут платить «крыше». Вот почему сложившаяся «система», будет препятствовать работе малых предприятий, вытесняя их с рынка всеми доступными способами.
Это и заставляет сторонников малых предприятий искать пути, как бы им да из говна да сделать конфетку. А это путь совершенно тупиковый и он лишь дает новый повод поливать грязью продукцию малых предприятий.
Что касается «вибропресса для развития бизнеса»:
Понимая все вышесказанное, я, тем не менее, считаю, что он должен быть таким:
1. Берем циркуль и ставим его на карту в том месте, где находится малое предприятие.
2. Выставляем в Масштабе радиус 100-150 километров и проводим окружность.
3. Если в нашу окружность «попалось» 100-250 тысяч человек, проживающих внутри неё, то нужно приобретать вибропресс III размерной группы, если больше то IV.
4. Такой вибропресс должен быть обязательно мощным, и входить в состав автоматической технологической линии, включая БСУ.
5. Вся тема этой ветки форума посвящена тому, чтобы выбрать такой вибропресс.
А где зять для него кредиты?
Не знаю. Банки их все равно давать не станут, они же у нас крутые, связываться с мелюзгой не привыкли.
Но и как из говна сделать конфетку я тоже не знаю.
Словом ничего я не знаю.

Вот и выходит, что ученье свет, а неучёных тьма.
С уважением, Николай Болховити.

Ну а про станочек кто-то выскажется или нет?

А если сравнить его например с живопыркой Котто?

Цитата
Сахневич Виктор пишет: Цитата Serg32 пишет: Ну а про станочек кто-то выскажется или нет? Здается мне что никто не выскажется. Подозреваю что у метров форума по поводу "этого станочка" просто нет слов, которые входят в соста нормативной лексики. С ув. Виктор.

Ну примерно так.
Что толку говорить, если люди все равно пойдут и купят такой станочек.
Могу сказать только, что в неделю назад я опять побывал на предприятии, которое пытается работать на таком оборудовании. Не буду называть фирму изготовитель этого, с позволения сказать, вибропресса, но и его на этом форуме одно время поминали. На моей памяти это уже 4-й объект оснащенной такой машиной. И везде один и тот же вопрос: – «а что нам теперь с этим делать?»
Мне очень обидно, что я не могу им ни чем помочь.
Потратили люди деньги и купили дурилку картонную, очень похожую на вибропресс.
И странно мне так, если они вдруг соберутся покупать автомобиль, то будут думать, смотреть как другие на нем ездят, сравнивать технические характеристики и цену. А тут бац и купили.
Теперь спрашивают – что делать.
Я же про этот вибропресс всем рассказывал – но это же скучно.
До этого три объекта уже проходили этот путь. Так чего бы к ним было не поехать туда, да не посмотреть прежде чем покупать?
Я хорошо помню как толпы людей стояли перед офисом МММ и ждали что им вернут деньги. Им очень трудно было признать, что их оставили в дураках. Но правда жизни была настойчивей. Все, всё равно разошлись по домам.
И что толку комментировать очередную поделку, производители которой даже терминологией не владеют. Вы их сайт попробуйте прочитать, там же перл на перле – Задорнов отдыхает.
Кто из вас верит, что человек может сделать хорошую вещь, если он даже назвать ее не умеет? Хотите сходить к хирургу, который скальпель называет ножичком, а зажим – хваталкой?
Во кошмар то.

С уважением Николай Болховитин.

То что Задорнов отдыхает насамом деле, как то тут прочитал у одних "морозоустойчивость тротуарного камня добиваетьса благодоря добавления гранитной крошки в состав бетона и малом ВЦ" или ответ на вопрос почему такой весс и восокое водопоглащение ответили поросто мол для экономии бетона :lol:

Kто интересуется чтобы дешево и сердито,могу просвятить по Владису все вопросы от установки на фундамент до изготовления блока.Пока только зто.