Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Пенобетон низкой плотности

Пенобетон низкой плотности

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Бетоны ячеистые » Пенобетон
Пенобетон низкой плотности
#1
19.10.10 15:29
Знаю, что есть устанавки (теплосбережение, совби) для производства ПБ низкой плотности. Но хотелось бы обсудить НЕ ЭТИ установки (про них и так слишком много рекламы), а альтернативные технологии. Например, еще в 2000ом году, была запатентована технология, для получения ПБ низкой плотности 200-300. Почитать можно здесь: http://ru-patent.info/21/85-89/2186749.html Кто-нибудь двигался в этом направлении?

Если у кого-то есть уже отработанные технологии, пишите в личку, попробуем договориться. Или может быть есть единомышленники из С-Пб, тоже пишите. Совместно проще будет решить этот вопрос. В крайнем случае можно купить готовую установку совби-мини. Моя потребность - построить для себя дом.

p.s. Очень прошу не уводить тему в русло поризаторов, не каждому по корману выложить 350тысяч.
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 2 3
Написать сообщение в тему
Ответы
#51
24.10.10 15:14
Это сообщение было отмечено как "Полезное"
Похоже чукча не читатель…

Динамический цепной активатор обсуждали на Весьбетоне уже миллион раз. И все косточки ему перемыли. Все достоинства и недостатки обсудили неоднократно. И даже чертежи в гораздо лучшем разрешении я уже выкладывал несколько раз. Надоело из пустого в порожнее – кожный год объявляется очередной чукча. Который не читатель. И опять понеслось. По новой.
Я уже подустал объяснять, что требовалось привести пример ПРОСТЕЙШЕГО активатора, такого, чтобы и в сельской кузнице сварганили. Вот я и привел для примера – цепной активатор.
Чукча с генами Кулибина – это страшный зверь. :)

Если есть желающие разобраться с первопричиной того, ПОЧЕМУ низкоплотные пенобетоны а также оборудование для их производства известные уже несколько десятков лет, так и не снискали распространения, советую для начала ответить на мой простой и незатейливый вопрос – «КОМУ и ЗАЧЕМ нужны низкоплотные пенобетоны».
– Даже попытка ответить на этот вопрос все расстанавливает правильно.

Я множество раз задавал ЭТОТ вопрос но так и не получил на него абсолютно никакого ответа – производитель оборудования для изготовления низкоплотного пенобетона боится ЭТОГО вопроса как огня. Может в этот раз сподобится – это я к Вам Теплосбережение в миллионный раз адресую свой вопрос – «КОМУ и ЗАЧЕМ (кроме Вас) нужен низкоплотный пенобетон, изготавливаемый на Вашем оборудовании?»
 
Была ли полезна информация?
 
#52
24.10.10 16:41
Кому: Застройщикам
Зачем: Для теплоизоляции

Льем уже много-много лет. Оборудование для нас вторично. Но оно (оборудование) делает всю шкалу плотностей.

В тупые споры вступать не буду - настроение не то.
 
Была ли полезна информация?
 
#53
24.10.10 19:56
[quote="Сергей Ружинский"
«КОМУ и ЗАЧЕМ (кроме Вас) нужен низкоплотный пенобетон, изготавливаемый на Вашем оборудовании?»[/QUOTE]

Вы бы Лучще спросили ,кому кроме вас он не нужен.
 
Была ли полезна информация?
 
#54
24.10.10 20:55
Цитата
Сергей Ружинский пишет:
Похоже чукча не читатель…
Чукча с генами Кулибина – это страшный зверь. :)
Хочу заметить, что я пользуюсь поиском, но ключевые слова зачастую бывают разные. Поэтому информация из разных источников. На форуме все как-то не договаривают. А когда говорят прямо, то я, в отличии от вас, понимаю с первого раза. Я даже больше скажу, мне приходится все выуживать, как рыбку из мутного болота и доходить до многих базовых знаний по косвенным признакам. А вы не в состоянии понять очевидные вещи, при этом еще манеры далеки от приличных.
 
Была ли полезна информация?
 
#55
25.10.10 14:34
Уважаемые коллеги! Хочу поделиться опытом! Столкнулись с проблемой расслоения пеноблока, "закипания", ломали голову в чем же может быть дело! В поисках истины съездили на испытание оборудования (типа Санни-нео) в Подольск, заодно прихватив с собой немного пенообразователя. В ходе испытаний получили: вес пены-12 гр/литр, а это кратность более 80!!! И на этой пене был получен сверхлегкий пеноглинобетон плотностей D070-D150! Честно говоря были шокированы такими показателями! Теперь будем пробовать поменять цемент, так как в надежности ПО сомнений теперь не возникает!
 
Была ли полезна информация?
 
#56
27.10.10 2:30
http://www.ntpo.com/patents_building_ma ... _401.shtml
 
Была ли полезна информация?
 
#57
27.10.10 9:03
Хотелось бы поприсутствовать при реализации этого патента.
Д150 с прочностью 0,6МПа на синтетике Пеностром по то ли баро, то ли турбо технологии... А Д100 на хризотиловой фибре - так вообще 1,6МПа...
Действительно, согласишься с Ружинским - кому такие чудеса нужны?
 
Была ли полезна информация?
 
#58
27.10.10 10:36
ну правильно, зачем такое чудо надо, если в нём фибры 15-25% по весу..........
Это ж скока стоить такая муйня должна? :shock:
 
Была ли полезна информация?
 
#59
27.10.10 10:57
Цитата
Пенобетон, полученный из сырьевой смеси, приготовленной перемешиванием в турбулентном смесителе из портландцемента, водного раствора пенообразователя, кремнеземистого компонента и дисперсного волокна,

При попытке перемешать их состав в турбосмесителе - смесь встает колом даже на 10% асбеста.
Это очень известный патент.
Написан недоброжелателями с целью вывода из строя оборудования конкурентов :)
Даже в обычном турбосмесителе асбест довольно быстро распускается.
А в режиме турбо-вибро почти мгновенно наступает полный кирдык...
 
Была ли полезна информация?
 
#60
27.10.10 11:03
Как-то обидно даже. Они конкурентов совсем за лохов считают? могли бы что-то более правдоподобное написать. Если они вообще в теме.
 
Была ли полезна информация?
 
#61
27.10.10 12:43
Цитата
Портландцемент 44,11 - 66,64

Микрокремнезем 15,57 - 29,42

Указанное волокно 17,79 - 26,47

Водный раствор пенообразователя

с учетом воды затворения сверх 100 % 0,80 - 2,50

Я тоже не представляю как можно смешать например 1,7 кг фибры и 4,4 кг цемента ..... :D
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 2)