армирование при монолитной заливке

У Вас фасадная плитка будет снаружи опалубкой? Почему блоками не хотите, ведь проще и надежнее.

Слои для Вашей заданной плотности заливать желательно до 40см, иначе - переуплотнение в
обычный раствор. Выдерживать слои нет необходимости, не много затвердеет и продолжайте.
Не забывайте за регулярный полив водой предыдущих слоев и их укрывку от лучей и ветра.

Цитата
Барнаул-Евгений пишет: Применяйте не гипсокартон, а гипсоволокно или водостойкий гипсокартон.

Евгений,влагостойкий гипсокартон не выдерживает в местах закрутки саморезов ,те из шляпок выскакивает.
Дурят нашего брата. Сам гипсокартон не влагостойкий, там только слой бумаги пропитана гидрофобом.
С гипсоволокном всё ок.

Хуже не будет это точно! Вы вопрос не правильно поставили. Могу ли я обойтись без армирования?

Гипсокартон нельзя - влагу в себя начнет впитывать. И много соответ. последствий. Магнезитовый лист лучше. Армирование нужно. Только с фиброй на сколько обильное это неизведанный вопрос! Никто Вам точно не скажет! (Если будете лить монолит, то, думаю, будут несущие бетонные колонны=>1. возмодно между ними сцепиться через 0,5 м арматурой по вышине и ее между собой через 0,5 м по длине. + фибра или 2. дороже - сетку между колоннами металлическую пустить.) А почему несъемную опалубку. Это дороговато. Лучше ровненько в съемную?

На форуме обсуждались примеры неудачных монолитных заливок стен. Стройте из блоков. Иначе велика вероятность попадания на брак.

Здравствуйте! Уважаемые " теоретики" можно свои 5 копеек вставить.
Прежде чем заняться изготовлением ЯБ нужно определиться с сырьем или возможностью его приготовления (помол). Что касается армирования то к нему следует прибегать после того как приняты все основные меры,что толку армировать то что в принципе должно разрушиться.
Я до недавнего времени игнорировал крупнопористый бетон ,но при отсутствии мелкого песка ,это возможно выход. Судь этого бетона заключается в склеивании крупного песка , щебня без мелкого заполнителя с образованием пустот в теле монолита. У нас еще 2 месяца зимы ,я обязательно попробую этот вариант, Прочность я думаю будет выше чем рыхлобетон из крупного песка.

Михаил Рубцовск.

Здравствуйте! В место того чтобы производить непонятно что и дискредетировать ЯБ, я предложил сей вариант. В книге пишут: Щебень 10-20 мм, плотность на тяжелом щебне 1900- 2000 кг/М3; на известняковом 1700,на керпичном 1300-1400на керамзитовом-800кг/м3. Интересно попробовать и на более мелком заполнителе.

Михаил.

Цитата
Himfuck пишет: Как победть п/б (его осадку=> трещинообразование) без помола и не использовать другие наполнители?

Сделать п.б. и создать для него условия вызревания правильно и добросовестно.( делать правильно - это значит в
первую очередь замешивать цемент с водой не 1 мин, а 5-6 мин для углубленной гидратации. Условия вызревания - это
стабильная температура от+20 до 25 С, герметичное обертывание п.б. пленкой и укрывка светозащитным материалом).
И еще, я не против монолитного п.б., я просто сомневаюсь в ответственности исполнителей подобного рода работ, а в
полевых условиях тем более. А армировать п.б. нужно, советуют полипропиленовой фиброй - 12мм.

И что смешно - главным консультантом по производству пенобетона стал Him fuck, который его не произвел ни грамма. И что забавно - дело ведь говорит.
Я делал пб с фиброй- именно полиамидной. Результат замечательный - ни одной трещинки при заливке Д350 на площади около 1000м2 толщиной 10-25см. Прочность не измеряли, но по субъективным показателям не очень плохо. Чтобы воткнуть отвертку требуется усилие около 5кг (по напольным весам). Для меня полиамидная фибра имеет несколько преимуществ. Во-первых она короткая - 2-6мм и спокойно проходит через 5-ти мм защитную сетку на героторнике. Более длинная полипропиленовая на этой сетке виснет и не пропускает все остальное. Во-вторых она в несколько раз дешевле - 36р/кг. К неудобствам можно отнести необходимость ее предварительного замачивания - для улучшения разбредаемости и обеспечения достаточной адгезии.
Что такое осадка я вообще не очень представляю. При заливке в опалубку есть одна главная проблема - чтобы опалубку не расперло гидростатическим давлением. Высота слоя заливки зависит именно от этого. Александр Шароватов заливал ради эксперимента Д200 высотой 3м - и никакого расслоения или градиента плотности по высоте.
Закрывать опалубку пленкой не вполне разумно - стена должна быть паропроницаемой. Лучше применять не размокающие материалы - СМЛ (хороший), гринборд и т.д. Хотя мне сейчас больше нравится идея съемной опалубки. Это, правда, требует более толстой и более тяжелой стены, но в этом тоже есть свои плюсы. В 40см Д350 уже вполне можно замуровать все возможные вент. каналы и перейти от водяного отопления к воздушному. Да и с точки зрения шумозащиты такая стена правильнее.

Добавляли примерно 1кг/м3(пб) в воду затворения

Цитата
radomir-m пишет: А кто нибудь пробывал делать керамзито-пенобетонные монолитные стены?

Интересная мысль. Для какой цели? Если для увеличения прочности для низкоплотных п.б. или уменьшении теплопроводности
для п.б. плотностью выше - 900. Фракцию керамзита можно подобрать любую, в зависимости от поставленной задачи.