Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Растворосмеситель принудительный для вибролитья.

Растворосмеситель принудительный для вибролитья.

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Бетоны тяжелые » Вибролитье
Растворосмеситель принудительный для вибролитья., Рассматривается возможность применения одновальных растворосмесителей, предназначенных для подвижных растворных смесей
#1
14.03.11 16:04
Интересуют чертежы, схемы, отзывы, советы по изготовлению растворосмесителя принудительного с горизонтальным расположением вала.

Двигатель на 380, 1.5-2кВт найти не проблема. Редуктор надо подобрать от чего-то либо взять готовый, выбор вроде есть. Сварить каркас, бочку и все собрать - думаю цена будет намного меньше 25.т.р (минимальная цена нового смесителя такого типа)

image
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 След.
Написать сообщение в тему
Ответы
#251
07.05.12 1:10
Это сообщение было отмечено как "Полезное"
Цитата
Igor Kozak пишет:
Получается разница между смесителем для товарного бетона и сверхжосткого, только в лопатках, и броне.Или есть нюансы.Хочу понять, где собака зарыта :D .
Собака зарыта во многом, но один из основных, это конечно бочка смесителя её радиус и в соотношении лопаток, то есть смеситель для товарного бетона и сверх жёскиз смесей, универсал уже сложне, больше разнится из за подвижности смеси вот для сверх жёской самое оптимальное что бы смесь не внизу на дне болталась а практически висела на лопатках и между валами и не успевала вся уходить вниз, здесь главное не ошибатся в нагрузках и искать решение на её понижение тогда рудуктора на смесителе прожувет года 2, тогда всё правельно.
 
Была ли полезна информация?
 
#252
07.05.12 8:52
Ярослав одновалка загружается на 2/3 cвоего обема.Если єто все поднять на лопатки, тогда обороты должны быть большыми, или менять размер, и угол лопаток :!: Я вас правильно понимаю.
 
Была ли полезна информация?
 
#253
07.05.12 9:05
Цитата
Igor Kozak пишет:
Ярослав одновалка загружается на 2/3 cвоего обема.Если єто все поднять на лопатки, тогда обороты должны быть большыми, или менять размер, и угол лопаток :!: Я вас правильно понимаю.
Оновалка вообще не должна применяться для жестких смесей.

С уважением, Николай Болховитин
 
Была ли полезна информация?
 
#254
07.05.12 10:17
Цитата
Болховитин Николай пишет:

Оновалка вообще не должна применяться для жестких смесей.

С уважением, Николай Болховитин
Николай, а как на счет бессеровской одновалки на 4 куба ?? :lol:
Или по вашему у нее плохой промес.

Однавалка применяться может, с самой конструкцией проблем нет, но как показывает практика производителей миксеров, одновалки для СЖБ хороши только при очень большом объеме бочки.
 
Была ли полезна информация?
 
#255
07.05.12 10:32
Цитата
NTB1 пишет:
Цитата
Болховитин Николай пишет:

Оновалка вообще не должна применяться для жестких смесей.

С уважением, Николай Болховитин
Николай, а как на счет бессеровской одновалки на 4 куба ?? :lol:
Или по вашему у нее плохой промес.

Однавалка применяться может, с самой конструкцией проблем нет, но как показывает практика производителей миксеров, одновалки для СЖБ хороши только при очень большом объеме бочки.
А инертные мытые и классифицированные, фиксированной влажности, для такой мешалки, из Америки завозить прикажете?
Я уж про песачаный бетон вообще молчу.

С уважением, Николай Болховитин
 
Была ли полезна информация?
 
#256
07.05.12 11:30
Инертный как всегда, я вот с отечественного смесителя ждал бетон минут 7, до этого брак был, вот и преобрели и переделали одновалку для обкатки смесей, минуты 3 и смесь была готова и никакого брака. Просто если к примеру производить вот такое, и смесь будет не однородной всё это дело прилипнет к пуансону из за малого веса, потом отвалится и на выходе будет куча мусора, китайские получше конечно но это очень долго. Да и потом для декоратива они вообще не подходят особенно если верхний слой. Так что Николай это всё спорно видемо такие одновалки у вас были.
image
image
image
 
Была ли полезна информация?
 
#257
07.05.12 11:36
Цитата
Болховитин Николай пишет:

А инертные мытые и классифицированные, фиксированной влажности, для такой мешалки, из Америки завозить прикажете?
Я уж про песачаный бетон вообще молчу.
С уважением, Николай Болховитин
Такие мешалки видел в работе в африке, а там вообще с песком напряженка, и ничего работают :D,
А причем здесь классифицированные, фиксированной влажности, она ведь его мешает а не уплотняет :lol: Тут важно как она способна создавать тербулентные потоки, и как показывает практика, при большом объеме и хорошей одновалке это неплохо выходит.
 
Была ли полезна информация?
 
#258
07.05.12 12:19
Цитата
NTB1 пишет:
Цитата
Болховитин Николай пишет:

А инертные мытые и классифицированные, фиксированной влажности, для такой мешалки, из Америки завозить прикажете?
Я уж про песачаный бетон вообще молчу.
С уважением, Николай Болховитин
Такие мешалки видел в работе в африке, а там вообще с песком напряженка, и ничего работают :D,
А причем здесь классифицированные, фиксированной влажности, она ведь его мешает а не уплотняет :lol: Тут важно как она способна создавать тербулентные потоки, и как показывает практика, при большом объеме и хорошей одновалке это неплохо выходит.
Ну да в Америке выходит, а вот в Россию они их не поставляли.
Здесь все норовят на песке работать, а он если чуток влажный, так его не промешаешь на одновалке.
Вязкость великовата.
 
Была ли полезна информация?
 
#259
25.12.12 15:54
Одновалка совдеповская литров на 375-400 с двигателем 7,5 квт (хотя продавший ее мне,ставил двиг. в 3 квт.) оборотов не знаю,так как еще не запускал,но думаю,что они стандартные.
Вопрос:"Что нужно сделать с такой мешалкой для приготовления смеси для вибропресса?Смесь на основе гранитного отсева фракции 0-5 и что нужно будет сделать,чтобы перейти на получение смеси из керамзита фракции также 0-5?Ответ устроит весьма приближенный,уточнять уже буду сам- по работе.Заранее благодарен за любые мысли по этому поводу.
 
Была ли полезна информация?
 
#260
25.12.12 16:14
Самое главное бронировать корпус и лопатки, потом добавить оборотов.
 
Была ли полезна информация?
 
#261
25.12.12 17:11
Поставили в этом году частотник на такуюже мешалку, от изменения оборотов никаких преимуществ, нормально прим 46 об/мин ( хотя работали и на 65об/м), а вот пуск плавный это да, броня само собой, да и датчик бы не помешал, хотя не все его одобряют, но у нас оператору было с ним легче, пока его не разбило.
 
Была ли полезна информация?
 
#262
25.12.12 17:30
Виктор,спасибо большое!А как бронировать?Судя по Вашим фото,Вы отвальцевали лист 3-4 мм.на радиус несколько больше,чем днище и порезали его "болгаркой"(,можно,конечно,и самому "отвальцевать";) и закрепили болтами заподлицо.Боковые стенки со стороны крепления вала Вы не бронировали?У меня есть и маленький такой смеситель.В нем наконечники лопаток резиновые,они в работе мне очень понравились.Как это не странно,но износ такой резины небольшой...Я и на большой смеситель купил подобную резину...Но Вы просто лопатки навариваете.Я в прошлом аграрный инженер,поэтому мне знакомо такое наваривание.Кстати,его надо проводить на холодном песке,чтобы не отпустилась остальная часть.Хотя,в нашем случае,это может быть и не актуально.Каким должен быть зазор между бронью и лопаткой для работы на отсеве?У меня один из корпусов подшипника восстановлен,по-видимому когда-то заклинило одну из лопаток...Поэтому и хотел ставить резину...Полиуретановые набойки на женской обуви по истираемости не уступают стальным ...:D
Изменено: Sentemon_S.K. - 25.12.12 17:33 (добавил)
 
Была ли полезна информация?
 
#263
25.12.12 17:42
P.S.Ну и добавил...А упустил я вопрос поднятия числа оборотов.Думаю,что систему ремень-шкив трогать нежелательно.Лучше со стороны двигателя поставить дополнительный редуктор.К нему ведь требования не особые,поэтому и найти такой просто.Кстати,на нем можно было бы и предохранительную муфту поставить,типа зубчатой.А то у меня стоит только соединение и оно стальное(!),поэтому и была авария.
 
Была ли полезна информация?
 
#264
25.12.12 19:15
Цитата
Sentemon_S.K. пишет:
Думаю,что систему ремень-шкив трогать нежелательно.Лучше со стороны двигателя поставить дополнительный редуктор
Почему?:oВедь ременная передача - самый просто поддающийся переделке элемент. Или она у вас стоит после редуктора!:o
 
Была ли полезна информация?
 
#265
26.12.12 0:51
Цитата
Игорь Сухинин пишет:
Цитата
Sentemon_S.K. пишет:
Думаю,что систему ремень-шкив трогать нежелательно.Лучше со стороны двигателя поставить дополнительный редуктор
Почему?:oВедь ременная передача - самый просто поддающийся переделке элемент. Или она у вас стоит после редуктора!:o
Нет конечно!А имел ввиду только тот момент,что и шкивы и ремни рассчитаны на определенное усилие.Но шкивы,конечно, можно заменить на большее количество ручьев или увеличить их профиль.А высказанная мысль по видимому была навеяна подходящим редуктором, пылящимся без дела...
 
Была ли полезна информация?
 
#266
26.12.12 1:34
Ремнями подганяют общее передаточное число, также ремнями это число можно скоректировать в определенных пределах (передачу новую конечно посчитать), также ремни выполняют роль предохранительной муфти и при расчетах не нужно делать запаса по прочности...
 
Была ли полезна информация?
 
#267
27.12.12 16:27
Цитата
Sentemon_S.K. пишет:
Судя по Вашим фото,Вы отвальцевали лист 3-4 мм.на радиус несколько больше,чем днище и порезали его "болгаркой"(,можно,конечно,и самому "отвальцевать";) и закрепили болтами заподлицо
Лист 8мм, в след. раз возьму 10 мм. Сначала порезали на полосы, потом прокатали, потом полосы порезали на квадраты, потом отверстия с резьбой. В следующий раз насверлю отверстий без резьбы, сделаю потай для головки болта и на гайку с другой стороны, в таком варианте допустимы бОльшие погрешности да и на конечной стадии износа такое крепление надежней.
Цитата
Sentemon_S.K. пишет:
Боковые стенки со стороны крепления вала Вы не бронировали?
Боковые стенки бронированы, но броня держится с момента покупки.
Цитата
Sentemon_S.K. пишет:
В нем наконечники лопаток резиновые,они в работе мне очень понравились.Как это не странно,но износ такой резины небольшой...Я и на большой смеситель купил подобную резину...Но Вы просто лопатки навариваете.
Лопатки я последний раз не наваривал - это плохое решение, прикрутил броню. На лопатках броня изнашивается значительно быстрее, поэтому в следующий раз буду все калить.
Что касается резины, то заманчивый вариант, но на себе испытывать не охота, хотелось бы поглядеть...:) У меня мерный на станке служит шибером для бункера, который окантован транспортерной лентой. Так вот окантовка из ленты служит уже второй год и до критической степени износа место еще есть.
 
Была ли полезна информация?
 
#268
28.12.12 0:40
Спасибо Виктор!Резиновые наконечники я попробую поставить на своей растворомешалке-одновалке.У меня все равно не товарное производство,да и в ближайшее время вряд ли таковым станет,поэтому тут самый раз маяться подобным...Этот растворосмеситель я уже было собрался по-дешевке продать,да вот благодаря Вашим постам пущу в работу и под эксперименты...
P.S.Виктор,а как Вы прокатываете куски листа?Я,наверное,пойду по более трудоемкому пути-просто нарежу болгаркой трубу соответствующего диаметра,благо такие трубы из 8-9 мм. метала у меня есть.Конечно,более разумно нарезать на гильотине и профилировать на каком-нибудь приспособлении.А какими самыми большими могут быть листы брони и почему?
Изменено: Sentemon_S.K. - 28.12.12 2:44 (дополнение)
 
Была ли полезна информация?
 
#269
28.12.12 20:29
Цитата
Sentemon_S.K. пишет:
P.S.Виктор,а как Вы прокатываете куски листа?Я,наверное,пойду по более трудоемкому пути-просто нарежу болгаркой трубу соответствующего диаметра,благо такие трубы из 8-9 мм. метала у меня есть.Конечно,более разумно нарезать на гильотине и профилировать на каком-нибудь приспособлении.А какими самыми большими могут быть листы брони и почему?
Сергей, броня - это износостойкий материал. Труба не годится. Прокатывают лист на вальцах. Как правило, на металлообрабатывающих производствах такой станок есть.
Если Вы решили потрудиться, то совет такой:
элемент брони где-то 25 см х 25 см. Лучше скажите длину смесителя и его диаметр.
Выложите фото того, что имеете.
И поверьте моему опыту, реставрационные работы стоят непомерно дорого.
Что касается размеров листа, то сталь, как правило идет шириной 1250 х 6000 мм . Розничные продавцы режут.
 
Была ли полезна информация?
 
#270
29.12.12 8:19
Виктор, а Вы,для этих целей, какую марку стали посоветуете? Какую термическую обработку? И толщину листа?
 
Была ли полезна информация?
 
#271
29.12.12 14:12
Цитата
Устар пишет:
Виктор, а Вы,для этих целей, какую марку стали посоветуете? Какую термическую обработку? И толщину листа?
Я использую сталь 65Г толщ 8 мм, но думаю 10 мм будет самое то. В режимах термообработки я не разбираюсь, но, для достижения длительного эффекта бронирования, калить ее надо.8)
 
Была ли полезна информация?
 
#272
01.01.13 18:19
Цитата
Sentemon_S.K. пишет:
и что нужно будет сделать,чтобы перейти на получение смеси из керамзита фракции также 0-5?Ответ устроит весьма приближенный,уточнять уже буду сам- по работе.Заранее благодарен за любые мысли по этому поводу.
Слушайте, я чего-то не понимаю? Если верить Синтемону, он собирается работать с керамзитом, зачем ему бронировать смеситель?
П.В.
 
Была ли полезна информация?
 
#273
01.01.13 19:50
Цитата
Портышев Вадим пишет:
Цитата
Sentemon_S.K. пишет:
и что нужно будет сделать,чтобы перейти на получение смеси из керамзита фракции также 0-5?Ответ устроит весьма приближенный,уточнять уже буду сам- по работе.Заранее благодарен за любые мысли по этому поводу.
Слушайте, я чего-то не понимаю? Если верить Синтемону, он собирается работать с керамзитом, зачем ему бронировать смеситель?
П.В.
Для керамзита!!!!!!!
Керамзит это самый абразивный из всех инертных материалов.
Он изнашивает трущиеся части смесителя примерно вдвое быстрее чем ЩТП.

С уважением Николай Болховитин.
 
Была ли полезна информация?
 
#274
02.01.13 2:48
Цитата
Eugene88 пишет:
Интересуют чертежы, схемы, отзывы, советы по изготовлению растворосмесителя принудительного с горизонтальным расположением вала.

Двигатель на 380, 1.5-2кВт найти не проблема. Редуктор надо подобрать от чего-то либо взять готовый, выбор вроде есть. Сварить каркас, бочку и все собрать - думаю цена будет намного меньше 25.т.р (минимальная цена нового смесителя такого типа)

Наглядный пример самодельного бетоносмесителя принудительного действия, можете попробовать связаться с автором, через канал на ютубе) http://www.youtube.com/watch?v=a4lCoJWX73A
 
Была ли полезна информация?
 
#275
02.01.13 5:18
Цитата
Николай Болховитин пишет:
Для керамзита!!!!!!!
Керамзит это самый абразивный из всех инертных материалов.
Он изнашивает трущиеся части смесителя примерно вдвое быстрее чем ЩТП.

С уважением Николай Болховитин.
Да .... рад бы поверить, но не могу. Мой опыт сидетельствует об обратном. И ещё, а что такое ЩТП? ПЩС брал, знаю, ПГС брал, знаю. ЩТП не брал, не знаю.
П.В.
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 След.
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 3)