Растворосмеситель принудительный для вибролитья.

Посмотрел расценки... Цена на мотор-редуктор 3МП40-45 сильно расстроила - 13т.р.
Колхозить не охото...

[бетон к ним пойдет по валу и без спец средств защиты тут не обойтись.]
Существует,сальниковая набивка,продается вместе с запчастями для грузовиков.

здесь про смеситель topic14231-25.html

Вот примерно так эти лопости выглядят

Цитата

SVP пишет: :lol: Атлант а что вы знаете о провереных стандартных конструкциях, о чём говарит Дэн я лично понимаю, у меня у самого такого типа смеситель есть, весьма удачная конструкция и по современным меркам очень дорогая, поэтому на рынке её продовать не имеет смысла, Вы её просто не купите а обьеснять ВАМ что она лудше дешовой не имеет смысла, такие вещи продоют професионалам или тем кто в этом разбираетьсано к сожелению их очень и очень мало. потому такогг типа смесителей нет на рынке в серийном производстве, есть в штучном но дорого.... бональная истина ничего личного :wink: .

Наверно придется согласиться-что был не прав(обсуждали горизонталку на другом форуме,но там совсем другое кино с лопатками)
Так же понимаю,что делают и разрабатывают такие мешалки далеко не идиоты,но..оччень хочется упростить защиту подшипников от бетона.
Тот вариант,что предложил я,может иметь место в жизни,но он,скорее слишком усложняет всю конструкцию-проще следить за сальниками!

П.С.облом зарисовывать,то что я предложил,а в металле нету..

Да еще забыл, толщина металла лопости толи 15 толи 20мм. Ночно не меньше просто пачкаться не хотелось чтоб померять. Так чем выгинать будем

Ну давайте бессер трогать не будем, ато мне придется выкладывать фотки бессеровской одновалки на 4 куба кстати тоже с лопостями а я в упор не помню где они у меня
На счет лопости могу сказать что если она правильно расчитанна и выстовленна то она на много эфективнее лопаток.
Косаемо непосредственно выложенного миксера. Модель действительно удачная и много у кого на него наталкиваюсь. На счет все возможных копий и клонов, не встретил ни одного жизнеспособного. Если мастерить самому то на 100% от лопости надо отказываться и переходить на лопатки.
Ярослав я ведь писал что мешаю сухие смеси, так что этот налет просто можно здуть компресором, но зачем пылить На счет редуктора я поменял мотор на 2.2 кватта, парт номер не помню, но на место 1.5 кват содится 2.2. Там и вал по диаметру совподает и монтаж одинаковый. Единственное что у 2.2 повыше обороты, но на выходе повышается гдето на 10 об/мин. К редуктору притензий нет, если его не перегружать. Единственное что дороботал так это крепеж редуктора. Редуктор крутит ось через цепь, а при перегрузке он попросту срезает крепеж и проваливается вниз, цепь освобождается и нечего не гнет и не ломает. Вобщем и зубы целы и портизаны сыты

Теория работы одновального миксера по мне так самая сложная из всех видов существующих миксеров. Лопости или лопатки должны создать в миксере поток смеси с постоянным изменением напровления движения на 180 гр. Поток должен быть организован так чтоб он гасился до прихода к боковой стенке, а кол-во или объем краевых зон турбулентности должен быть максимальным. Блин очень мудренно вышло. Попробую по проще. Лопости гонят смесь в право затем в лево, каждое такое перемещение не должно создовать горы смеси у правой или левой стенки. Смесь не должна в полном объеме гоняться в лево право а только как бы центральная часть потока, а по краям потока создаваться много завихреней. Собственно они о обеспечивают основное перемешивание. Вобщем эфект должен быть противоположным работе лопостей вентилятора.
По мехинике, обязательно надо предусмотреть не убиваемость системы в случае перегрузки или заклинивания, подшипники должны иметь максимально простой вариант замены без разбора всей конструкции а также возможнность визуальной ревизии. И самое главное не загружать такой миксер выше оси. И я советую тщательно продумать систему выгрузки. Т.к. если внутри подзастынет бетон, то всю систему заклинет, а если оставить слишком большие зазоры у барабана то у его стенок будут зоны не промеса.
Успехав.

не все просто, ремней там нету, там прямая передеча от мотора в редуктор а редуктор вращает уже вал, эти полосу которые там стоят подходят больще для производства раствора, если туда установить лопатки то подолбие противопоточки добавим туда, а нагрузки на мотор туд же падают потому 1.5 кВт двигатель тенуть будет больше чем 2.2 кВт мотор с этими полосами и я их отуда выкинул.

Ярослав, я вам как то расказывал что зимой перетрясываю все оборудование следовательно и замена масел и проверка подшипников и многое другое. Конкретно по этому миксеру лично зимой видел его редуктор в разборе, шестерни живее чем В.И. Ленин
Ув. Атлант, я могу заметить из практики, на такое оборудование ремни ставят крайне редка, и как правило по незнанию. Осевые нагрузки достаточно велики, а значит ремни предется дублировать и сильно натягивать, но сама конструкция должна иметь люфты, вобщем не совсем хорошее решения. Скажу больше, у меня стоит передача из двурядной цепи В10 если не ошибаюсь, так вот ее не раз разносило, а вы говорите ремни. По поводу замечаний о контроле загрузки и гранулометрии. Опять не соглашусь, такого рода оборудование должно быть ДУРАКА-СТОЙКИМ, а если его заполнят по самые гладны должно провернуться и не рассыпотся. т.е. запас прочности почти дестикратный На счет фракций тут вообще перебор, вы когда либо встречали на руководстве к эксплуатации миксеров ограничения по гран составу? Миксер конечно проектируется под определенный тип сырья но при этом должен функцианировать и на других материалах, может хуже но в любом случае функцианировать.
Тот тип миксера что выложил я заточен под мелкозернистые составляющие, но если я захочу мешать на нем СЖБ он справится. И как подметил Ярослав с определенными негативными последствиями, основная разница в миксерах, для каких энертных они спроектированны это лопости/лапатки. Как я уже писал, бессер производил миксера для СЖБ оснащенные лопостями, большенство других производителей на СЖБ ставят лапатки, это ведь не с проста. Поэтому я присоединяюсь к Ярославу в мнении что для самопала лопатки это более простое и безопасное решение. Хотя если вам надо мешать сухие смеси боюсь такой миксер может не дать вам хорошего качества.
Кстати наткнулся тут на весьма оригенальную конструкцию миксера, как вам такое

atlant
уже менял, стерлась напрочь, там насечки на шестерни маленькие а должны быть вообще больше, нагрузкит выше нормы, поэтому она туда не подходит, ремни не очень хороший вариант, ремни растягиваютьса, проскальзывают и мощьность электро двигателя падает, то есть лудше вариант на прямую, если шестерня полетит снова то думаю установить мягкую муфту сцепления. Если даже что то и произойдёт то её первую разорвёт.

:lol: