Надо понять возможную сферу применения и востребованность безобжигового зольного гравия (БЗГ).
Прошу поделиться мыслями, у кого какие возникнут. У меня лично есть гипотеза, что это перспективный материал для нашего региона ( Иркутск, холодно и сейсмично). Что скажете?
Вижу его в качестве наполнителя для бетонов, с целью производства легких конструкционных бетонов, изделий из них (пока не знаю, каких, представляются крупные блоки для гаражей и хозпостроек на данном этапе, позже возможно для жилых домов, если миф о радиации в шлаках победится когда-либо).
По последним замерам (показатели варьируются в зависимости от состава и технологии, т.е. они в значительной мере управляемые) он м.б. например такой:
1. БЗГ-1
марка по прочности - П500
прочность на сжатие, Мпа (кг/см2) - 5,3 (53)
насыпной вес, кг/м3 - 800
или такой
2. БЗГ-2
марка по прочности - П450
прочность на сжатие, Мпа (кг/см2) - 4,5 (45)
насыпной вес, кг/м3 - 686
Оговорюсь сразу, например, керамзит у нас только в МКР и стоит 3000 р. за куб, а у БЗГ цена плавает в районе от тысячи до полутора рублей за куб (насыпью, несопоставимо, да, но реальность такова, что керамзита у нас нет насыпью, а БЗГ у нас нет тарированного). При этом за полторы тысячи будет БЗГ-2, за тыщу - БЗГ-1.
Я сравниваю с керамзитом, т.к. думаю что керамзитобетон вполне пригодился бы именно у нас, не будь он такой дорогой. А вот БЗГ намного дешевле, а по свойствам, если все равно в бетон сыпать, может и достаточен.
вот так выглядит БЗГ:
Фракция 5-20, таблица с распределением по фракциям есть только по предыдущему варианту технологии производства (там менее прочный и более тяжелый гравий получался). Хотя, в принципе, гранулометрический состав примерно тот же.
Сито / Остатки на ситах по массе, г / Остатки на ситах по массе, см3
20 / 79 / 76
10 / 4123 / 3926
5 / 1056 / 996
дно / 23* / 23
Прошу поделиться мыслями, у кого какие возникнут. У меня лично есть гипотеза, что это перспективный материал для нашего региона ( Иркутск, холодно и сейсмично). Что скажете?
Вижу его в качестве наполнителя для бетонов, с целью производства легких конструкционных бетонов, изделий из них (пока не знаю, каких, представляются крупные блоки для гаражей и хозпостроек на данном этапе, позже возможно для жилых домов, если миф о радиации в шлаках победится когда-либо).
По последним замерам (показатели варьируются в зависимости от состава и технологии, т.е. они в значительной мере управляемые) он м.б. например такой:
1. БЗГ-1
марка по прочности - П500
прочность на сжатие, Мпа (кг/см2) - 5,3 (53)
насыпной вес, кг/м3 - 800
или такой
2. БЗГ-2
марка по прочности - П450
прочность на сжатие, Мпа (кг/см2) - 4,5 (45)
насыпной вес, кг/м3 - 686
Оговорюсь сразу, например, керамзит у нас только в МКР и стоит 3000 р. за куб, а у БЗГ цена плавает в районе от тысячи до полутора рублей за куб (насыпью, несопоставимо, да, но реальность такова, что керамзита у нас нет насыпью, а БЗГ у нас нет тарированного). При этом за полторы тысячи будет БЗГ-2, за тыщу - БЗГ-1.
Я сравниваю с керамзитом, т.к. думаю что керамзитобетон вполне пригодился бы именно у нас, не будь он такой дорогой. А вот БЗГ намного дешевле, а по свойствам, если все равно в бетон сыпать, может и достаточен.
вот так выглядит БЗГ:
Фракция 5-20, таблица с распределением по фракциям есть только по предыдущему варианту технологии производства (там менее прочный и более тяжелый гравий получался). Хотя, в принципе, гранулометрический состав примерно тот же.
Сито / Остатки на ситах по массе, г / Остатки на ситах по массе, см3
20 / 79 / 76
10 / 4123 / 3926
5 / 1056 / 996
дно / 23* / 23
