что лучше, пеноблок или газоблок???

при вспенивании газобетона за счет реакции цементного молочка с алюминиевой пудрой создаются пузырьки газа с избыточным давлением которые затем образуют каппилярные каналы почти как в дереве, затем по ним втягивается вода, а потом она замерзает и газобетон разрушается. пенобетон и более совершенный полистиролбетон имеют замкнутый пузырек воздуха, а не каппиляр, позтому вода в тело блока не попадает.

Чем отличается пенобетон от газобетона. Имеются в виду не отличия по внутренней структуре, а по расчетным показателям и поведением "в жизни"

Газобетонные блоки имеют более высокие показатели по прочности на сжатие (сам проверял:1-газосиликат плотн=600 Р=2,0МПа
2-пенобетон плотн=700 Р=1,2МПа)

Уважаемые Профессионалы! Как таки дядьке-потребителю, придя на рынок, разобраться (отличить) газо- от пенобетона. Ну нету у меня лаборатории.
А теперь интересная история...
В одном месте есть кирпичи, хозяин говорит, что это пенобетон. И не просто, а самый лучий. А еще он говорит, что плотность=500 и производят в России. Назовем его - Белый.
А в это же самое время, но чуть подальше, тоже есть и тоже пеноблоки. Назовем его - Серый. И производят его в Могилеве.
Дальше интересней.
Напилил я кубиков со стороной где-то 15мм из Серого и из Белого и... о ужас!!! - кинул в воду. Оба плавали недолго - сперва утопнул Белый, потом и Серый и все в течение каких-то 2-х часов. Я повысил плотность воды растворив там поваренную соль, где-то чайную ложку на стакан. Тут наоборот: сперва утоп Серый, а Белый боролся за жизнь гораздо дольше - до вечера, но и он утром лежал на дне. Тут понимание действительности меня реально покинуло.
Слушайте, а может это и не пенобетон никакой. Ну как мне его на рынке-то отличить, по запаху штоль, али на зуб.
Откликнитесь кто знает.
Спасибо.

Хоть пенобетон, хоть газосиликат - все они обладают определенным водопоглощением. Особенно если кинуть их в воду.
В зависимости от вида применяемого пенообразователя (либо отсутствия оного вообще, как в газосиликатах) возможно получить внутреннее поровое пространство:
- гидрофильным (пенобетон на белковых пенообразователях и газосиликат)
- гидрофобным (пенобетон на основе всех остальных пенообразователей).

Гидрофильное (водопритягивающее) поровое пространство облегчает и усиливает водопоглощение.

Гидрофобное (водоотталкивающее) уменьшает водопоглощение. Порой очень сильно.

На водопоглощающую способность ячеистых бетонов очень сильное влияние оказывает также и плотность. При значениях плотности менее 600 кг/м3 происходит перестроение порового пространства (см. Рассылки на этом же сайте в разделе "Статьи..."). При этом очень часто отдельные поры значительно деформируются и начинают сообщаться друг с другом. В результате водонасыщение такого пенобетона с дефектностью порового пространства усиливается.

Комментарии к эксперименту Алексея Сергеевича

1. Кубики со стороной 15 мм – это непроизвольное занижение точности эксперимента. Причем погрешность может быть настолько высока, что полностью исказит результат (парадокс со скоростью «утопания» Серого и Белого в растворах разной плотности). Нужно брать образцы максимально возможно большой размерности – целый блок, например, а не кусок его.

2. Прежде чем проводить водоплавающие эксперименты нужно обязательно определить плотность образцов. Даже неточный метод (без предварительного высушивания, как это делают в лабораторном эксперименте) сгодится – обмерьте блок и взвесьте его. По результатам вычислите плотность. Эти цифры о многом скажут. Если они в районе 600 – 800 кгм3 – это однозначно ячеистый бетон.

3. То что Серый и Белый через очень короткое время благополучно утопли может свидетельствовать о следующем:

а) их плотность чуть меньше плотности воды (чуть меньше 1000 кг/м3) – это плохой по теплофизическим характеристикам ячеистый бетон, но, как правило, достаточно прочный. Даже малейшее водопоглощение исчерпало этот «чуть», плотность от водопоглощения, в итоге, стала больше плотности воды и они потонули.

б) Их плотность намного меньше 600 кг/м3. Тогда несовершенство порового пространства обеспечило очень большое водопоглощение. Образцы очень быстро напитали влагу, их плотность тоже увеличилась выше плотности воды и они опять утонули. В этом случае, это очень хороший ячеистый бетон с точки зрения теплофизики, но вот прочность его будет очень мала, и обычно недостаточна для придания хоть каких то конструкционных или хотя бы самонесущих свойств конструкции – обязательно требуется внешнее армирование.

Исходя из вышеизложенного при оценке качества ячеистых бетонов всегда оперируют не обезличенными категориями типа «утоп/не утоп» а «образмеренными» - плотность/прочность. В качестве ориентира можно ориентироваться на простую зависимость:

Плотность (в кг/м3) деленная на 30 = прочность (в кг/см2).
Так для плотности 600 кг/м3 прочность должна составлять что-то в районе 20 кг/см2
Это очень, очень грубая формула. Она годится только для ориентировочных подсчетов.

Где хотите применять?
А так пеноблок пеноблоку рознь, впрочем как и газоблок!
Все зависит от производителя, и от технологии производства.

В каждом материале есть чисто условные недостатки. Главное если строите себе Выдержите блоки как можно дольше до укладки в стену, лучше год. Иначе порвет стены усадкой.
А в каркасном, образуются щели. Особенно заметно когда в перемешку идут с разной выдержкой. А автоклавный, любой замечательный материал.

Михаил.

в принципе конечно. Но если положить рядом наилучши возможный газобетон и пенобетон, то лучшим будет пенобетон, так как у него гарантия больше замкнутой структуры пор.
Михаил.

а это на любителя, кто с какой технологией вперед познакомился. Или кому нравятся курносые девчонки ,а мне с прямым греческим профилем.

Михаил

Автоклавный делают в основном Газосиликат На извести без цемента.
А после пропарки ПБ и ГБ будут с максимальной прочностью, Все процессы в нем закончатся и усадки больше не будет.
Михаил.

Почитайте посты Zermahlen'а. Там правда не шаровая.