Уважаемые коллеги! Имеет ли кто из Вас личный опыт по подьему на высоту полистиролбетона Д400 с использованием различных типов насосов. Шланговых.... Героторных.. Пока зима хотелось бы определится с более эффективным типом насоса и изготовить удобную насосную станцию для полистиролбетона и перекачки его на высоту 20-30 метров и 7-20 куб. метров в час. Также обсудить нюансы связанные с этим. Прошу участвовать. Нужен Ваш опыт!
Перекачка полистиролбетона
Перекачка полистиролбетона
|
#1
25.10.11 11:05
|
|
Барнаул-Евгений
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
Ответы
|
#76
18.01.12 11:59
так тут некоторые утверждают что необходимо добавлять до 3 литров!
|
|
Барнаул-Евгений
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#77
18.01.12 19:12
Сложнее подобрать вц - но сначала я тоже пробовал без СДО. Прочность даже лучше. Но у меня не получилось без СДО при плотности ниже 600.
Как у Вас с СДО или что-то еще? |
||||
|
iekarpov
Пользователь
Сообщений: 79
Регистрация: 22.04.2010
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#78
19.01.12 4:14
|
||
|
DIMLE
Пользователь
Сообщений: 956
Регистрация: 03.03.2004
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#79
21.01.12 13:57
Подумал я чегой то коллеги, и решил. Маленький героторник на 4 куба у меня есть. Бензонасос для вязких жидкостей Субара есть. А прикуплю я наверное мачтовый строительный подъемник тонны на 3, да и буду поднимать на любую высоту через окно или на крышу. По горизонтали то раскидать или покачать как я понял, проблем нет. А цена практически аналогична. Можно и бетономешалку так же подать и смеситель. И сухую смесь поднимать да на месте и готовить....
|
|
Барнаул-Евгений
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#80
21.01.12 21:16
Рассмотрите вот эту героторную пару, самую нижнюю в списке Шнековая пара 1,5 L8
Мы на выставке разговаривали с немцами, они говорили, что она может поднять смесь на 60м., но к ней нужен эл. двигатель на 15Квт. |
|
MAGDER
Пользователь
Сообщений: 43
Регистрация: 28.12.2009
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#81
22.01.12 6:00
Интересная пара. Но очень уж производительная. У меня бетоновоз не будет успевать грузится, а постоянно остонавливать тоже проблемма. Все же попробую подъёмник. Это же не пенобетон, усадка и разрушение пены не предусмотрены. А заливать поэтажно вполне решаемая задача. Зачем придумывать сложные решения если можно их немного упростить. Качать по горизонтали проще и надёжней в труднодоступные места, а на открытой площадке и качать то не надо. тачки, как в сталинские времена и вперёд.... к "Победе" коммунизма.
 |
|
Барнаул-Евгений
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#82
22.01.12 23:17
Отлично. Да и в аренду другим организациям на том же объекте можно сдавать. |
||
|
iekarpov
Пользователь
Сообщений: 79
Регистрация: 22.04.2010
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#83
23.01.12 8:21
У них мачтовые подъемники только до 1 тонны. Маловато будет. Для тех функций что я запланировал.
|
|
Барнаул-Евгений
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#84
09.03.12 15:12
Я так понял что если заливать стяжки на 1-2 этажах можно и с земли с героторником типа метембетон или др производ 3-5 кубов, а выше только с этажа?
|
|
neusman
Пользователь
Сообщений: 157
Регистрация: 14.04.2010
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#85
10.03.12 23:41
ребята а шланговый насос кто пробовал может он проще и лучше
|
|
neusman
Пользователь
Сообщений: 157
Регистрация: 14.04.2010
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#86
16.03.12 12:30
Даа ответа нет либо все уже работают либо тема мертвая
|
|
neusman
Пользователь
Сообщений: 157
Регистрация: 14.04.2010
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#87
16.03.12 13:35
Тема нормальная. Просто народ привык к героторникам, которые равномерно подают.
А чем шланговые лучше? |
|
shans
Пользователь
Сообщений: 364
Регистрация: 26.01.2010
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#88
17.03.12 2:03
Да вот и незнаю как быть то, лучше героторник или шланговый. Задача заливка до 5 этажа маленькие объемы за раз
|
|
neusman
Пользователь
Сообщений: 157
Регистрация: 14.04.2010
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#89
19.03.12 5:22
Доброго всем времени суток.
Почитал сколько проблем возникает при этом: тип, мощность насоса, длина шлангов, их диаметр и из чего они, повышенный износ гер. пар, текучесть, последствия пробок и прорывов и т.д. и т.п. Может мнение со стороны окажется полезным. Может не увеличивать мощность насоса со всеми вытекающими отсюда ...  , а на отметке проблемной точки высоты использовать второй геротор?По моему достойная альтернатива кранам Пионер и подъёмникам. Поставить насос можно на проблемном этаже, или просто подвесить. Не буду описывать все предполагаемые прелести этого варианта, а то ляпну что нибудь :wink: оставлю это практикам. |
||
|
ZAV_
Пользователь
Сообщений: 3
Регистрация: 08.03.2012
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#90
19.03.12 10:01
Читаю форум и рекламу разных производителей оборудования, такое впечатление, что речь идёт о совершенно разных вещах. Всё так красиво и просто с одной стороны и нелёгкие будни с облачением в ОЗК с другой :?
Вот всем известное СОВБИ (и кстати практически не критикуемое) заявляет о подаче пенобетона на 70 м. в высоту: СОВБИ-10 подача вертикальная Свыше 70 м., горизонтальная свыше 250 И ведь полистиролбетон это не пенобетон, и 20-30 м. это не 70, вроде взял, да и поставил используемый ими геротор  так в чём же дело? неужели на столько разнится желаемое и действительное? |
|
ZAV_
Пользователь
Сообщений: 3
Регистрация: 08.03.2012
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#91
29.10.16 2:57
По моему самое оптимальное это перистальтический насос:
|
||||
|
Роман Чернов
Пользователь
Сообщений: 15
Регистрация: 28.10.2016
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
||||
Читают тему (гостей: 2)