Цитата |
---|
Николай Болховитин пишет:
...Какое оборудование выбрали бы вы исходя из своих возможностей? |
Анализ на своем рынке показал, что в десятки раз эффективнее работать на своей живопыре, чем покупать б/у либо новое, но бесконечно дорогое оборудование, которое никогда не окупиться..
Более того, современные города настолько протяженные, а их инфраструктура настолько неразвита, что перевозка из одного конца города (место нахождение производителя) в другой (место нахождение потребителя) стоит порядка 10 руб/блок, что составляет порядка 1/3 его рыночной стоимости. И это только в пределах города..
Даже покупка собстенного автотранспорта не решит задачу снижения конечной цены на изделие - чего собственно жаждет малоэтажный застройщик и от чего факстически зависит объем сбыта продукции.
А вот размещение 3-4 живопырных производств в непостредственной близости от застройщика позволяет снизить конечную стоимость изделия практически как раз на эти самые 1/3 его рыночной стоимости.
При этом суммарная произодительность 3-4 живопырных производств может составлять порядка 7500-8000 штук в месяц - при совокупных затратах порядка 500 тыров на каждое производство, т.е. 1,5-2 млн.руб.
Произодительность такой распределнной живопырной системы экивалентна произодительности хорошей автоматической линии, затраты на запуск которой составят не менее 15-20 млн. руб.,
При этом вероятность одновременныго отказа элементов такой распределенной системы - практически равна 0.
Цитата |
---|
..Например, всем известно, что массовое производство стеновых блоков всегда более выгодно чем мелкосерийное. |
Весьма сомнительно умозаключение.
Потому как выгода - хоть в абсолютных, хоть в относительных единицах - по сути - структурный фактор.
Поэтому мелкосерийное производство можно масштабировать на крупный рынок простой операцией умножения - что собственно и делает "по жизни" чистая конкуренция..
А вот отобразить крупное произодство на мелкий рынок - без "кастрации" оного - невозможно.
На всех известных мне крупных производствах блоков производстенные издержки выше, чем на малых производстах. Более того, во многих случаях крупный производитель вынужден держать на производстве удвоенный, и наверняка даже - утроенный штат рабочих, чтобы без опозданий реагировать на измненение спроса на продукцию в сезон.
Цитата |
---|
..По этой причине с кустарным и тем более самодельным оборудование вы сможете удержаться на рынке до тех пор, пока крупное предприятие, находящееся в вашей торговой зоне, не очухается и не возьмется наводить порядок на собственном производстве. |
Все как раз наоборот, по моим наблюдениям за окружающими конкурентами - поятосы, ентары, рефеи и т.д. - все они ушли в другой сегмент продукции.
В сегменте блоко они не могут конкурировать по цене с малыми - том числе живопырными производствами.
Цитата |
---|
..Итак, про выбор оборудования.
Тех, кто пытается изготовить оборудование самостоятельно, можно не опасаться. Как правило, из двух зол им удается выбрать сразу оба. То есть и продукцию они выпускать не будут, свою «папилацу» так и не доделают. Для таких производственная деятельность - это хобби. Можно сколько угодно уважительно относиться к их деятельности, но всерьёз рассматривать их как конкурентов не стоит. |
Согласен с тем, что обобщение - это главная задача мозга Хомо Сапиенса.
Но результат этой операции напрямую зависит от того, что подано на вход этого "черного
ящика". Если исходная информация неверна - то чудесного преобразования в истину -непроизойдет. Хотя "обряд" в целом - выполнен.
Практичесски восемь лет работаем на жипыре собственного производства и еще не разу об этом не пожалел:
- самая низкая цена продажи изделия,
- самая высокая рентабельность производства,
- самые низкие производстенные издержки,
- самая высокая оплата труда рабочих,
Цитата |
---|
..А отсутствие средств автоматизации заставит вас применять «дешевую рабочую силу», которая в конечном итоге обойдется вам очень дорого. |
А наличие у Вас автоматизации вынудит Вас:
- быть зависимым от труда высококвалифицированных рабочих с зарплатой в разы выше зарплаты низкоквалифицированного рабочего,
- держать на складе запчастей, большей степение в по узловой номенклатуре, не менее 30% от полного комплекта,
- обучать персонал непрерывно, т.к. текучка неизбежна,
- платить низкую з/п - иначе никогда не окупите свои вложения.
- работать в 3-и смены, чтобы свести "концы с концами",
- по этой причине - лишиться льготного налогообложения - что еще больше усугубит пропасть между малым производстом и "большим".
В итоге - получаете на выходе своих стараний продукт по очень высокой цене, но с очень мизерной рентабельностью, что вынуждает Вас продвигать свой продукт всякими сомнительными методами - что в итоге ведет к удорожанию следующего в иерархии конечного продукта, что в итоге раскручивает очередной виток инфляции.
И при первых же симптомах очередного "насморка мировой экономики" - состояние близкого банкротства.. Что показал не так давно 2008 год.
Цитата |
---|
..Стоит ли говорить, что ни один банк (ежели только он не занимается благотворительностью) не даст денег на бизнес-план, в котором они легко рассмотрят все вышеперечисленное. |
Банку наплевать на содержание Вашего бизнес-плана.
Для него важно - сколько и что Вы положите в залог, от от этого риски и ставки по кредиту
Цитата |
---|
..Производительность же такой линии должна быть подобрана очень тщательно – в соответствии с планируемым объемом сбыта продукции. Не больше и не меньше.
Почему не меньше. Маленькая производительность оборудования позволит предпринимателю выжить только в условиях ажиотажного спроса на изделия. Как сейчас, например дело обстоит с блоками. Но при стабилизации спроса он столкнется со многими проблемами, и самой большой станет кратность партий. То есть это когда он не сможет изготовить сразу большую партию одинаковых изделий для одного заказчика. Тогда заказчик обратится к конкуренту покрупнее.
Почему не больше. Потому что простой оборудования стоит денег, которые вам никто не вернет. |
А вот тут - практически согласен. Должен быть разумный баланс между рынком сбыта и произодительностью оборудования.
Однако хотелось бы еще и возможности масштабирования.
Вопрос:
Существует ли такое оборудование (автоматическая линейка) за небольшие деньги?
Например, с производительностью 5000-6000 штук в смену и ценой порядка 2-3 млн руб.?
Аминь!