Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Конструкция вибропресса. Вибраторы и виброблоки

Конструкция вибропресса. Вибраторы и виброблоки

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Жесткие бетонные смеси в производстве сборного и мелкоштучного бетона » Вибропрессование
Конструкция вибропресса. Вибраторы и виброблоки, Все что касается конструирования и применения вибраторов
#1
26.10.12 12:26
Прошу переносить сюда все посты касательно вопросов по вибросистемам для жесткого бетона
Прошу сразу писать свои посты в эту тему, из прочих тем они станут удаляться без предупреждения, и переноситься не будут.
NTB1 в теме КРМ-1025 пишет:
Цитата
Николай я вас правильно понял как шло проектирование подшипников:
- сделали расчет
- нагрузки показали надо ставить роликовый
- посчитали нагрев, получилась надо наращивать "мясо" блока
- плюнули на расчеты нагрузок, решили сэкономить на метале
- поставили шариковый который влез с тощий корпус

[IMG][IMG]
Это первый и последний раз :D

С уважением Николай Болховитин

  • 11.09.2016 15:36:08

    Болховитин Николай

    [QUOTE]При этом верхняя часть пригруза как расчитывается, какое должно быть давление сверху ? Обычный груз или усилие в тоннах гидравликой ?[/QUOTE] Теперь, что касается давления пригруза. Я повторюсь, потому, что более ранние обсуждения форума бывает иногда трудно найти, хотя там, в "глубинах истории", все это было когда то подробно написано. Воздействие пригруза бывает: - Статическое ( то есть под действием силы тяжести) - И динамическое, под действием гидравлики, пневматики и.... На...

    читать далее
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 39 След.
Написать сообщение в тему
Ответы
#376
23.12.12 21:55
Это сообщение было отмечено как "Полезное"
В таком предложении хороша простота установки ВСВ. Другое дело, что все-же хоть лыску на валу, но делать надо будет. Ну, и еще все-таки прямоугольник получить технологически сложнее, чем цилиндр. Если идти по пути технологического упрощения, то уж ставить просто цилиндр с эксцентрично расположенным отверстием под вал.
 
Была ли полезна информация?
 
#377
23.12.12 22:03
Цитата
Игорь Сухинин пишет:
В таком предложении хороша простота установки ВСВ. Другое дело, что все-же хоть лыску на валу, но делать надо будет.
:) А я об этом уже писал, что вал с лыской.


Цитата
Игорь Сухинин пишет:
Ну, и еще все-таки прямоугольник получить технологически сложнее, чем цилиндр. Если идти по пути технологического упрощения, то уж ставить просто цилиндр с эксцентрично расположенным отверстием под вал.
Тоже вариант. Но мне видятся 55555555 цилиндрической формы разных диаметров так же с лыской и отверстиями под болты :D
 
Была ли полезна информация?
 
#378
23.12.12 22:08
Цитата
Виктор Сахневич пишет:
Цитата
Игорь Сухинин пишет:
Цитата
Виктор Сахневич пишет:
Моя практика показывает, что всегда находится мощный парень, сворачивающий любую резьбу. Поэтому я предложил болт с гайкой.
Так ведь он и на гайке свернет:D
Игорь, но ведь болт с гайкой заменить - это не вопрос.;) Прямоугольный 55555555 технологически изготовить элементарно. Если говорить об универсальности виброблока, то вал с корпусом может быть сделан длиннее необходимого для ПТ11 и быть универсальным узлом виброблока для других станков - хоть в серию запускай.8). Для других расчитывай параметры 55555555 и комплектуй набором для регулировки ВСВ , если это необходимо.
Виктор, а есть шанс что мы и запустим его в серию. Есть такая задумка, спроектировать его на форуме, и запустить в серию для ПТ-11. Главное что бы он был не дороже самого вибропресса.
 
Была ли полезна информация?
 
#379
23.12.12 22:52
Самое дорогое пока это вал. Вот не знаю как узнать, неужели на шеститысячных Динапаках тоже термообработанные и шлифованные роторы ?
 
Была ли полезна информация?
 
#380
23.12.12 23:19
Самым дорогим будет корпус, слишком много к нему требований
 
Была ли полезна информация?
 
#381
24.12.12 0:15
пресс собрал сам . пресс с которого снимаю блок был на 5 блоков,а
 
Была ли полезна информация?
 
#382
24.12.12 0:36
А с честотником есть шансы ?
 
Была ли полезна информация?
 
#383
24.12.12 1:03
Цитата
Виктор Сахневич пишет:
А я об этом уже писал, что вал с лыской.
Вы знаете, Виктор, я так прикинул, получается, что ваша схема
1. Проще при перенастройке
2. Близка к оптимальной по соотношению момента инерции и статического момента, что есть хорошо при старт-стопах.
Только я все-же сделал бы в вале резбу (не надо будет контрить еще и гайки заодно с болтами)
Видится как-то так (длина - порядка 98 мм):
image
Изменено: Игорь Сухинин - 24.12.12 1:04
 
Была ли полезна информация?
 
#384
24.12.12 1:05
Это - на частоту 96 Гц, а не 100, т.к. писалось уже о оптимуме для пескобетона.
 
Была ли полезна информация?
 
#385
24.12.12 10:43
Рассмотрим два варианта-поворотный 55555555 на валу и наборной. В наборном при замене набора пластин необходимо ослаблять вал мин. в двух местах-плохо. Поворотный-разрезной,но вал не повреждается.
И двух зол надо выбирать меньшее-выбираем разрезной 55555555 .
Семеныч.
 
Была ли полезна информация?
 
#386
24.12.12 11:13
Ну давайте тогда, чтобы не ослаблять ничего сделаем диск с отверстиями для закладки грузов (калиброванных по весу). И просто и надежно.
 
Была ли полезна информация?
 
#387
24.12.12 12:04
Сфоткал случайно попавший в мой паспорт вкладыш с 55555555 .
image
 
Была ли полезна информация?
 
#388
24.12.12 12:30
Цитата
Игорь Сухинин пишет:
Вы знаете, Виктор, я так прикинул, получается, что ваша схема
1. Проще при перенастройке
2. Близка к оптимальной по соотношению момента инерции и статического момента, что есть хорошо при старт-стопах.
Только я все-же сделал бы в вале резбу (не надо будет контрить еще и гайки заодно с болтами)
Я вот еще очем подумал. 55555555 нужно делать из квадратного стандартного проката. При расчете геометрических размеров нужно расчитать сечение так, чтоб потом отфрезеровать только одну сторону бруска.
Можно и резьбу в валу нарезать, потом в крайнем случае рассверлить. На счет отверстий в валу, как концентраторов напряжения, то это после крепления к валу 55555555 особой роли не сиграет.

Цитата
Игорь Сухинин пишет:
Видится как-то так (длина - порядка 98 мм):
Игорь, думаю, если все эти наши расчеты всерьез, то нужно начать все с начала, имея точные данные по геометрии стола и всем составляющим активной нагрузки вибросистемы. При наличии этих данных расчет займет не более часа.
 
Была ли полезна информация?
 
#389
24.12.12 12:54
При этих размерах на 100 Гц вынуждающая сила будет 21 кН
image
21.JPG (36.24 КБ)
 
Была ли полезна информация?
 
#390
24.12.12 12:59
А вот возвращаясь к 55555555 с вкладными грузами. Получилось вот так.
image
Дебаланс.jpg (123.76 КБ)
 
Была ли полезна информация?
 
#391
24.12.12 13:06
Цитата
Александр Бондарь пишет:

При этих размерах на 100 Гц
вынуждающая сила будет 21 кН
Да. Там надо будет во-первых частоту 96 Гц, а во-вторых (это длинну я с запасом давал) надо L=примерно 92-95 мм.
По поводу вкладных грузов: на номинал выходим, когда заполнены 4 окна. При 3-х окнах - почти номинал. А можно по идее и свинцовые вкладыши дать.
 
Была ли полезна информация?
 
#392
24.12.12 13:50
Цитата
Игорь Сухинин пишет:
Там надо будет во-первых частоту 96
На одном валу нужно частоту 95 Гц, а на другом 100 Гц.
Мы же делаем рассинхронизированный вибростол
 
Была ли полезна информация?
 
#393
24.12.12 13:55
А с вкладными втулками - интересно, и как все новое стремное. И после изготовления и испытаний, точно потребует доработок. Хотя симпатишно.
 
Была ли полезна информация?
 
#394
24.12.12 13:56
А, ну да. Так всего лишь 1 55555555 сделать короче и все.
 
Была ли полезна информация?
 
#395
24.12.12 14:02
Цитата
Александр Бондарь пишет:
А с вкладными втулками - интересно, и как все новое стремное. И после
изготовления и испытаний, точно потребует доработок. Хотя симпатишно
Самое смешное, что этому новому - лет... Насколько я понимаю, их не используют из-за большого (сравнительно) момента инерции.
 
Была ли полезна информация?
 
#396
24.12.12 14:14
А мне кажется. При такой конструкции 55555555 , просто невозможно вставить вкладыш, не разбирая полностью виброблок, т.к. с обоих сторон крышки корпуса виброблока
image
корпус.JPG (42.34 КБ)
 
Была ли полезна информация?
 
#397
24.12.12 14:29
Цитата
Александр Бондарь пишет:
мне кажется. При такой конструкции 55555555 , просто невозможно вставить
вкладыш, не разбирая полностью виброблок, т.к. с обоих сторон крышки корпуса
виброблока
И главное, я догадывался, что что-то не так:D:D:D Да, а увеличивать диаметр барабана - кому оно надо...
Наверное стОит половину сегодняшних постов снести, как излишние, т.к. получилось обсуждение не очень подходящей конструкции 55555555 .
Изменено: Игорь Сухинин - 24.12.12 14:44
 
Была ли полезна информация?
 
#398
24.12.12 15:02
Цитата
Игорь Сухинин пишет:
А вот возвращаясь к 55555555 с вкладными грузами. Получилось вот так.
Интересно, но для того, чтоб вложить груз необходимо демонтировать подшипникоопору..... И еще. Если чертить 55555555 "ручками" и считать момент 55555555 так-же, то простые геометрические фигуры имеют преимущество. А еще эти вкладыши могут пыли нахвататься.... потом кувалдой выбивать.
 
Была ли полезна информация?
 
#399
24.12.12 18:44
:o Когда я писал сообщение 382, то предыдущих пять не было.


Я уже задавал вопрос, но ответа не было. Игорь, может Вы знаете простой способ подбора двигателя привода нашего виброблока ?
Предлагаю конструкцию сделать такой:
на плите, с отверстиями для крепления виброблока к столу, монтируем две перегородки такого типа:
вертикальные линии это отверстия под шпильки. Предварительно эти перегородки фрезеруются в паре в размер по высоте и отверстия вырезаются тоже в паре. А остальное все как на чертеже Александра.
image
 
Была ли полезна информация?
 
#400
24.12.12 19:15
Какая роль этих шпилек:)??Или они для одного места:D??
Cеменыч.
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 39 След.
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)