На самом ли деле песок способен проявлять активность в бетонных смесях? Обычный рядовой дроблёный песок?
#1
11.09.13 21:20
На самом ли деле песок способен проявлять активность в бетонных смесях? Обычный рядовой дроблёный песок?
|
stoper
Пользователь
Сообщений: 2157
Регистрация: 26.03.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#2
15.10.13 8:58
Конечно способен! Механизм известен... Аминь! |
||
Morfeus
Пользователь
Сообщений: 413
Регистрация: 13.10.2006
|
||
Была ли полезна информация?
|
#3
15.10.13 10:10
В Питере (как и везде) умерла Наука...мои предложения поработать в этом направлении не вызывают возбуждения ни в одном из научных заведений. А жаль. Мало тех, кто мог бы предложить для экспериментов материалы (например кварц) с удельной поверхностью 5 и более м2/г.
Даже хорошие результаты по активации гранитной пыли (доведение её активности до уровня "летучей золы" никому не интересны...
Изменено: Predator - 15.10.13 10:10
|
Predator
Пользователь
Сообщений: 306
Регистрация: 24.06.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#4
15.10.13 10:30
Predator, к сожалению, помол кварца и гранитов экономически не целесообразен. По крайней мере, в приложении к строительству и производству стройматериалов.
Молотый кварц в два раза дороже цемента и микрокремнезёма. Но, наверняка, можно получить очень интересные результаты. |
stoper
Пользователь
Сообщений: 2157
Регистрация: 26.03.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#5
15.10.13 13:22
Соревноваться с цементом глупо.
Но можно создавать такие материалы, которые с помощью обычного цемента создать невозможно, при том, что они будут востребованы. |
Predator
Пользователь
Сообщений: 306
Регистрация: 24.06.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#6
15.10.13 17:05
Каждому материалу - свое место! Но поскольку минеральный состав у каждого практически разный.. а под ногами - довольно широкий выбор материалов способных "подлечить" основу до нужной кондиции.. Вот Вам и безбрежное поле для корыстных интересов.. Если никто не интересуется такими материалами - создавайте сами производства каких-нибудь там "условно говоря - блоков".. Аминь! |
||
Morfeus
Пользователь
Сообщений: 413
Регистрация: 13.10.2006
|
||
Была ли полезна информация?
|
#7
15.10.13 18:10
ну уж молотый кварц и гранит никак не для блоков. И не в каждый бетон оправдано будет. А под ногами они не валяются, их надо собрать и переработать.
|
stoper
Пользователь
Сообщений: 2157
Регистрация: 26.03.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#8
15.10.13 21:48
|
||
Predator
Пользователь
Сообщений: 306
Регистрация: 24.06.2008
|
||
Была ли полезна информация?
|
#9
16.10.13 9:09
Взгляните на Вашу задачу шире! Или ширее!! Да и написал я в скобках.. Аминь! |
||
Morfeus
Пользователь
Сообщений: 413
Регистрация: 13.10.2006
|
||
Была ли полезна информация?
|
#10
16.10.13 10:12
Статья отличная! Жаль раньше не читал, но по многим ключевым моментам "вектора" наших исследований в одном направлении. Даже о том, что многое "под ногами" валяеться - тоже написано.. Кроме озвученных в статье нас интерсовала динамика напряженно-деформированного состояния вокруг микро-области кристалообразования от начала кристаллообразования до момента структурообразования несущей матрицы прочности.. Оказалось, что большая неоднородность по времени перехода цементного геля в фазу кристаллобразования, приводит к лавинообразному генерирования микродефектов в кристаллической структуре несущей матрицы прочности. Причина в разнородном напряженно-деформированном состоянии в области кристалообразования и вокруг нее.. В области кристаллообразования - всесторонее сжатие, а вокруг этой области - практически всесторонее растяжение.. В дальнейшем - большая часть этих микро-дефектов с "большим удовольствием" переростают в макро-дефекты и как результат - разрушение бетона.. Часть микро-дефектов конечно залечивается, причем это зависит в том числе и от технологических приемов выхаживания бетона в раннем возрасте твердения. Однако, если их не делать, что очень часто игнорируется далекими от бетоноведения технологами, то - результат будет на лицо.. Оказалось, эти проблемы лечатся тонкодитсперсными добавками: - одни - для регулирования структурообразования несущей матрицы прочности, через подбор гранулометрии вяжущего и тд наполнителя, - вторые - для снижения временной неоднородности начала фазы кристалообразования.. Особенно важным эти моменты считаем для бетонов на тощих смесях.. Аминь! |
||||
Morfeus
Пользователь
Сообщений: 413
Регистрация: 13.10.2006
|
||||
Была ли полезна информация?
|
#11
17.10.13 9:47
Если это не является государственной тайной - какие всё же строительные материалы могут быть на основе молотого кварца и гранита?
Ещё раз выскажусь, что в бетонах, даже высокопрочных, их применение экономически не целесообразно, хотя на самом деле можно получить выдающиеся параметры. Я пробовал экспериментировать с гранитной пылью (шламом) от камнераспилочного станка. Но исходный материал не стабилен по качеству и параметрам, используются разные сорта камня, пилят не только гранит, но и мрамор и другие минералы, много грязи. |
stoper
Пользователь
Сообщений: 2157
Регистрация: 26.03.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#12
17.10.13 11:25
Мне думается - любая мелкоштучка из бетона с такими наполнителями.. А конкретно - не было необходимости думать об этом, т.к. у нас, видимо, совсем другое "валяется" под ногами.. Но основная идея - та же.. Основная проблема в том, что "мельники" могуть молоть исходное сырье только со случайным распределением.. Аминь! |
||
Morfeus
Пользователь
Сообщений: 413
Регистрация: 13.10.2006
|
||
Была ли полезна информация?
|
#13
18.10.13 11:04
Если характеристики измельчённого материала ожидаемы достаточно стабильны, то, пожалуй, случайным это распределение называть нельзя. И это вовсе не проблема! С "этим" нужно уметь работать. У вас ведь получается. |
||
Predator
Пользователь
Сообщений: 306
Регистрация: 24.06.2008
|
||
Была ли полезна информация?
|
#14
18.10.13 12:05
"Харатеристики стабильны" - на языке теорвера - это дисперсия.. А вот форма кривой распределения - это как раз и есть, либо рукотворность, либо случайность.. Но этого мало.. Чтобы определить на сколько рукотворность "рукотворная", а случайность стохастическия - нужно сделать теорверический анализ, с разными там корреляциями, критериями, гипотезами и т.д. Судя по тем кривым, что приходилось видеть - форма кривой - чисто нормальное распределение.. Аминь! |
||
Morfeus
Пользователь
Сообщений: 413
Регистрация: 13.10.2006
|
||
Была ли полезна информация?
|
#15
25.02.14 9:57
Кстати сказать, хочу добавить - и спасибо им (мельникам) за совершенно случайный доброкачественный результат помола. Именно из этого результата нам и удается выделять свою НЕГ-энтропию и ложить ее в карман в виде дензнаков.. Поймал себя на такой мысли, что Хорошо бы если бы такая ситуация с "мельниками" Продолжалась бы как можно дольше.. Нам бы от этого процесса Было пользы - побольше. Вот такое вот удивительное противоречие. Аминь! |
||||
Morfeus
Пользователь
Сообщений: 413
Регистрация: 13.10.2006
|
||||
Была ли полезна информация?
|
||||