Проблемы с вибропитателем

Дмитрий, надеюсь , что колебания направленные - то есть они крутятся в разные стороны. В киношке кажется, что материал подбрасывается четко вверх (Возможно, это не так) Оптимальный угол равнодействующей 20..30 градусов к потоку, а не90. И не стоит на транспортировку использовать 50гц - чем ниже, тем лучше. Расход дает виброскорость, а она равна силе, деленной на частоту
А для начала подложите под край бункера бревно - пойдет повеселее :)

Как нагружены пружины - разницы нет. Я имел ввиду, что можно наклонять целиком - почти до самоосыпания. Ограничивает только резонанс при останове - идет неконтролируемый сброс.
По частоте - если смущают теоретические выкладки, попробуйте практически. Частотник сегодня не проблема. Подшипники ваших малышей при уменьшении частоты вдвое- втрое выдержат дибалансы в 4...9 раз массивнее. Не хотите колхозить с дибалансами - употребите вибратор . Прикрутить, сварив переходник из жигулевского рычага на сайлентблоках. Он позволит вибратору свободно болтаться поперек, передавая вибрацию в плоскости осей. Из круговой делая направленную. Теперь у ярославцев такой девайс есть в серии

Данная конструкция является одновременно весами (весовой бункер) плюс вибропривод заменяет заслонку - иных механических частей нет. Вес бункера не более 40 кг (могу добавить железом), с материалом максимум 300 кг, что не должно быть проблемой для двух вибраторов, по массе они и тонну протрясут.

Мне необходимо постепенное высыпание в смеситель, что удобно контролировать продолжительностью вибрации, к тому же эта функция стандартная в весовом контроллере, а для позиционирования задвижки (регулировать ширину щели) нужна обратная связь и дополнительное перепрограммирование мозгов.

Задача вибратора - полностью очистить бункер, резонанс не страшен, т.к. доза уже отмерена.
Наклон лотка увеличить не могу - в щель будет просыпаться материал, который подаётся сверху транспортёрами (на моём канале есть видео).

Ставить частотник на вибраторы пока душит жаба, к тому же опять же в весовом контроллере нет такой функции, надо дорабатывать.

Как понимаю, Вы намекаете на двухмассную систему с рычагом и сайлентблоками?

Видел направленный вибратор у ярославцев. Правда, тяжеловат. Или его можно один ставить, а не два мотора как сейчас?

Амплитуду меряем на глаз, многое зависит какие и как подвесить пружины - тут ещё предстоит играться, т.к. смещение центра тяжести не очень хорошо влияет на тензодатчики (их будет три через переходную квадратную раму).

На крайний случай глубоко в душе готов к варианту отрезать днище от бункера, вставить между ними гибкую проставку. Красоту не жалко - всё пойдёт в дело. Только в этом случае бункер я бы сделал из стеклопластика для снижения веса тары, а лоток оставил стальной.

как случилось это чудо, брат?

ну и чудненько.
"пришлось усилить (и утяжелить) конструкцию бункера"
необязательно было усиливать - я говорил про снижение частоты (вплоть до 20 Гц), при этом нагрузка снизится в 6 раз. Ну и виброскорость в 2.5 конечно. А подача - может только в 1,5...

Куплю тех.документацию на вибропитатель производительностью от 30 до 90 м.куб./ч.
писать на почту [email protected]

такой материал у вас сходил бы за секунду!