Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Снижение высолов путём объемной гидрофобизации

Снижение высолов путём объемной гидрофобизации

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Частные вопросы прикладного бетоноведения » Химическое модифицирование бетонов
Снижение высолов путём объемной гидрофобизации
#1
07.11.16 10:57
Как известно, основная причина "высолов" на поверхности бетона - это выход извести через поры. Сможет ли существенно снизить этот процесс введение в объём смеси гидрофобизаторов типа ГКЖ или пенетронов-кальматронов?
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Написать сообщение в тему
Ответы
#26
21.08.18 8:02
Цитата
Цитата
Может, имеет смысл попробовать внести в ЦПС жидкое стекло?
Не имеет!
Цитата
Может, оно послужит защитой от воздействия влаги на пигмент?
Не послужит! Жидкое стекло само себя после полимеризации не может защитить от повторного растворения водой. А Вас ждут усадочные трещины на плитке.
Спасибо за участие. Попробую заменить пигмент на какой-либо цветной, может, он будет более устойчив ко влаге или, по крайней мере, на его фоне не будет так заметно потеков.
 
Была ли полезна информация?
 
#27
21.08.18 17:12
Высолы это карбонат, после портландита, сначала выходит во времявысыхания по капилярам, потом вымыванием вторично. Стекло связывает портландит и уплотняет.
 
Была ли полезна информация?
 
#28
21.08.18 20:32
Цитата
Высолы это карбонат
Не факт. В большинстве случаев вещественный состав высолов - сульфаты и (или) едкие щелочи. Обусловлено это их более высокой растворимостью по сравнению с гидроокисью кальция и другими кальциевыми солями.
 
Была ли полезна информация?
 
#29
02.01.21 17:11
Это сообщение было отмечено как "Полезное"
Цитата
Как известно, основная причина "высолов" на поверхности бетона - это выход извести через поры. Сможет ли существенно снизить этот процесс введение в объём смеси гидрофобизаторов типа ГКЖ или пенетронов-кальматронов?

image
image
image
 Не только гидрофобизаторы, но и эффективные воздухововлекающие добавки решают проблемы высолов и даже разморозки не только тяжёлого бетона, но и цементно-песчаных растворов. Как на фото. Где мы видим тыльную (обратную) сторону литой плитки тротуарной, через два месяца после изготовления.
Все воздухововлекающие добавки в бетон относятся к одному типу - гидрофобные поверхностно активные вещества. Их ещё называют реологическими добавками. Конечно вода впитается в тело плитки где-то через 2-2,5 часа. Что по сути и не особенно важно. Главное то, что не будет высолов и размораживания, и даже в солях, которыми зимой обрабатывают лёд на дорогах. Лицевая поверхность и боковые грани имеют такой же эффект.
Химический продукт представляет собой жидкий пластификатор с эффектом гладкой поверхности изделий. Он также редуцирует воду в тяжёлом бетоне на 12-15%, что довольно неплохо при его мизерном расходе в 0,025% по жидкому продукту. Всего 25 грамм на 100 кг цемента, а если пересчитать по факту на сухое вещество, то это будет 6 гр на те-же 100 кг цемента.
Образец изготовлен из ЦЕМ 1 42,5 и песка М2,5 в пропорции 1:2,5 при в/ц 0,6 и без вибрации.
 
Была ли полезна информация?
 
#30
06.01.21 19:43
http://www.vinsol.net/future#visol
 
Была ли полезна информация?
 
#31
08.01.21 10:32
Цитата
Цитата
Как известно, основная причина "высолов" на поверхности бетона - это выход извести через поры. Сможет ли существенно снизить этот процесс введение в объём смеси гидрофобизаторов типа ГКЖ или пенетронов-кальматронов?





Не только гидрофобизаторы, но и эффективные воздухововлекающие добавки решают проблемы высолов и даже разморозки не только тяжёлого бетона, но и цементно-песчаных растворов. Как на фото. Где мы видим тыльную (обратную) сторону литой плитки тротуарной, через два месяца после изготовления.
Все воздухововлекающие добавки в бетон относятся к одному типу - гидрофобные поверхностно активные вещества. Их ещё называют реологическими добавками. Конечно вода впитается в тело плитки где-то через 2-2,5 часа. Что по сути и не особенно важно. Главное то, что не будет высолов и размораживания, и даже в солях, которыми зимой обрабатывают лёд на дорогах. Лицевая поверхность и боковые грани имеют такой же эффект.
Химический продукт представляет собой жидкий пластификатор с эффектом гладкой поверхности изделий. Он также редуцирует воду в тяжёлом бетоне на 12-15%, что довольно неплохо при его мизерном расходе в 0,025% по жидкому продукту. Всего 25 грамм на 100 кг цемента, а если пересчитать по факту на сухое вещество, то это будет 6 гр на те-же 100 кг цемента.
Образец изготовлен из ЦЕМ 1 42,5 и песка М2,5 в пропорции 1:2,5 при в/ц 0,6 и без вибрации.
Здраствуйте Владимир.Подойдет ли ваш пластификатор для вибролитьевой плитки?
Изменено: Elman - 08.01.21 10:35
 
Была ли полезна информация?
 
#32
08.01.21 14:43
Еще - шлакопортладцемент или добавки связывающие известь

у 500 го то они по максимуму

ШПЦ еще ктомуже более светлый

Итого : подобранный цемент + воздухововлечение + гидрофобизатор + водоудерживающая добавка по необходимости + учесть что прочность раствора должна быть ниже прочности кирпича...и может еще компонент для лучшего прилипания раствора
Изменено: Антон Жуков - 08.01.21 14:55
 
Была ли полезна информация?
 
#33
09.01.21 1:42
Цитата
Как известно, основная причина "высолов" на поверхности бетона - это выход извести через поры.
Конечно нет! Это просто заблуждение. Кто против?
 
Была ли полезна информация?
 
#34
09.01.21 14:57
Цитата
Цитата
Как известно, основная причина "высолов" на поверхности бетона - это выход извести через поры.
Конечно нет! Это просто заблуждение. Кто против?
Растворимость гидроокиси кальция (извести) в воде в пределах 1,13-1,30 г/л. Превышение в цементе щёлочности свыше 0,6% в пересчёте на гидроксид натрия приводит к появлению обильных высолов. Также в появлении высолов участвуют легко растворимые сульфаты, нитраты и прочие.
В дореволюционные времена при царе батюшке обжиговый кирпич из глины производили по технологиям, которые исключали появление высолов. На сегодня старая технология не совсем выгодна производителям, и они её не применяют. Поэтому и высолы прут из кирпича нам на огорчение.
 
Была ли полезна информация?
 
#35
10.01.21 16:24
Цитата
Растворимость гидроокиси кальция (извести) в воде в пределах 1,13-1,30 г/л.
Это при комнатной температуре. Но растворимость CaOH имеет аномальный характер от температуры. Именно данный факт предопределяет принципиально различные методы борьбы с высолообразованием стеновой керамики и элементов мощения - у них температурный градиент по разному распространяется к поверхности.
 
Была ли полезна информация?
 
#36
11.02.21 11:23
Цитата
Цитата
Цитата
Как известно, основная причина "высолов" на поверхности бетона - это выход извести через поры.
Конечно нет! Это просто заблуждение. Кто против?
Растворимость гидроокиси кальция (извести) в воде в пределах 1,13-1,30 г/л. Превышение в цементе щёлочности свыше 0,6% в пересчёте на гидроксид натрия приводит к появлению обильных высолов. Также в появлении высолов участвуют легко растворимые сульфаты, нитраты и прочие.
В дореволюционные времена при царе батюшке обжиговый кирпич из глины производили по технологиям, которые исключали появление . На сегодня старая технология не совсем выгодна производителям, и они её не применяют. Поэтому и высолы прут из кирпича нам на огорчение.
 
Была ли полезна информация?
 
#37
11.02.21 11:25
хованский владимир, как можно приобрести вашу комплексную добавку для изготовления тротуарной плитки?
 
Была ли полезна информация?
 
#38
11.02.21 12:45
Цитата
хованский владимир , как можно приобрести вашу комплексную добавку для изготовления тротуарной плитки?
[email protected]
 
Была ли полезна информация?
 
#39
12.02.21 23:27
хованский владимир, У вас новый сайт?
 
Была ли полезна информация?
 
#40
12.02.21 23:39
если в смесь добавить акриловую эмульсию или латексную?
 
Была ли полезна информация?
 
#41
13.02.21 14:33
Цитата
хованский владимир , У вас новый сайт?
Да. Так получилось. Старый открывается, но почтовые ящики и заявка на звонок не работают. Новый https://betohimiks.ru/ он есть в свободном доступе в моём "личном кабинете" на сайте форума. Кстати такой "личный кабинет" есть у всех пользователей форума!
Я не понимаю тех, кто спрашивает у меня: как найти вашу почту? Она там-же в сводном доступе, как и номера телефонов. И это не старые координаты, а абсолютно новые.
Господа учитесь самостоятельно находить нужную Вам информацию!
 
Была ли полезна информация?
 
#42
14.02.21 0:17
Цитата
если в смесь добавить акриловую эмульсию или латексную?
Были такие попытки, но не в плитку, а в стяжку Ц:П 1:3. Знакомый собирался "полимер-цементные" стяжки укладывать в рыбном хозяйстве для прудов для форели. Мол будут водонепроницаемые, как в Ютубе показывают.
Отговорить сразу не смог и предложил провести пробные замесы. Залили три квадрата. Один без химии и два с акриловой и латексной эмульсией. С эмульсиями растворы более пластичные - воздухововлечение заметное и обильное. Схватывание, и особенно твердение сильно замедлилось. Через 28 суток выпилили образцы и в лабораторию. Потеря прочности при сжатии составила 20-22% к бездобавочному.
Желание делать стяжки отпало напрочь. Так, как и воду впитывало покрытие больше чем без эмульсий.
А в плитке, возможно сильное налипание на пластик. Я так думаю.
А теперь по теме форума. На фото плитка 1:2,5 ц:п + пластифицирующее средство от налипания, введённое прямо в раствор в микродозе - 25 гр на 100 кг цемента. Его можно комбинировать с ускорителями или суперпластификаторами.
После выемки из формы поверхность должна быть идеальная, а после двух месяцев твердения ещё и гидрофобная с повышенной морозостойкостью пескобетона. Капиллярная пористость структурированная и размер пор вовлечённого воздуха в пределах 50-ти микрон в среднем, и не превышает 100 мк. Воду на поверхность плитки наносили при помощи обычного шприца. Она долго не впитывается. До двух-трёх часов.
image
image
 Лицевая и тыльная сторона.
Изменено: хованский владимир - 14.02.21 0:42
 
Была ли полезна информация?
 
#43
14.02.21 21:37
Цитата
Схватывание, и особенно твердение сильно замедлилось. Потеря прочности при сжатии составила 20-22% к бездобавочному.
Думал только у меня так, какие-то неправильные эмульсии. Значит это тупиковый путь. С полимерными смолами тоже ничего не получилось
 
Была ли полезна информация?
 
#44
15.02.21 10:06
stoper, рассматривайте полимер как дополнительный компонент комплексного подхода но не основной..

а вообще быть может проще было пропитать плитку акриловой эмульсией - ведь она продается как средство имеенно для пропитки
 
Была ли полезна информация?
 
#45
15.02.21 11:43
Цитата
быть может проще было пропитать плитку акриловой эмульсией
с одной стороны да. Но это ещё одна технологическая операция, которая несёт за собой перекладывание, штабелирование в стеллажах для сушки после пропитки и пр.
 
Была ли полезна информация?
 
#46
15.02.21 12:08
Цитата
Цитата
быть может проще было пропитать плитку акриловой эмульсией
с одной стороны да. Но это ещё одна технологическая операция, которая несёт за собой перекладывание, штабелирование в стеллажах для сушки после пропитки и пр.
Дело не в дополнительных операциях, а в бессмысленных действиях. Акриловая эмульсия не впитывается в плотный бетон! Это не вода в чистом виде! А распределяется по поверхности и образует прозрачную плёнку, меняющую сам вид поверхности.
Даже "глубоко проникающая" акриловая грунтовка, просто рекламный слоган. Если расход пропитывающего продукта от 0,3 до 0,6 литра на 1м2, то да, впитывается. А если 100-120 мл на метр, то покрывает (смачивает) поверхность и не более.
 
Была ли полезна информация?
 
#47
15.02.21 13:54
в плотный бетон даже подкрашенный ацетон плохо впитывается, максимум на 0,2 мм
 
Была ли полезна информация?
 
#48
15.02.21 19:41
stoper, ну так опускайте стеллажи целиком в пропитку) помню так у Таеты оцинковка (или какая другая операция химической защиты в горячем растворе была организованна)
 
Была ли полезна информация?
 
#49
15.02.21 19:48
хованский владимир, я не помню какой расход, свой дом обрабатывал. Старая штукатурка покрашенная суриком. Уходило немного. Канистры хватало на несколько стен в 2 слоя - потом образовывалась корочка в 1мм толщиной. Отчетливо видел это т.к. пришлось потом ремонтировать - некоторые старые кирпичи которые я заменил в кладке почемуто за первый год начали в пыль рассыпаться.

Поверхностный слой целый и прочный, а вот стена внутри часто с повышенной влажностью и кирпичи после зимы разрушались
 
Была ли полезна информация?
 
#50
16.02.21 11:03
штукатурка не плотная, пористая, поэтому и впитывает больше. Если влага внутри, то конечно морозы разрушат
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)