Чем смогу - помогу...

Здравствуйте! Кто-нибудь сталкивался с таким: при изготовлении ПБ по классической технологии (белковый ПО, форма кассетная) блоки в форме разделяются на две самостоятельные части - нижняя очень плотная без пены, верхняя рыхлая сплошная пена, а между ними проем 5-7 см?

Это у соседей по цеху. Они запускаются - сделали 4 заливки - все такие получились. Они никак не могут отладить пенообразование в пеногенераторе - плюется, пены практически нет. И в итоге такой результат, причем верхний слой-пена очень плохо отходит от бортов.

Судя по всему, либо абсолютно не верная рецептура, либо совсем не работающий пенообразователь. До такой степени испортить сырьё, - ума не приложу, что можно сделать... Пишите тут, обсудим!

Цитата
totoha пишет: В этот сезон себе буду лить, там уже с фото.

Ждём фото!

подскажите ..у меня баро установка на 260 литров....какое количество цемента и песка и пены надо добовлять что бы получить марку д700

Подскажите пожалуйста.
Сейчас приобрели пеноблочное производство. Схема классическая. Емкость с раствором пенообразователя ПБ-2000, пеногенератор, мешалка 1м3 (60об/мин), выгрузка под давлением по шлангу.
Рецепт:
1. Цемент M400 D0 - 326 кг
2. Песок - 350 кг
3. ПБ-2000 - 1 л на м3 блока + 1.5 кг CaCl
Вода пока не знаю сколько, темп 30 - 35С
Потом стоит в горячих формах (65 -70С) 12 - 16 часов и потом еще доходят в теплом цехе под паром сутки. Потом под пленку и на улицу.
Это так делал предыдущий хозяин, блок получается В2.5 весом 22 кг. Говорит что Д600, а я посчитал почему-то Д700 почти Д800

Есть желание перейти на белковый ПО - FoamCem. Но предыдущий хозяин сказал что они пытались делать на нем, но вонь от блоков стояла как будто кто-то наложил г...
Есть ли у кого еще такие проблемы с белковыми ПО?

И хотел изменить немного рецептуру на
1. Цемент - 305 кг
2. Песок - 210 кг
3. Мраморная мука - 21 кг
4. FoamCem - 1.2 л на м3 блока
Вода 100л + вода с пеной(50 -55 л)
Что скажете?
Есть мысль ипользовать 1.5 л HCl при изготовлении цементно-песчанного раствора чтобы не добавлять CaCl. - это не убьёт пену? Добавки гипса 2 -2.5% от цемента чтобы компенсировать усадки?

Пробы к сожалению буду делать только в середине декабря , а сейчас основной вопрос по ПО

Заранее спасибо
Дмитрий

Merfy, Спасибо за развернутый ответ.

Буду сам пробовать.
А насчет солянки, я планирую ею обрабатывать песок перед смешиванием с цементом и конечно сделать раздельное приготовление раствора

Дмитрий

Ваш дозатор - это мешок с цементом. На Ваш смеситель надо 3 шт. Остальное - по вкусу. Т.е. надо плотность 600 - добавьте 100-110кг наполнителя. Надо плотность 800 - добавляйте 200кг песка....
Если объем 0,5, то скорее всего именно 0,5м3 его рабочий объем и есть. И гадать не надо. Надо просто по счетчику наполнить до среза люка его водой. Вот вам и объем. Если будет больше 500л, отчерпайте литрушкой до 500 (или засеките 500л по счетчику) и заметьте где будет уровень. Никто дозаторов пены и не видел и не знает. Все работают по заполнению, как правило.

Никита купцов:

Цитата

Всем День Добрый. Начну с начало. Решил организовать производство пеноблоков, купил метем 360, пеногенератор ПГ-А, формы на 5 кубов (588*288*200). Сделал 2 замеса: 1 Цемент 280 Песок 275 Вода 140 Пена раствор Foamin 3 % 60 гр на литр Воду для цемента ни грел, разобрать смог только через сутки, мягкие были, пленкой не обтягивал. 2. Цемент 310 Песок 240 Вода 135 Пена раствор Foamin 3 % 60 гр на литр Воду для цемента нагрел 35 - 40 гр, разобрать смог на следующий день, блоки были теплые, пленкой не обтягивал. Цемент Лафарж 500д0 ферзиково, Песок речной мытый. Блоки по весу получились около 22 кг и несколько 23 - 23.5 кг , легко протыкаются ключем, разницы между блоками 1 и 2 замеса не заметил. Для интереса заехал на базу стройматериалов посмотрел на белорусские, вес около 24, ключем так не проткнуть. Еще поры разной формы, много больших. Вопрос, как поднять прочность? Предполагаю надо уменьши воду в растворе и укутать после распалубки. Может что еще.

Позволю себе переместить пост из закрытой темы сюда... Ведь тему закрыли, а вопрос остался открытым.
Соглашусь, что вопрос риторический, но все же почему бы еще раз не обсудить?
Есть встречные вопросы у меня, и только после уточнения, смогу сказать что-то по существу.
1. Белорусские блоки были именно пенобетонными? Газосиликат это был, сдается мне...
2. Чтобы поднимать прочность нужно знать исходную цифру. Определение "протыкается ключом" на самом деле говорит мне о многом, но опять же не указано сколько дней после распалубки прошло. Через день-другой все пеноблоки будут протыкаться

А что Вы имеете в виду под "паспортным качеством"? Думаю, что Вы говорите о госстандартах... Тогда скажу сразу нет. 300 кг цемента даже на белковом ПО не дадут возможности получить В2 на Д600.
Да, существет много способов повысить прочность, но к радикальным их отнести нельзя. Как правило производитель останавливает свои изыскания после того , как его блок перестает "протыкаться ключом" , что в конечном итоге приводит к вымиранию пеноблока "как класса"...
Но это лирическое отступление, сейчас все стараются заработать и приходится с ними соглашаться в той или иной степени. Еще 10 лет назад Д600 с количеством цемента менее 350 кг делали только самые отчаянные, а сейчас если ты даёшь более 300 кг, спрашивают, как на этом блоке можно заработать...
Почему Вашу тему закрыли? Потому, что здесь - на форуме - очень много информации по поводу производства пенобетона, в том числе рассмотрены и методы увеличения прочности.
Приведу, навскидку только некоторые из них:
- снижаем количество воды насколько это возможно. Конечное в/ц отношение (с учетом воды на затворение цемента и воды с пеной) не более 0.55-0.6. Получится сделать меньше - хорошо. Снижать воду можно уменьшая ее на затворение цемента ( в том числе и используя вещества снижающие водопотребность), делая пену суше (легче).
- добавляем мел строительный. До 20% ВМЕСТО цемента не дадут отрицательного эффекта, а даже наоборот.
- не используем солевые ускорители схватывания, т.к. они в бол шинстве своем отрицательно влияют на твердение.
- стараемся добавлять тонкомолотые минеральные наполнители (доломитовая мука, микрокремнезем, проч.)
- механоактивация смеси тоже полезная, но затратная вещь.
Ну и так далее... На самом деле сколько людей, столько и мнений. Я Вам в личку кину ссылку на раздел вопросов и ответов, составленных мною на основе информации из интернета (преимущественно настоящего сайта), быть может узнаете много интересного.

Не факт. Гидроактивация может осуществляться и без прибавки воды и без ущерба для подвижности.