Воинствующий дилетантизм, как средство самоутверждения.
Уважаемый Рязанец, убедительно прошу Вас, соблюдать элементарную этику дискуссии.
Слово «Я Указал», оставьте до того периода, когда весь народ изберет Вас президентом. А то Вы слишком часто его употребляете.
Миссионерства чуть-чуть поменьше бы,
Ваша патетика в стиле:
Мое стремление - не превозносить полистиролбетон и унижать все другое, а исправлять всяческие искривления в подаче заведомо
не правильной информации
Мне, как и всем , с большим трудом удается выудить из моря информации куски , полезные для дальнейшего использования, и то, что использовать нельзя.
хочу помочь разобраться "коллегам", что тут к чему и как все это делать.
я спокойно наблюдать это не могу
Оттого и приходится "воевать" и разгребать грязищу.
Ну это просто не прилично.
Выражения:
Пусть только читатель сам выберет любой, но чистый от грязи.
Пусть картина будет ясной, а выбор разумный.
Пусть каждая "заковыка" пройдет всесторонний обзор.
Пусть будет свобода выбора, но и выбор свободный.
Свободный от грязи, дезы, субъективизма и прочего "багажа" любого форума.
Годятся, пожалуй, для предвыборной речи. Уже готовитесь?
Ответ на вопрос: «А это проверяли, или прочитали где, может опять выдумали? ...»
Вопросом: «Вы, батенька, бревенчатый дом то видели когда?»
Вопросом на вопрос это же еще в детстве объясняли.
А на вопрос: Вы это пробовали проверять сами на практике или опять заливаете?
Очень простой ответ требуется Да/нет "....
Ответом:
- я не собираюсь поддаваться вопросам типа "ДА или НЕТ"
В былые времена можно было бы расценить как проявления хамства.
Выражение : «теперь хочу ответить Вадиму Портышеву».
Да он Вас вроде ни чем и не спрашивал. Он у меня про ширину кладочного шва в термоблоке спросил.
А «теперь хочу ответить Вадиму Качерову:
в психологическом плане Вы безусловно правы, портить нервы
друг другу не надо и не хочется...
"Кулики" тут голосистые»
Кроме Вас тут вроде ни кто и не голосит.
Банальности типа: Имеет место и еще один момент: у пены, заполняющей собой скорлупу
имеется усадка, которую сами же производители допускают. Можно расценить как неуважение к разработчикам технологии. Не вдаваясь в подробности в НАШЕМ термоблоке нет мениска пены, не знаю как в ВАШЕМ. Лучше спросить чем фантазировать.
Высказывания: «Оттого просто приходится разгребать эти кучи и ставить все по местам»
Это претензия на античность, Себя сравнить с Гераклом ну а мы грешные – Авгиевы Конюшни.
Ваше признание: «Сообщаю так же, что сам являюсь таким производственником и
сожалею о выбранном методе производства. (хорошо хоть не материала).» Свидетельствует о Вашем неуважении к покупателю Вашей продукции. Это самое неуважение и помогло сделать Вам неправильный выбор.
Замечание: Как говорят - простота хуже воровства, но я сам своей шкурой знаю, насколько это непросто - создать подобное производство и потому…
Уверяю Вас такое производство создать очень просто, если конечно в его создании участвуют профессионалы, каждый из которых занимается своим делом. Главное здесь найти СВОЕ место в этом процессе. А одиночкам и «Кулибиным доморощенным» все сложно. Но это вопрос амбиций.
Выражение голословное: « Какая бы не была у Вас на столе классная пена, она обречена......»
Оставьте для фильмов ужасов в стиле Армагеддон.
Логика в стиле: «Там понимаете где мне надо, там пароизоляция, а где не надо там влагонакопление.» Более чем странная. Тут уж, что то одно надо критиковать.
Выражение
(это немцы пусть в бункерах с системами рекуперации по 5000 у.е. живут, а у нас в домах со скорлупой в стене как людям жить????)
Необходимо закончить фразой «Ну Тупыееее»
Ой не пугайте Рязанцев немецким образом жизни, у Рязанцев по Вашему выражению: таких точностей работы еще не одна стройка не видела!!!, а тут еще и Стройматериалы, которые Вы им продаете…. АУ каменный век кончается.
На выпад в мой личный адрес: - ннннда, диагноз подтверждается.....
Могу попросит Вас только об одном:
«Постарайтесь держать себя в руках. Я понимаю, что не все в руках держать приятно, но ради других то участников форума, все таки, постарайтесь»
И наконец декларация:
«Обратите внимание, что приходится это делать не голословно, а прикладывая аргументированные доводы, коих в всплесках недобросовестных оппонентов просто нет.»
«Аргумент» в переводе с латинского означает: «Кулак, поставленный перед носом».
То, что Вы называете доводами просто софистика. Вам не следует сравнивать рабочую технологию производства термоблоков с идеей полистиролбетона. Идею нельзя сравнивать с производством.
Производство это законченный продукт труда многих людей, который Вы впрочем уважать не считаете нужным.
Трудный разговор получается у нас только по той причине, что я пытаюсь рассказать людям про сделанную работу, а Вы мешаете мне, рассказывая сказки про полистирол свой в бетоне.
Ни одного испытания, ни отлаженной технологии, ни проекта застройки с применением этого материала. Только данные про какие то абстрактные строительные материалы из учебников для ПТУ.
Будьте попроще и люди к Вам потянутся, глядишь, и помогу в чем или «не дай Бог» научат.
Я например знаю как из идеи сделать технологию при этом, отнюдь не считая всех дураками.
Надеюсь на понимание
Николай Болховитин
Уважаемый Рязанец, убедительно прошу Вас, соблюдать элементарную этику дискуссии.
Слово «Я Указал», оставьте до того периода, когда весь народ изберет Вас президентом. А то Вы слишком часто его употребляете.
Миссионерства чуть-чуть поменьше бы,
Ваша патетика в стиле:
Мое стремление - не превозносить полистиролбетон и унижать все другое, а исправлять всяческие искривления в подаче заведомо
не правильной информации
Мне, как и всем , с большим трудом удается выудить из моря информации куски , полезные для дальнейшего использования, и то, что использовать нельзя.
хочу помочь разобраться "коллегам", что тут к чему и как все это делать.
я спокойно наблюдать это не могу
Оттого и приходится "воевать" и разгребать грязищу.
Ну это просто не прилично.
Выражения:
Пусть только читатель сам выберет любой, но чистый от грязи.
Пусть картина будет ясной, а выбор разумный.
Пусть каждая "заковыка" пройдет всесторонний обзор.
Пусть будет свобода выбора, но и выбор свободный.
Свободный от грязи, дезы, субъективизма и прочего "багажа" любого форума.
Годятся, пожалуй, для предвыборной речи. Уже готовитесь?
Ответ на вопрос: «А это проверяли, или прочитали где, может опять выдумали? ...»
Вопросом: «Вы, батенька, бревенчатый дом то видели когда?»
Вопросом на вопрос это же еще в детстве объясняли.
А на вопрос: Вы это пробовали проверять сами на практике или опять заливаете?
Очень простой ответ требуется Да/нет "....
Ответом:
- я не собираюсь поддаваться вопросам типа "ДА или НЕТ"
В былые времена можно было бы расценить как проявления хамства.
Выражение : «теперь хочу ответить Вадиму Портышеву».
Да он Вас вроде ни чем и не спрашивал. Он у меня про ширину кладочного шва в термоблоке спросил.
А «теперь хочу ответить Вадиму Качерову:
в психологическом плане Вы безусловно правы, портить нервы
друг другу не надо и не хочется...
"Кулики" тут голосистые»
Кроме Вас тут вроде ни кто и не голосит.
Банальности типа: Имеет место и еще один момент: у пены, заполняющей собой скорлупу
имеется усадка, которую сами же производители допускают. Можно расценить как неуважение к разработчикам технологии. Не вдаваясь в подробности в НАШЕМ термоблоке нет мениска пены, не знаю как в ВАШЕМ. Лучше спросить чем фантазировать.
Высказывания: «Оттого просто приходится разгребать эти кучи и ставить все по местам»
Это претензия на античность, Себя сравнить с Гераклом ну а мы грешные – Авгиевы Конюшни.
Ваше признание: «Сообщаю так же, что сам являюсь таким производственником и
сожалею о выбранном методе производства. (хорошо хоть не материала).» Свидетельствует о Вашем неуважении к покупателю Вашей продукции. Это самое неуважение и помогло сделать Вам неправильный выбор.
Замечание: Как говорят - простота хуже воровства, но я сам своей шкурой знаю, насколько это непросто - создать подобное производство и потому…
Уверяю Вас такое производство создать очень просто, если конечно в его создании участвуют профессионалы, каждый из которых занимается своим делом. Главное здесь найти СВОЕ место в этом процессе. А одиночкам и «Кулибиным доморощенным» все сложно. Но это вопрос амбиций.
Выражение голословное: « Какая бы не была у Вас на столе классная пена, она обречена......»
Оставьте для фильмов ужасов в стиле Армагеддон.
Логика в стиле: «Там понимаете где мне надо, там пароизоляция, а где не надо там влагонакопление.» Более чем странная. Тут уж, что то одно надо критиковать.
Выражение
(это немцы пусть в бункерах с системами рекуперации по 5000 у.е. живут, а у нас в домах со скорлупой в стене как людям жить????)
Необходимо закончить фразой «Ну Тупыееее»
Ой не пугайте Рязанцев немецким образом жизни, у Рязанцев по Вашему выражению: таких точностей работы еще не одна стройка не видела!!!, а тут еще и Стройматериалы, которые Вы им продаете…. АУ каменный век кончается.
На выпад в мой личный адрес: - ннннда, диагноз подтверждается.....
Могу попросит Вас только об одном:
«Постарайтесь держать себя в руках. Я понимаю, что не все в руках держать приятно, но ради других то участников форума, все таки, постарайтесь»
И наконец декларация:
«Обратите внимание, что приходится это делать не голословно, а прикладывая аргументированные доводы, коих в всплесках недобросовестных оппонентов просто нет.»
«Аргумент» в переводе с латинского означает: «Кулак, поставленный перед носом».
То, что Вы называете доводами просто софистика. Вам не следует сравнивать рабочую технологию производства термоблоков с идеей полистиролбетона. Идею нельзя сравнивать с производством.
Производство это законченный продукт труда многих людей, который Вы впрочем уважать не считаете нужным.
Трудный разговор получается у нас только по той причине, что я пытаюсь рассказать людям про сделанную работу, а Вы мешаете мне, рассказывая сказки про полистирол свой в бетоне.
Ни одного испытания, ни отлаженной технологии, ни проекта застройки с применением этого материала. Только данные про какие то абстрактные строительные материалы из учебников для ПТУ.
Будьте попроще и люди к Вам потянутся, глядишь, и помогу в чем или «не дай Бог» научат.
Я например знаю как из идеи сделать технологию при этом, отнюдь не считая всех дураками.
Надеюсь на понимание
Николай Болховитин
, чем читать и отвечать на вопросы, перешедшие в разряд идиотских после появления библиотеки...
