"Все о пенобетоне"- Аукцион

Цитата
Сергей Ружинский пишет: В т.ч. и над отдельными темами перенасышенных графикой и посвященными оборудованию – пеногенерирующему, смешивающему, формообразующему, механоактивирующему – отдельные главы будут на которые уже органично «нанижутся» рекламно-информационные блоки о серийно выпускаемом оборудовании. Контора пишет – то бишь рисует, аж дым идет. Верстальщик Строй-Бетона уже хвалит

Это что ж , мне третье издание потом покупать? Может где-то выложите этуглаву на обсуждение?

Цитата
Сергей Ружинский пишет: Спасибо за советы и рекомендации. Они очень ценны для меня и помогают в работе.

Всегда велкам .
Спасибо и Вам за полезную книгу!

Так может все-же ответите на "вопросы новичка", заодно и скопируете свои ответы в следующее издание

Отчитываемся.
Деньги, полученные от Владимира (Ивано-Франковск) отправили автору книги.
Прошу прощения, что долго, но как смогли!
Теперь можно сказать, что аукцион состоялся, все стороны свои обязательства выполнили.

Цитата
Dimon пишет: У меня есть ощущение, что из идеи бесплатного добровольного деления опытом все может перерасти в рекламно-информационный обзор оборудования и производителей. А это уже очень печально. И без того от всего этого тошно. Куча металлолома по цене ноу-хау.

Если будет только общий обзор совсем без деталей, то да.
А если описание принципов устройства, каких-то принципиальных чисел (давления, скорости вращения, сечения патрубков и т.п.) с объяснением почему именно такие, а не, скажем на треть больше или меньше, тогда пусть хоть черта рекламируют. Важно, чтобы у любого была возможность решить, что ему выгоднее, самому ли из подручных материалов набивать шишки, или купить у профессионального изготовителя. Да и у изготовителей не будет столько возможностей впаривать откровенную туфту за непропорционально большие деньги.

Цитата
Деньги получили?

Да. Спасибо. Порадовали старика.
С нетерпением ожидаю нового аукциона

Цитата
У меня есть ощущение, что из идеи бесплатного добровольного деления опытом все может перерасти в рекламно-информационный обзор оборудования и производителей.

А Вы когда нибудь видели в моих текстах открытую рекламу на того или иного производителя, если это не ГОСТ-ированная продукция?
Если где найдете – сообщите, уберу сразу же.


Я разделяю Ваш скептицизм, по поводу «кучи металлолома по цене Ноу-Хау». И не вижу иного выхода, как помочь потребителю разобраться в определенных чисто технических нюансах современного пенобетонного оборудования.

Если потребитель будет вооружен знанием,
- что шаровый кран на выпуске – это плохо,
- что подшипниковый узел для работы в абразивной среде должен быть сделан по определенным правилам
- что сосуд, работающий под давлением должен изготавливаться определенным образом,
- и т.д.

то такое ЗНАНИЕ автоматически рано или поздно, но наверняка «вычистит» рынок пенобетонного оборудования от дилетантов и непрофессионалов.

Не хочу никого обидеть, но мне как авиационному инженеру сплошь и рядом просто непонятны определенные конструктивные решения, применяемые в пенобетонном оборудовании. Такое впечатление, что его часто создают люди, не обремененные даже элементарными инженерными познаниями.
Возьмите те же пеногенераторы – ну очевиднейшая глупость их устройства, ну просто кричащее несоответствие целей и методов. Лабораторные устройства просто масштабировали до нужд производства без учета факторов подобия – это ли вершина инженерного труда?
Почему все используют компрессоры вместо напорных вентиляторов?????, Почему расход пенообразователя не есть функция от расхода воздуха – ведь даже в пшикалке для одеколона она реализована, а в «супер современных» пеногенераторах – нужно краны крутить.

Если производитель пенообразователя рекламирует его как универсальный – и для традиционной технологии и для баротехнологии – это тоже ерунда и обман. И «воспитывать» такого - а нужно ли? – Пусть потребитель вооруженный ЗНАНИЕМ а не рекламным буклетом сделает это своим рублем.

Вот примерно такая концепция «блока практических советов». И в этом блоке планирую привести удачные технические находки и решения тех или иных производителей оборудования – пусть Родина знает своих героев. И при таком рассмотрении, думаю, фактическая реклама того или иного производителя оборудования уже не будет выглядеть назойливой – такую рекламу как раз и ищет потребитель.
Так думаю И хотел бы услышать Ваши рекомендации и советы.

Цитата
Но мэтр-то, как показывает практика, не всегда видит до издания, как выглядит книга.

При этих словах мой добрый верный ЛазерДжет удивленно хрюкнул: – Я тут понимаешь, три раза кончался, в самом буквальном смысле, чуть ласты не склеил выплевывая тысячи страниц с предварительной верстки и вот она благодарность, - автор оказывается ничего так и не увидел.

Цитата
ЧП пишет: При себестоимости кубового смесителя с ПГ в 15 - 17 т.грв.

Я б обозначил циферу: ну МАКСИМУМ 10 т.грн. (а так, около 7)