Может быть и не видел. Слышал, что с импортными органическими ПО очень хорошая пена, но стоит ли оно тех денег ни кто не подсказал.Работал с нашим ЭСТ-ом - очень понравился, пена как бизе режится ножом, говорят импортные тоже самое только не воняют. Это так? Проблема - на ЭСТ-е снизу блока почему-то выступает мягкая "подошва", не могу понять почему, ну и гидроскопичность повыше чем у "синтетического". Бросал в ведро с водой кубики испытательные - те что на органич ПО притапливаются динамичнее тех, что сделаны на синтетическом ПО. Если следовать рекомендациям Ружинского по этому поводу - надо температурной обработке подвергать - это дорого. Кроме того - синтетический более универсальный им можно и в цехе с пеногенератором работать и крыши заливать на кавитационной установке. Так что "миримся" с плохой пеной и "играемся" с водопонижением. Если у вас есть свое видение "хорошей пены" с удовольствием бы почитал. Пусть это и не тема данной "ветки", думаю, многим не сильно искушенным будет интересно.