Колодезные кольца и фундаментные блоки

Сергей Карамышев, Вы могли бы привести данные по испытаниям на прочность на изгиб и растяжение?
При указанной стоимости в любом случае цена дисперсного армирования стальной фиброй получается чрезвычайно высокой для обычного общестроительного применения.
Стоимость изготовления традиционных каркасов не так уж и высока в цене куба бетона, так что этот аргумент мимо.
Про теплотехнические преимущества стальной фибры и мостики холода советую не говорить вообще, чтобы профессионалы Вас воспринимали не как манагера.

У стальной фибры есть преимущество - при значительных "крнструкционных" дозировках она не так сильно загущает бетонную смесь как некоторые другие виды фибры в подвижных смесях.
Но это же является и недостатком - фибра оседает на дно формы и выходит на лицевую поверхность, что требует последующего оштукатуривания конструкций и элементов, иначе это каналы для "капиллярной коррозии". Таким образом применение стальной фибры в изделиях, контактирующих с атмосферой, без дополнительной защиты исключается.

Постараюсь на днях выложить фото бетонных изделий со стальной фиброй.

1. Высокие, но не фантастические параметры прочности на изгиб, да и откуда им взяться в обычном бетоне. Подобные параметры достижимы на базальтовой, стеклянной и карбоновой фибрах при меньшей дозировке.
А вот цена армирования 117 кг/м3 на самом деле фантастическая.

2. Себестоимость стеклофибробетона В50 с высочайшими параметрами 30000 руб/м3, фибра японская щелочестойкая. У Вас только фибра получается 46000 руб/м3. Не та ниша

3. Для тяжелого бетона и железобетона абсолютно не корректно говорить о мостиках холода.

4. Конкретно Вашу фибру я не использовал, говорю о проволочной.
Я работаю с самоуплотняющимися бетонами с очень высокими дозировками гиперпластификаторов, поэтому пластичность/подвижность изначально высокие. Но стальная фибра с анкерами, крючками, волнообразная, "шершавая" наверняка будет снижать подвижность в отличие от гладкой стальной

1. Существуют на прядок более дешевые способы получить прочность бетона на изгиб около 11 МПа
2. Я не продаю и не покупаю японскую стеклянную фибру, параметры можно уточнить у производителя и дилеров
3. Теплопроводность, плотность, коэф.теплового расширения базальтовой фибры практически одинаковые с бетоном, коррозии ноль, огнестойкость/жаростойкость очень высокие, поэтому базальт почти идеальный материал для получения фибры и армирования бетона.
4. Вот именно большая удельная поверхность приводит к загущению бетона и перерасходу пластификатора
Стальная фибра хороша для спецбетонов при строительстве банковских хранилищ, у банков на это есть деньги.
При разнице 10 раз в стоимости обычной стальной фибры и "аморфной" разница в прочности на изгиб 7 или 11 МПа абсолютно не существенна. Потому как при таких показателях прочности на изгиб прочность на сжатие бетона тоже чрезвычайно высокая, от 60 до 100 МПа, что абсолютно излишне для 98% применений в строительстве.

Я не говорю, что Ваша фибра плохая. Она ОЧЕНЬ дорогая, стоимость армирования сопоставима с углеродной фиброй. Однако, мне потребуется 15-20 кг карбоновой фибры, чтобы получить такой же как у вас результат на 117 кг стальной фибры, но при этом я получу совершенно другой бетон (лучший) чем у вас по многим параметрам.

Сергей, я не продаю и не продвигаю фибру и фибробетон, все параметры легко находятся в интернете, производителей много.
Прочность углеродной фибры на растяжение 390 ГПа, модуль упругости 210 ГПа, так что ещё долго можете спать спокойно.

Параметры бетона, который мы получаем БЕЗ ФИБРЫ вообще
Прочность на сжатие 100 МПа
Прочность на изгиб 7 МПа
Морозостойкость F600
Водонепроницаемость W20
Расплыв конуса 86 см

Для себя лично я провожу испытания различных типов фибры, но это моя личная информация, как и себестоимость подобных бетонов.

1. Ну что сказать: панельки очень достойные. А чем они армированы?

2. Прочитав такое:
"Прочность углеродной фибры на растяжение 390 ГПа, модуль упругости 210 ГПа, так что ещё долго можете спать спокойно."
- спать спокойно не могу.
Очень хочу пруф на источник! Где такие продают? Или хотя бы показывают?
По моим представлениям ( а я, так , ну совсем немножко в теме) завышено где-то раз в 10-50!
Вот тут даже "теоретическая" прочность нанотрубки оценивается в 40-60ГПа
http://kbogdanov5.narod.ru/nanotube-strength.htm

3. Фибра макроразмерная ( наша или не наша-без разницы) упрочняет только на изгиб. То, что Вы выше приводите прочность без всякой фибры на изгиб в 7 МПа (при прочих очень хороших характеристиках) - ну так и у нас на исходном без фибры было 7,7. Ну а если Вас сильно шокирует дозировка фибры в 1,5%об-117кг/м3 ( и происходящая из нее себестоимость) для прочности 12,66 МПа, то, как я и говорил, она работает и на меньших дозировках - например 0,6% -46кг/м3 дает 10,9МПа.

2. Вы это того, поосторожней с чужими мопедами Если пруфа не имеете.
Обшастал я их сайт - нифига там и близко нет такой прочности в 390 ГПа.
А есть композитная улеволоконная арматура с прочностью 2 ГПа (практически как у нас) при цене от 533 руб/м погонный. до 82 руб/м пог (самя дешевая). 1 м пог. у них весит 20г., т.е. 1 кг- более 4000руб. (еще в 10 раз дороже нашей).
http://www.hccomposite.com/catalog/38/221.html
3. Не все так просто: У нас по крайней мере фибра дает хороший прирост на сжатие в 7 суточном возрасте, но к 28 суткам обычный бетон ее "догоняет". А по углеродным нанотрубкам в цементе ( пробовали лабораторно) - там наоборот хороший прирост на сжатие,но не добавляет на изгиб практически.