Цитата |
---|
Производства из развитых капиталистических стран переносят в Китай в первую очередь потому, что там ОЧЕНЬ дешевая рабочая сила! К слову, у китайцев до сих пор нет такого понятия как "пенсия", ну за редким исключением.
Вот Вы бы лично согласились работать за копейки и без права на пенсию? Да, в Китае всё работает, всё развивается, инвестиции идут огромным потоком, а народ все рано живёт бедно. Нафиг нужна такая экономика? |
Игорь, я просто удивляюсь, как Вам в таком, в общем то коротком, сообщении удалось повторить все предрассудки о Китае, которые старательно распространяются западными перепродавцами китайских товаров в России.
Прямо по пунктам.
1. В Китае нет дешевой рабочей силы на промышленных предприятиях. Рабочий, который имеет хоть сколько ни будь сносную квалификацию может купить на свою зарплату товаров и услуг больше чем ученый в нашей стране.
2. Бедно в Китае живут только 20 миллионов человек, это столько же сколько в России.
3. Китай полностью обеспечивает себя продуктами питания, и даже продает на экспорт сою. И еще один предрассудок – в Китае очень мало едят риса, только на юге. В основном пшеницу и мясорубные продукты.
4. В Китае очень мощное социальное обеспечение и там есть пенсии и государственные и частные, пенсионеры в Китае обеспечены гораздо лучше чем у нас, они не только могут прокормить себя, но имеют возможность тратить деньги на внуков. Это там очень принято.
А причины дешевизны китайских товаров заключается в очень неприятном для всего западного мира факте:
Там намного выше производительность труда.
Завод в 300 человек делает 5 бетоносмесительных узлов в день.
А немецкий завод только 5 в неделю. По этой причине накладные расходы на китайском заводе 30% а на немецком 300%.
Зато там меньше манагеров, юристов,адвокатов, спекулянтов, бандитов, мошенников и прочих накладных расходов.
Вот и вся экономика.
И разница тут, Сергей не в капитализме и социализме, это все к экономике ни какого отношения не имеет, а в том, что существуют две модели хозяйствования в стране;
Производственная и потребительская.
В основе западной модели экономики, которую сейчас навязывают и нам, лежит колониальная система, предполагающая очень простое разделение функций экономических субъектов – одни должны производить и жить в нищете, другие потреблять в два горла и командовать. Вот эта та мировая модель и дала сейчас сбой. Китай взялся сделать то, что не смог сделать Советский Союз – полностью обеспечить себя натуральной продукцией, а избытки продавать другим странам. И у них это получилось. Сейчас уровень потребления в Китае резко растет, в то время как в западных странах быстро падает. Это потому, что западные страны не могут предложить Китаю почти ни чего интересного, кроме зеленых фантиков, которых там и так уже девать некуда. Время, когда америкосы производили и продавали во всем мире зеленую резаную бумагу закончилось. Больше она ни кому не нужна, кроме наших компрадоров, и цена на нее падает стремительно. А часы и трусы нужны каждому.
Вот на это то, как раз глаза закрывать не следует.
И если нам понадобиться вдруг восстанавливать нам промышленность, то конкурировать нам придется прежде всего с Китаем, а не с западными фирмами, которую свою экономическую войну Китаю уже проиграли.
А Вы Игорь, чем повторять на форуме «бабкины досужие домыслы» сгоняли бы в Китай да посмотрели бы все своими глазами.
Я то там часто бываю уже лет пятнадцать как. И все видел своими глазами, как там все это только начиналось и что сейчас происходит. И ни разу не ездил в Китай по туристической путевке. Все больше по заводам.
По этой причине говору что видел, а не то, что мне в «уши нассали».
Порошу прощения за словечко, но оно уж больно хорошо подходит к теме.
С уважением Николай Болховитин