Механоактивация в непрерывной планетарной мельнице.

[ Закрыто ] Механоактивация в непрерывной планетарной мельнице.
Здравствуйте.
На форуме много материалов об активации в различных аппаратах.
Предлагаю для критики и вопросов описание нашего "реактора" и некоторые результаты полученные на нём.
Планетарно центробежнаяя мельница (ПЦМ);
1. 4 барабана по 5 литров
2. Шаровая загрузка до 40%(шары стальные либо керамические диам.до 15мм)
3. Перегрузки до 42G
4. Крупность питания до 5мм.
5. Производительность до 1500 кг. в час на кварцевом песке.
6. Привод 37кВт(надо 45..50)
7. Режим работы непрерывный.
8. Сухой либо мокрый помол.
9. Энергонапряженность от 0 до 3000 кВт на куб. метр(задаётся)
10. вес примерно 1200кг.
Некоторый опыт:
1. ШЩВ - раствор(без крупного наполнителя). Прочность через сутки 45МПа, 28-110МПа ,180-150МПа.
2.ШЩВ пенобетон. 5.2МПа при удельном весе 500кг на куб.
3.Пенобетон из гранитной пыли(американские отходы) М2.5 при плотности 600 кг на куб.
4.Помол кварца до 3 кв м на грамм(средний размер 3.5мкм)
5. Кварц 5 кв м на грамм(средний размер 1.3 мкм) - работает как микрокремнезём
6. Гранитная пыль из п.3 при активации (не более 100кВт на тонну) становится активной как "летучая зола".
7. Энергозатраты при помоле кварца от 1мм до уд. 3 кв м на грамм(без учёта классификации) 50 кВт на тонну.
8. Образцы вяжущего совместного помола угольной золы(остаток С до 12%) и цемента в разных соотношениях. Все выдержали тест на "кипячение".
Мельницами мы не торгуем :!: ( к сожалению до этого ещё далеко),
но готовы проводить совместные эксперименты.

С уважением, Андрей М.
Была ли полезна информация?
Ответы
В учебниках нет достойного определения термина энергия, в соответствии с научным методом, особенно в области "электро"

По поводу агломератов - наблюдал летом когда закончился материал в трубе, длинные жирные искры из шаровой мельницы ударного действия - даже стало страшно.

На цемзаводе энергия по 1.20-1.40, такой тариф доступен при отборе от 1 мегаватта с высоковольтной линии (пол года назад делали расчет для китайцев под перевоз 10 мегаватного датацентра )
Была ли полезна информация?
Цитата
В разных принципах измельченияесть разный итог получения формы частиц и поверхности частиц и даже разная механохимия между частицами. Оскольчатые формы с большим количеством деффектов поверхности, например,более всегоподвержены агломерации.
Здесь с Вами согласен. В принципе, определенное изменение формы частиц цемента, может быть фактором снижения их агломерации. Вопрос - как определяли, что форма частиц цемента до и после помола различная?
Была ли полезна информация?
Цитата
Цитата
Уважаемый Предатор, что толку, если я вам покажу грансостав цементадо и после домола? Вы моим данным все-равно не поверите хотя бы в силу предвзятости интересов.
........
Иначе всё декларируемое вами - фантастический рассказ...
Р.с. Имея 5 кВт/т, вы вскользь упомянули слово механоактивация. Ведь неспроста!
Я вас действительно уважаю и не хочу, чтобы мы разругались. Давайте без претензий, пожалуйста. Ведь вам не сама информация важна, сколько найти в ней изъяны. Давайте откровенно - вы прекрасно понимаете, что такое 100% 20мкм. Зачем вам вся кривая? Тут уже отдекларировано все мною было предостаточно - 5т/ч, 20мкм, 5кВт/т. Что такое наши цементы - да у вас база по гранулометрии разных цементов и так есть, это 100%
Чтобы увидеть всю картину - нет никаких недостающих деталей.
Так что не буду я зря всю свою информацию на поругание выставлять. Все-равно ваша задача будет "не поверить".
Без бумажки с печатью все это не имеет смысла писать для вас, а мне и моим заказчикам нужны просто фактические данные, полученные непосредственно. Этого достаточно. Но не для вас. Я это прекрасно понимаю. Потому сразу и сказал - ничего доказывать не буду. Считайте это чем хотите - фантастикой, беллетристикой..... Я то не обижусь ))))

А что вы хотели по поводу мехактивации акцентировать? Я не понял - что "неспроста" ?
Любое измельчение так или иначе к этому причастно. В ваших планетарках "наклёп" ( простите за терминологию) и "натирание" - самое, наверно, интенсивное. Вы можете согласиться, что такая особенность еще и к условию агломерации способствует придвинуться ? Ваше мнение?
Была ли полезна информация?
Цитата
Цитата
В разных принципах измельченияесть разный итог получения формы частиц и поверхности частиц и даже разная механохимия между частицами. Оскольчатые формы с большим количеством деффектов поверхности, например,более всегоподвержены агломерации.
Здесь с Вами согласен. В принципе, определенное изменение формы частиц цемента, может быть фактором снижения их агломерации. Вопрос - как определяли, что форма частиц цемента до и после помола различная?
Я имел в виду сравнение только после домола цемента ( или просто тонкого помола чего-либо. например - песка. это вообще) на разных агрегатах разных принципов измельчения. Какой смысл сравнивать тот же песок или цемент до измельчения и после него , если это совершенно разные размеры вообще ( прежде всего) ?
После ударного измельчения на одном агрегате ( делал пробные помолы доменного граншлака у одного владельца агрегата с реализованным нагруженным ударом) потом смотрел у себя в микроскоп и визуально оценивал форму частиц - оскольчатая форма, рваная. И потом оценивал подвижность раствора на расплыв на встряхивающем столике. В принципе - "для протоколу". А вообще было и так очень заметно, что смесь была трудно подвижная и требовала много воды. Иначе её не стронуть было.
Тоже самое на еще одном ударном агрегате - мололи внв на песке для оценки оборудования. Подвижность была никакая просто. Это на СП-3, 1 % к цементу. Частицы цепляются друг за друга. Без ПАВ это была бы сильная агломерация
Сравнением является оценка относительно иного способа измельчения на другом агрегате. На другом способе - в микроскоп было видно, что частицы молотого граншлака не оскольчатые, не рваные. Воды раствор требовал намного меньше для достижения подвижности. Оценка по подвижности - это пусть косвенные, но реальные подтверждения того, что видно в микроскоп и что известно и так уже давно - ударный способ измельчения отличается оскольчатостью форм полученных частиц. Это обуславливает их повышенную агломерацию уже при помоле.
Еще есть косвенный показатель - потеря активности при хранении домолотого цемента.
При ударных методах бывало, что за сутки терялся прирост активности домолотого цемента просто "в ноль".
Зато на другом агрегате, где не получалась оскольчатая форма у домолотого цемента - потеря активности при хранении сопоставима с исходным заводским цементом. ПАВ не применялся.
Не судите строго. Это часть моего опыта по данному вопросу.
Была ли полезна информация?
Цитата
В учебниках нет достойного определения термина энергия, в соответствии с научным методом, особенно в области "электро"

По поводу агломератов - наблюдал летом когда закончился материал в трубе, длинные жирные искры из шаровой мельницы ударного действия - даже стало страшно.

На цемзаводе энергия по 1.20-1.40, такой тариф доступен при отборе от 1 мегаватта с высоковольтной линии (пол года назад делали расчет для китайцев под перевоз 10 мегаватного датацентра )

Причем тут стоимость тарифов? Речь об удельном расходе и замере потребляемой мощности.
И по поводу агломератов - вы не о тех подумали, видимо. Я об агломерации частиц (агрегатов) цемента говорил. Терминология тут в общем не об энергии, а об цементе.
Была ли полезна информация?
Цитата
Давайте без претензий, пожалуйста. Ведь вам не сама информация важна, сколько найти в ней изъяны.
Важны не изъяны, но истина...Я не один читаю ваши "перлы".
Сравнивая протоколы замеров исходного и измельчённого материалов можно наглядно увидеть то место, в которое ваши киловатты "инвестированы".
Я так понимаю, что "ваши заказчики" за "5 копеек" получают в виде бонуса ещё механоактивацию.
Как им везёт!
Ваш аппарат....http://rimmelnica.ru/?page_id=2360.. работал когда нибудь 1час подряд с заявленной производительностью?
Была ли полезна информация?
Это не мой аппарат. И хватит на этом.
Была ли полезна информация?
Цитата
Это не мой аппарат. И хватит на этом.
То, что не ваш - ежу понятно, но вещали вы о нём...
Была ли полезна информация?
при низкой цене на электричество потебитель оборудования вполне может на этот показатель не смотреть. Хуже становиться уже когда после пусконаладки оборудование не выходит на заявленную производительность и энергия и износ растет вверх по экспоненте
Была ли полезна информация?
Цитата
Цитата
Это не мой аппарат. И хватит на этом.
То, что не ваш - ежу понятно, но вещали вы о нём...
Что там у вас за ежи такие? - думают, что всё знают, но все-таки ошибаются )))))
Была ли полезна информация?
Господин Чумохвалов, не судите о других по себе. Мне нет никакой нужды портить эту тему, но вы упорно сами это осуществляете. Я думал в оконцовке, что мы все-таки общаемся по теме - по мехактивации. А вам все неймется.
Если чем создал вам трудности - простите великодушно. Не ожидал, правда, что настолько вам это беспокойно оказалось. Впредь общение с вами буду стараться исключать всемерно. Главное - здоровье. Берегите его.
Была ли полезна информация?
Цитата
Впредь общение с вами буду стараться исключать всемерно. Главное - здоровье. Берегите его.
...может вам и в самом деле запрещено о нюансах говорить, а я "беспокоюсь"....
Представились бы "на прощание"...
...мало ли когда либо захотите "попробовать" механоактивации...
Была ли полезна информация?
Закрыто на санобработку
S.R.
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 3)