Вибропресс :idea: шлакоблочница своими руками :idea:

Цитата
Morfeus пишет: Сегодня наше живопрыное производство позволяет мне содержать в штате (кроме рабочих на производстве) высокооплачеваемого бухгалтера, главного инженера, конструкторскую группу, небольшое производство по металлообработке, лабораторию для своих экспериментальных работ

Morfeus а покажите свою машину, интересно же ведь, а я может покажу свою правдо в есть картинка в испытательном варианте.
Сравним по производительности и рентабельности

Красныи Маяк вам будет по карману, для блоков 99 ИВ самое то и на 220 в. А остально как то не очень, я на шведкие перешел, дорого конечно но это на долго. Видели которым уже 3-и десяток пошел, без кап ремонта.

нууу 7000 это не много, а вот за шведа отдать на ваши 45 000 руб, вот тут жаба грызет, но деватьса не куда да он того и стоит, Олег строить будут, тока когда, у нас тут тоже проэктов куча, и небоскребы и громадная парковка яхт и т.д. кароче весело, но пока денег не выделяют, думаю реально строика оживет годика через 2. Ваша машинка очень слабенькая, доооолго вы будите блок делать :roll:

Цитата
oleg_possia пишет: какая минимальная масса груза для блока размером 25*50 см высотой 30см.

Для блока из песчаного бетона 200 г/кв.см.
Для легкого бетона хватит 50-100 г/кв.см.
Если блок полнотелый, 25х50= 1250 кв.см.
Значит пригруз 60-125 кг.для легкого и 250 кг. для песчаного бетона.
Если будут опустошители - пустотность 30-50%, то и давление пригруза уменьшится на столько же.

что самое смешное - ничуть не хуже получится блок, утрамбованый (причем без каких-либо лишних усилий) вручную по типу тисэ из жесткой смеси.
Стоимость трамбовки - рубля 3-4. :lol: :lol: :lol:

Коллеге из прибалтики:
- 20тонн иностранных тугриков за смеситель ? - я согласен, если это БСУ с 80 кубами в час. Но для обычного рядового частника это чудо - как асфальтоукладчик на садовой дорожке. Поэтому мухи от котлет пусть летают отдельно :lol:
И поэтому, если это частник хочет иметь качество (при достаточном кол-ве) не хуже чем на смесителе за 20000, пусть применяет двухстадийку и два гораздо более дешевых агрегата. Уверяю - переплюнет по качеству он это чудо как 2 пальца об асфальт!
Я ж не за лопату ратую и не за "пьяную бочку", а за оптимальный уровень оснащения, отвечающий как количественным так и качественным запросам производителя.

Насчет формовки - если так уж хочется на жестких смесях работать (хотя не везде в этом смысл заложен ваще) - работайте на динамическом ударе, нагнетании, трамбовке наконец. Всякому процессу найдется применение. Все дело в сочетании
качество-количество. Если вас устроит 25 кубов кладочного блока (и перегородочного) в смену - купите 2 машины зонного нагнетания (+активатор, обычный смеситель и конвейер + бункер для песка с ленточным тр-ром и грохотом + растариватель биг-бэгов с винтовым конвейером и частотником). это решение превзойдет по качеству самый крутой мастодонт-вибропресс, уверяю вас. А рабочих потребуется совсем мало. Это пример. Не нравится - не кушайте.
Для вибролитья потребуется всего-лишь ввести в смесь при активации одну-две добавочки мизерного отношения к цементу, чтобы на самом жидком вибростоле получить необходимую плотность и прочность. Лично я не считаю, что для достижения этих качеств пригоден только мастодонт с его "возмущающей силой".
Указывать на преимущество мастодонта, что он и без добавочек все уплотнит - смешно, так как масштабы сравнивать так же - смешно. Лучше все соотносить к масштабам. Вот там и сравнивать можно. А я просто предлагаю на альтернативу посмотреть повнимательнее.....

Цитата
Rязанец пишет: что самое смешное - ничуть не хуже получится блок, утрамбованый (причем без каких-либо лишних усилий) вручную по типу тисэ из жесткой смеси. Стоимость трамбовки - рубля 3-4. :lol: :lol: :lol:

Да, но силы и время с соченатии - это мое здоровье.
Когда я делал пробники, то на трамбовку уходило 5-10 минут на один литр емкости. Блок конечно получался отличный, но например сосед просто в форме для тисе далал, и тоже хорошо получилось, только он его в феврале в холодном подвале делал и прочность не вышла (выше +5 небыло, вот и не набрал прочности).
Я же хочу небольшой станочек для облегчения.
Вот блок тисе вес почти 25 кг. с дырочками!! А Арбалит без дырочек кило 7 примерно, а может легче, я его на ладони подбрасывал. Сказка. А теплый....

Я свои эксперементальные блоки клал на печь каменную в самое горячее место (+70) на полчаса. И когда снимал, то на противоположной стороне блока (толщина 5 см) температура прежняя, сам блок прогрелся на 1 см. И все равно можно было прикасаться не обжигаясь.
Остывал он минут 10 примерно.
Вес 500 грамм на 1 литр после высыхания. Разбить удалось на три куска после четвертого удара молотком. Колется без рассыпания.
А блок формованный в гараже (у нас такие продаются по 27 руб) я разбил на третий удар с осколками и песком.
Бросать арболит - он только сминается.
Легко вбиваются гвозди.

Цитата
Болховитин Николай пишет: Не забудьте так же что для арбалита Вам понадобится приметь пару-тройку технологических приемчиков, позволяющих Вам избежать крупных неприятностей при его эксплуатации. ( например нейтрализация сахаров). Решить вопрос обмазки древесных опилок, проблему разуплотнения бетона после формования, ну и еще кое чего. С уважением Николай Болховитин

Это ясно.
1. Нейтрализация - я уже использовал жидкое стекло, ПВА, добавление извести. Пока не добрался до хлорида кальция, думаю его сочетание даст еще лучшей результат.

Обмазка - тут лучше всего результат при применение 2% ПВа или известкового молока вместо чистой воды. При расходе 300-320 кг. цемента.

А разуплотнение - я понял, при вибрации с пригрузом, распалубка идет сразу после формирования.

В крайнем случаи всегда можно сделать опилкобетон (масса 800-900 кг.) с двумя продольными дырками (для улучшение свойств теплоизоляционных)

Очень уж мне по душе теплоизоляционные свойства для арболита от 0,08 до 0,2 а для опилкобетона похуже до 0,35.

oleg_possia!
Вообще-то, делать вибропресс на один блок хлопотно.
Если делать его правильно, то надо формовать на поддоне, делать вибростол, матрицу, пуансон, гравитационный пригруз и механическую распалубку.
Что-то типа маленькой Россакометы.
Сделать несушку на один блок проще, но, по сути, это будет виброштамповка - вибратор на пуансоне. Для блоков это пройдет нормально.
Да и вес вибраторов будет работать, как пригруз.
Несушка работает без поддонов.

Цитата
designer пишет: oleg_possia! Сделать несушку на один блок проще, но, по сути, это будет виброштамповка - вибратор на пуансоне. Для блоков это пройдет нормально. Да и вес вибраторов будет работать, как пригруз. Несушка работает без поддонов.

А не могли бы вы пояснить слова картинкой или фоткой или более понятно описать
Что такое пуансон и куда ставить вибратор?

По поводу сверх дешевой «несушки» тогда вот вам изображение, правда вибратор здесь установлен на форме и изделия выходят низкого качества.

Вообщем я понял, вы не поняли моих вопросов. Все это оборудование стоит от 40 руб. если самому делать. (блочник в нижней фотке) А верхняя вообще думаю от сотни.
Я вот сегодня поехал купил шлифмашинку на 280 ватт. Как соберу станочек сфоткаю. Думаю в апреле займусь.

Николай не могли бы Вы поподробнее еще раз с этого места:"То есть 0,28 кВт. Примерно как на ИВ-99. Значит возмущающую силу вибратора больше 5 кНт Вам не получить.
По моим прикидкам ускорение вибрации на «шлакоблочнице» в этом случае будет примерно 2,5-3g
Со всеми вытекающими."