Цитата |
---|
а зачем вы выполнили столь красочный расчет столь нелепой конструкции? К расчету претензий практически нет. Претензии к выбору конструктивного решения. |
Уважаемый Глеб Грин, обратите внимание на то, что это не расчет, а модель. То есть если Вы будете подставлять в
«синие» клеточки коды материалов из таблицы Материалы», то все перерасчеты на этот материал будут выполняться автоматически.
То есть: Находим материал в таблице
«Материалы» запоминаем его КОД и вставляем его в ячейку
«Материал Код» а расчет будет автоматический.
Так же и для материала
«Кладочного шва».Отделочный слой находится по другой таблице, которую я тоже передалал из того, что прислал Сергей Ружинский. Так же находим
код кладки, и подставляем в расчет.
Если в Вашей конструкции нет ни дополнительного трехслойного утепления, ни отделочного слоя, то можно в зачет термического сопротивления оставить только R-кладки.
Это касается и размеров блока. Его тоже можно
подставить свой.
Те данные, которые я выложил – это просто первое попавшаяся мне подборка.
Я специально так сделал, что бы каждый мог «поиграться» со своими материалами.
Цитата |
---|
Извините господин Болховитин! А почему Вы считаете, что пустотелый ПСБетон будет нести большую нагрузку чем полнотелый? |
Евгений,
Приятно слышать профессиональные вопросы. На них можно давать профессиональные ответы:
Здесь дело в том, что теплопроводность бетона растет линейно при повышении его плотности.
Запомнили – линейно.
Несущая способность пустотного блока примерно равна несущей способности бетона, из которого он сделан, умноженного на отношений площадей по опорной поверхности Sбетона/Sпустот. То есть зависимость от пустотности опять линейная.
Тоже запомнили.
Теперь о главном. Прочность бетона на сжатие растет при повышении плотности бетона не линейно, а параболически.
Это означает, что повышая плотность бетона, мы увеличиваем теплопроводность медленнее, чем повышаем прочность на сжатие.
Надеюсь, нам потом случиться показать это в расчетах и испытаниях.
С уважением, Николай Болховитин.