Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
ЗАЛИПАНИЕ К ФОРМЕ

ЗАЛИПАНИЕ К ФОРМЕ

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Бетоны тяжелые » Вибролитье
ЗАЛИПАНИЕ К ФОРМЕ
#1
30.08.11 13:25
Добрый день!К форме начал залипать первый слой брусчатки,а второй отлично высушен почему так?До этого всё было нормально,что делать ???
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22
Написать сообщение в тему
Ответы
#526
25.11.20 12:31
Цитата
Всё это определяется одним термином - инновация.
И как доказать, что это совсем новое в химической модификации бетона, сообщаю дозировку комплексного модификатора - 0,025% по весу жидкого продукта к весу цемента. Всего 25 грамм на 100 кг цемента!
Кроме того, твердение бетона от нуля градусов. Морозостойкость повышена - добавка воздухововлекающая.
Здравствуйте. Попробовал вашу добавку. Дозировка 0,025 - работает! Сделал небольшой замес с 10 кг цемента, добавки - буквально капля..! В/Ц 0,25 показалось, что не протрясу, при 0,27 получилось. Смесь правда была 1 к 2, для вазона.
Подскажите какой предел добавки в смеси, в %? 0.025 - это минимальная дозировка?
Изменено: Вадим В.В. - 25.11.20 12:51
 
Была ли полезна информация?
 
#527
25.11.20 14:00
Цитата
Здравствуйте. Попробовал вашу добавку. Дозировка 0,025 - работает! Сделал небольшой замес с 10 кг цемента, добавки - буквально капля..! В/Ц 0,25 показалось, что не протрясу, при 0,27 получилось. Смесь правда была 1 к 2, для вазона.
Подскажите какой предел добавки в смеси, в %? 0.025 - это минимальная дозировка?

Изменено: Вадим В.В. - 25.11.20 12:51
Здравствуйте! Дозировка 0,025% это максимальная дозировка! Но есть вариант использовать её в комплексе с нашей гидрофобизирующей добавкой. Добавка для гладкой поверхности 0,015%, и гидрофобизирующая 0,01%. Пятнадцать грамм одной + десять грамм другой, на сто килограмм цемента. Хотите попробовать?
 
Была ли полезна информация?
 
#528
25.11.20 14:49
Цитата
Хотите попробовать?
Конечно хочу!
 
Была ли полезна информация?
 
#529
25.11.20 19:03
Цитата
Здравствуйте! Дозировка 0,025% это максимальная дозировка! Но есть вариант использовать её в комплексе с нашей гидрофобизирующей добавкой. Добавка для гладкой поверхности 0,015%, и гидрофобизирующая 0,01%. Пятнадцать грамм одной + десять грамм другой, на сто килограмм цемента. Хотите попробовать?
Добрый вечер. Речь о "Бетонопресс Эласт" ?. Или что-то другое? Хотелось бы испытать, если возможно.
 
Была ли полезна информация?
 
#530
25.11.20 19:15
Цитата
увеличивают подвижность и удобоукладываемость бетона
Было другое. Расформировка изношенных форм, даже через ванну, еще тот геморрой. А тут плиточка вылетала.
 
Была ли полезна информация?
 
#531
26.11.20 10:30
Цитата
Было другое. Расформировка изношенных форм, даже через ванну, еще тот геморрой. А тут плиточка вылетала.
А что, собственно, "другое"? Именно то и есть: через увеличении подвижности и удобоукладываемости неизбежно, при прочих равных, повышается конечная плотность после вибрирования, а хорошо уплотненное изделие легко выскакивает из форм без всяких ванн, потому что не прилипает к форме. Мы вообще не используем для расформовки ни ванн, ни каких-либо других приспособлений. Достаточно вытряхивания рывком из даже изношенной формы - и бряк, плитка на столе. Правда при этом плитка прогревается градусов до 50 к моменту выбивки в результате тепловыделения бетона в камере. Каждый процент недоуплотнения - это 5-7% потери прочности. А оставить до 10% и более лишнего, помимо необходимого для обеспечения морозостойкости, воздуха в бетоне легко, если делать и уплотнять кое-как, а значит и прочность будет до 2-3 раз ниже возможного. Отсюда и залипания. Проверено.
 
Была ли полезна информация?
 
#532
26.11.20 20:52
Цитата
Правда при этом плитка прогревается градусов до 50
Моё мнение. Гидрофобизатор работает на границы раздела между бетоном и пластиком.
 
Была ли полезна информация?
 
#533
26.11.20 20:54
[/QUOTE]Добрый вечер. Речь о "Бетонопресс Эласт" ?. Или что-то другое? Хотелось бы испытать, если возможно.[/QUOTE]
Здравствуйте. Да этот он.
Леонид, вы упамянули рецепт с мраморной мукой. Для какой цели добавляли муку? Эти изделия были не плитка? Подскажите пожалуйста вы делали бетон чисто на известняковом наполнителе и заполнителе? Отсеве, песке и муке?
 
Была ли полезна информация?
 
#534
27.11.20 9:26
[QUOTE]Моё мнение. Гидрофобизатор работает на границы раздела между бетоном и пластиком.[/QUOTE
Когда есть "МНЕНИЕ" бессмысленно засыпать аргументами и ссылаться на богатый опыт.
 
Была ли полезна информация?
 
#535
27.11.20 11:13
Цитата
Леонид, вы упамянули рецепт с мраморной мукой. Для какой цели добавляли муку? Эти изделия были не плитка? Подскажите пожалуйста вы делали бетон чисто на известняковом наполнителе и заполнителе? Отсеве, песке и муке?
Мраморную муку ММ 03 - 98 производства ООО "Геоком" я использую для плитки в комбинации с бездобавочным цементом Цем 1 для обеспечения большЕй подвижности и нерасслаиваемости. В свое время я испытал все варианты помола мраморной муки - остановился на 03 (медианный размер частиц муки примерно в 10 раз меньше цемента). Такая мука имеет самый высокий водоредуцирующий индекс из мною опробованных.
У меня для плитки в зависимости от используемых инертных примерно 10-12 стандартных отработанных рецептов, но нигде я не использую известняковый щебень, потому как нельзя - у него низкая морозостойкость, для дорожных изделий не желателен. Из наиболее часто используемых инертных это: песок мытый Мкр 2,5 - 2,7 мм, или тот же песок + щебень мытый гравийный 3 - 10 мм - 25 - 33%. В большой дозировке ММ использую для плитки белого цвета на сером цементе - получается очень даже неплохо, прилично дешевле по сравнению с белым цементом, а белизна хоть и немного хуже, но не критично.
 
Была ли полезна информация?
 
#536
27.11.20 15:30
Леонид3, как измерили этот медианный размер частиц? и что за мрамор? у мрамора только низкая истираемость
если бы известняк был такой слабый - берега бы известняковые уже давно имели другую форму и намного быстрее уходили в море

а вот всякие бордюры и плитка что под ногами очень плохого качества - при всем при этом везде мастера технологи суперские, разрушение идет через поры, через границы между заполнителем.
 
Была ли полезна информация?
 
#537
27.11.20 15:51
Цитата
Когда есть "МНЕНИЕ" бессмысленно засыпать аргументами и ссылаться на богатый опыт.
Моё мнение основано на моем опыте и знаниях. Уверен они недостаточны.
 
Была ли полезна информация?
 
#538
27.11.20 21:22
Цитата
Леонид3 , как измерили этот медианный размер частиц? и что за мрамор? у мрамора только низкая истираемость
если бы известняк был такой слабый - берега бы известняковые уже давно имели другую форму и намного быстрее уходили в море

а вот всякие бордюры и плитка что под ногами очень плохого качества - при всем при этом везде мастера технологи суперские, разрушение идет через поры, через границы между заполнителем.
У Вас, Антон, и карма не чета моей, и звание "Опытный," а спрашиваете как измерили медианный размер частиц? Инструментально, конечно! И не я, а производитель ММ. И да, у мраморного щебня, как одной из форм известняка, низкая истираемость и морозостойкость. Что это какой-то секрет? Сильная сторона известнякового, а следовательно, и мраморного щебня - это контактная зона щебня с цементным камнем из-за химического сродства известняка с цементным камнем, что часто делает бетон на известняковом щебне при прочих равных, не слабее, а порой и прочнее бетона на гранитном щебне. Но мраморный (известняковый) щебень - это щебень, т. е. заполнитель, а ММ - это наполнитель и работают они в бетоне совершенно по разному и свойства бетону придают разные. Фраза: "разрушение идет через поры, через границы между заполнителем" - какая-то небрежная. Какие поры? Их четыре вида в бетоне, если что. Ну и про то, что цементный камень нынче величать стали "границы между заполнителями" я, признаюсь, упустил.
 
Была ли полезна информация?
 
#539
07.02.21 15:20
Владимир Хованский, напишите вашу почту
 
Была ли полезна информация?
 
#540
07.02.21 15:55
Цитата
Владимир Хованский , напишите вашу почту
Почта в личном кабинете. Просто нужно кликнуть на "Хованский Владимир" и Вы туда попадёте. Затем кликнуть на "ООО НПО БЕТОХИМИКС" и вуаля. Пред Вами и почта и номера телефонов, и все мои посты подряд за четыре года. Милости просим.
 
Была ли полезна информация?
 
#541
07.02.21 21:12
Цитата
Цитата
Леонид3 , как измерили этот медианный размер частиц? и что за мрамор? у мрамора только низкая истираемость
если бы известняк был такой слабый - берега бы известняковые уже давно имели другую форму и намного быстрее уходили в море

а вот всякие бордюры и плитка что под ногами очень плохого качества - при всем при этом везде мастера технологи суперские, разрушение идет через поры, через границы между заполнителем.
У Вас, Антон, и карма не чета моей, и звание "Опытный," а спрашиваете как измерили медианный размер частиц? Инструментально, конечно! И не я, а производитель ММ. И да, у мраморного щебня, как одной из форм известняка, низкая истираемость и морозостойкость. Что это какой-то секрет? Сильная сторона известнякового, а следовательно, и мраморного щебня - это контактная зона щебня с цементным камнем из-за химического сродства известняка с цементным камнем, что часто делает бетон на известняковом щебне при прочих равных, не слабее, а порой и прочнее бетона на гранитном щебне. Но мраморный (известняковый) щебень - это щебень, т. е. заполнитель, а ММ - это наполнитель и работают они в бетоне совершенно по разному и свойства бетону придают разные. Фраза: "разрушение идет через поры, через границы между заполнителем" - какая-то небрежная. Какие поры? Их четыре вида в бетоне, если что. Ну и про то, что цементный камень нынче величать стали "границы между заполнителями" я, признаюсь, упустил.
У Мрамора меньше истираемость чем у исвестника. Позвольте спросить о каком возрасте идет речь?
Хим состав это одно но и возраст осадочной породы важен... То что мы используем, судя по окаминелостям им сотни млн лет. А доломит настоящий качественый добывают в одном месте на Севере Европы на острове Сааремаа..
 
Была ли полезна информация?
 
#542
02.08.21 17:26
Цитата
Факторы влияющие на начальную пластическую усадку:
1.время от затворения бетонной смеси до момента набора некоторой минимальной прочности: меньше время - меньше усадка;
2.подвижность бетона: ниже подвижность - меньше усадка;
3. воздухосодержание отформованного изделия: меньше воздуха - меньше усадка;
4.содержание щебня в бетоне: больше щебня - меньше усадка;
5.жаркая и ветренная погода увеличивает усадку;
6. укрытие, не в конце смены а сразу после формовки пленкой, уменьшает усадку;
7.пластификаторы с низким воздухововлечением и небольшим временем сохранения подвижности бетона уменьшают усадку;
8.низкий удельный объем цементного камня снижает усадку: увеличивается расход цемента - растет усадка.
Для примера: один из моих составов, которые не залипают и мойка форм не нужна вообще при любой погоде:
1.цемент Цем1 42,5Б - 430 кг;
2.щебень 3-10 мытый гравийный - 850кг;
3.песок мытый Мкр. 2,7 - 850кг,
4.пластификатор поликарбоксилатный "Реламикс - ПК" - 4кг;
5.воздухововлекающая добавка "Аэро-815" - 0,4кг;
6.подвижность - П1-2; В/Ц - 0.37-0,40.
7.время вибрирования - 2-2,5 мин. Стол большой, столешница - 5,4 кв.м. Конструктив стола собственный и оч. удачный.
Затем партия отформованных изделий сразу укрывается чехлом из пленки - и в камеру. Утром, через 12-14 час выбивка.
УВАЖАЕМЫЙ Леонид! Можно ли с Вами связаться как нибудь через почту , ват сап? Очень нужна помощь человека с большим опытом!
 
Была ли полезна информация?
 
#543
05.08.21 12:13
ARJ Grupp, по последним сведения, не факт что миллионы. Ссылки привести не могу, банально историки любят лишний нолик приписывать, скрепы общества на этом стоят. Ну и не только историки. Эволюционисты и прочая нечисть

По поводу истираемости - мрамор не сильно отличается от известняка. А вот античные полы - в них уже очень серьезная разница и превосходство. И имеют признаки искусственного мрамора. Возможно это добавления кварцевой муки/кварца или какието другие методы. К сожалению наши историки не пользуются никакими приборами и...
Есть еще одна ловушка нарваться на реставрацию, сейчас не только юнеско реставрирует, но и старинные реставрации бывают уже подручными материалами в том числе этим самым уже натуральным камнем.
Если нужны пример - казанский собор Питер - по секрету - храм юпитера, прочность облицовки в разы превосходит прочности официального карьера где ее добывают, да еще по регламенту каждые 40 лет меняют...
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 2)