Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Дозаторы инертных материалов

Дозаторы инертных материалов

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Жесткие бетонные смеси в производстве сборного и мелкоштучного бетона » Общие вопросы жестких бетонных смесей
Дозаторы инертных материалов, Все что касается конструкции дозаторов инертных материалов. в технологии жестких бетонных смесей.
#1
15.02.13 19:05
Вот задумал самостоятельное изготовление весового дозатора. Сейчас вся механическая часть в сборе. Использовались материалы и комплектующие, которые были в наличии, и которые "нарыл в загашниках". Докуплены цепь, звездочки, листовой металл, трубы, подшипники. Все ролики и барабаны изготовлены по моим эскизам. Сборочная компоновка тоже авторская :D
После шести дней работы сварщика и слесаря выглядеть стало вот так


image

А это пошаговая работа


image
image

image
image


Сегодня приехала лента


image
image

Забыл отснять бункера. И вот еще, на бункерах не готовы шибера, постараюсь в понедельник их смонтировать.
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Написать сообщение в тему
Ответы
#26
18.06.13 9:20
Это сообщение было отмечено как "Полезное"
Виктор, если не секрет, во сколько обошлось изготовить бункер и дозатор? Я так понял, что нижний транспортёр проще купить готовый?, короба поварить самому, и уже собрать всё до кучи с тензодатчиками.
 
Была ли полезна информация?
 
#27
18.06.13 9:34
Цитата
Михаил С пишет:
Виктор, если не секрет, во сколько обошлось изготовить бункер и дозатор?
Не секрет, но я не помню. Приблизительно так:
лента-110 евро
весы с датчиками - 500 евро
редуктор и двигатель валялись в кладовке
работа сварщика с монтажником 3-4 дня
металл - не помню, может 500 кг
работа токаря - думаю 50-60 евро
мелочевка- 200 евро
Цитата
Михаил С пишет:
Я так понял, что нижний транспортёр проще купить готовый?, короба поварить самому, и уже собрать всё до кучи с тензодатчиками.
Проще весь дозатор купить готовый. Самое дорогое и сложное в этой конструкции - это и есть транспортер.Если купить транспортер, то бункеры - это копейки.
Изменено: Виктор Сахневич - 18.06.13 9:38
 
Была ли полезна информация?
 
#28
19.06.13 11:57
Есть идея, подвесить (или поставить) скип на тензодатчики. И грузить в него инертные и цемент хоть чем, по началу тачками, потом транспортёрами и шнеками. У меня пока "голая" Мастек Эстакада. Смеситель стоит на верху. Сразу обзавестись всеми бункерами, станциями растарки, транспортёрами и дозаторами возможности нет. А с весовым скипом, покрайней мере будет хоть какая-то дозация ( лучше чем вёдрами) ))) Цена вопроса, уже узнал, в районе 400-500 евро.
 
Была ли полезна информация?
 
#29
20.06.13 14:52
Идея неплохая, хотя и не новая.
У такой конструкции сразу появится ряд проблем:
1. Точность измерения пострадает
2. сложность самой конструкции скипа возрастет.

А так конечно можно попробовать.
 
Была ли полезна информация?
 
#30
20.06.13 17:57
Я задумывался о такой схеме. Планировал, что в нижней точке скип свободно становится на платформу весов.
 
Была ли полезна информация?
 
#31
21.06.13 8:47
На лавры первооткрывателя я не расчитывал ;)
Просто информации очень мало, вот и приходится велосипеды изобретать!
Я узнавал, дискретность таких весов будет 1кг. Это уже многовато, плюс погрешности. Скип - он же не полностью будет лежать на датчиках, он частично опирается на ролики. Рельса идёт градусов 60. Поэтому придётся изначально калибровать весы прибавлением веса.
Я думал 2 варианта:
1. В троса, на которых он висит, врезать тензодатчики на растяжение.
2. Под скип поставить платформу.

И там и там свои заморочки.
Может пока остановиться на платформенных весах и взвешивать тачки с материалом???
Дёшево сердито, кинул на пол и забыл......А потом в хозяйстве пригодятся ;)
 
Была ли полезна информация?
 
#32
21.06.13 17:00
Цитата
Михаил С пишет:
пока остановиться на платформенных весах и взвешивать тачки с материалом???
Дёшево сердито, кинул на пол и забыл......А потом в хозяйстве пригодятся ;)
А лучше и тачка и скип " два в одном" .Рабочим легче, пересыпать не надо.Я планирую так для начала.
 
Была ли полезна информация?
 
#33
21.06.13 17:03
Подскажу Вам одно техническое решение для такого скипа, которое может существенно повысить точность взвешивания.
Направляющие скипа на некоторой высоте делаются не сплошными а на поворотной оси, так что бы при ходе скипа вниз они как бы слегка переламывались. А при ходе скипа вверх, натяжением троса опять спрямлялись.
Тогда вы сможете опереться на тензодатчики более правильным образом.

С уважением, Николай Болховитин
 
Была ли полезна информация?
 
#34
22.06.13 11:30
Есть ещё один вариант. Установка тензодатчиков на опорную плиту привода лебёдки скипа, если конечно есть запас по высоте и габаритам. Это часто используется на кранах с большой грузоподъёмностью.
Датчик на трос - подумайте куда вы его поставите. Основная проблема - передача сигнала с датчика на весовой терминал. На кранах он ставится в систему полиспасов, на неподвижной части.
Плита снизу - как вы будете бороться с возможными просыпями материала из скипа в смеситель? Или после каждого подъема подметать плиту?
 
Была ли полезна информация?
 
#35
22.06.13 13:11
Цитата
БетонМобил пишет:
Плита снизу - как вы будете бороться с возможными просыпями материала из скипа в смеситель? Или после каждого подъема подметать плиту?
А кто мешает вместо плиты сварить решетку?
 
Была ли полезна информация?
 
#36
22.06.13 20:47
Цитата
БетонМобил пишет:
Плита снизу - как вы будете бороться с возможными просыпями материала из скипа в смеситель? Или после каждого подъема подметать плиту?
Это вообще не проблема. У весов, которые эксплуатирую я (думаю, что у всех есть эта функция) , есть кнопка, обнуляющая показания на табло. Естественно, что какие-то остатки мокрого песка могут прилипнуть.... У меня человек перед каждым взвешиванием нажимает кнопку на контроллере и обнуляет показания на табло.
 
Была ли полезна информация?
 
#37
10.07.13 13:37
Здравствуйте Виталий.
Раз Вы, как специалист по автоматике технологических процессов, присоединились к нашей дискуссии, то Вам сразу вопрос.
В жестких смесях очень важным весовым показателем является водо-цементное отношение В/Ц.
Обычно оно колеблется от 0,26 на вибропрессах до 0,36 на линиях БОФ.
При таких низких значениях, дозирование воды должно осуществляться намного точнее чем при производстве например товарного бетона.
Обычно дозирование, в специфике жестких смесей, происходит так:
Взвешиваются инертные и определяется их влажность.
Как она определяется это отдельный вопрос, но в жестких смесях правильно определять влажность инертных до подачи в бетоносмеситель, так как стандартные датчики влажности, установленные в смесителе, на ЖБС не работают.
Вес инертных и влажность дают нам количество воды, которое уже поступило в бетон.
Остальную воду необходимо отдозировать и добавить по регламенту, после перемешивания компонентов «Всухую». Это тоже специфика именно жесткой смеси.
Так вот в этой связи вопрос, можно ли сделать водоцементный дозатор на единых тензодатчиках, то есть такой, который сразу измеряет В/Ц.
Успеет ли он по циклограмме, так как вешать придется последовательно.

С уважением, Николай Болховитин
 
Была ли полезна информация?
 
#38
19.11.13 1:04
Здравствуйте, подскажите по ленточному конвейеру и взвешиванию инертных.
1. Как подаются весовые в весовой бункер: сначала песок, потом гравий потом цемент и потом всё вместе подаётся в бетоносмеситель или сначала песок, потом он в бетоносмеситель, потом гравий и он в бетоносмеситель, потом цемент и он в смеситель? В каком порядке подаются инертные?
2. Сильно налипают инертные к бункеру и ленточному конвейеру или нет, как боретесь с налипанием.
3. Под какими углами установлены ленточные конвейеры для подачи инертных? Есть задумки по облегчению ручного труда, только мало места, хочется всё как-то покомпактнее разместить.
4. Можно ли взвешивать инертные сразу в смесителе, чтобы исключить весовой бункер?
5. Как выгружается готовый бетон из смесителя, используется для этого конвейер?
Спасибо за ответ
Изменено: Vlad2010 - 19.11.13 1:08 (Изменение содержимого)
 
Была ли полезна информация?
 
#39
19.11.13 5:47
Николай Болховитин, не могли бы Вы пояснить, почему датчики влажности в смесителе не работают на ЖБС?
 
Была ли полезна информация?
 
#40
19.11.13 7:32
Цитата
Vlad2010 пишет:
2. Сильно налипают инертные к бункеру и ленточному конвейеру или нет, как боретесь с налипанием.
Слегка цемент налипает на ленте, но это очень не критично. А еще на конвейер ставятся скребки для чистки. Бороться с налипаниями не нужно, после смены каждый работник делает уборку своего рабочего места и оборудования, которое относится к сфере его ответственности.
Цитата
Vlad2010 пишет:
3. Под какими углами установлены ленточные конвейеры для подачи инертных?
Допускается не более 22 град., но если лента шевронная, то можно значительно больше.
Цитата
Vlad2010 пишет:
4. Можно ли взвешивать инертные сразу в смесителе, чтобы исключить весовой бункер?
Об этом пару дней назад уже писали вот здесь - http://www.allbeton.ru/forum/messages/forum42/topic20984/message132768/#message132768
Цитата
Vlad2010 пишет:
1. Как подаются весовые в весовой бункер: сначала песок, потом гравий потом цемент и потом всё вместе подаётся в бетоносмеситель или сначала песок, потом он в бетоносмеситель, потом гравий и он в бетоносмеситель, потом цемент и он в смеситель? В каком порядке подаются инертные?
........
5. Как выгружается готовый бетон из смесителя, используется для этого конвейер?
Спасибо за ответ
На моем производстве это реализовано вот так :
Загрузка плеера
 
Была ли полезна информация?
 
#41
19.11.13 16:23
Цитата
Ксения пишет:
Николай Болховитин, не могли бы Вы пояснить, почему датчики влажности в смесителе не работают на ЖБС?
Конкретно в двухвальном смесителе.
В остальных более или менее работают.
Но поскольку для ЖБС рекомендуется использовать именно двухвальные смесители, то считаю Ваш вопрос очень правильным.
Я уже, где то в глубинах форума, рассказывал про это.
Дело вот в чем:
Встраевыемые датчики использую для измерения влажности напряженность различных полей или потери энергии в пространстве (проницаемость) . По их величине определяется количество воды в определенном объеме.
Но вся беда в том, что в двухвальном смесителе, в момент перемешивания, смесь находится в тиксотропном состоянии, то есть ее плотность ниже, чем плотность той-же смеси в состоянии стационарном. Насколько ниже определить невозможно, но, ясно, что объемный датчик начинает врать, так как при работе смесителя и плотность воды в объеме тоже становится другой.
То есть нужен как бы датчик, который определяет еще и плотность состава..
тогда можно пересчитать объемы и получить точный результат.
А так как сама плотность состава зависит от гранулометрии, скорости вращения лопаток, диаметра барабана, и, внимание, САМОЙ ВЛАЖНОСТИ!!!, то уложить все это в модель, позволяющую определить точный В/Ц просто не реально.
максимум на что можно рассчитывать, это приспособить типовой материал, к типовому смесителю и типовой начальной влажности, и оттарировать на тот результат, который Вас устраивает по экспериментальным показателям.

С уважением, Николай Болховитин
 
Была ли полезна информация?
 
#42
25.11.13 7:48
Цитата
Николай Болховитин пишет:
максимум на что можно рассчитывать, это приспособить типовой материал, к типовому смесителю и типовой начальной влажности, и оттарировать на тот результат, который Вас устраивает по экспериментальным показателям.
С уважением, Николай Болховитин

По-моему, сами разработчики датчика влажности говорят, что его показания относительны и справедливы только для определенной гранулометрии материалов, времени перемешивания смеси и т.д. Поэтому и в планетарных смесителях необходимо подстраиваться и находить экспериментально нужный диапазон влажности, на нем и работать.
 
Была ли полезна информация?
 
#43
25.11.13 12:29
Да это справедливо, особенно для емкостных датчиков.
Таке, правда, применяются сейчас только для лабораторных испытаний.
В смесителях применяют другие типы датчиков, но и они "не без греха"
На мой взгляд, датчики установленные в горловине бункеров смеси, будут давать более точный результат чем датчики находящиеся в чаше смесителя.
С уважением, Николай Болховитин
 
Была ли полезна информация?
 
#44
28.02.14 13:31
Подскажите как правильно склеить ленту?Где это можно сделать? И для наклонного конвейера подачи песка, цемента, гравия нужен желобчатый тип или плоский тоже подойдет? (с наличием бортов от просыпи). Длинна 12 ширина 0.5 метра. И при угле 30 градусов все таки шевронная лента или гладкая подойдет?
Подскажите! Решили вот тоже сами соорудить 2 транспортера, горизонтальный 11 м и наклонный 12 м. И еще ролик 120 мм подойдет для натяжного? У нас просто есть ролик 230 мм натяжной, думаем его переделать в приводной, это же реально? А из 120 сделать натяжной. или диаметр по каким то причинам лучше делать больше, износ ленты и прочее...
Подскажите кому не сложно.
Спасибо!
 
Была ли полезна информация?
 
#45
28.02.14 14:14
Цитата
Вадим пишет:
Подскажите как правильно склеить ленту?
Самому это (клеить) лучше не делать. Если сам, то лучше механически скрепить. Информацию дадут те, кто торгует транспортерной лентой.
Цитата
Вадим пишет:
И для наклонного конвейера подачи песка, цемента, гравия нужен желобчатый тип или плоский тоже подойдет? (с наличием бортов от просыпи).
Желобчатый лучше, но я эксплуатирую прямой с бортами, как на фото, и ничего смертельно неудобного не наблюдаю.
Цитата
Вадим пишет:
И при угле 30 градусов все таки шевронная лента или гладкая подойдет?
Если инертные будут влажные, то и гладкая подойдет. Но постарайтесь уменьшить угол.
Диаметр 120 конечно маловат.
 
Была ли полезна информация?
 
#46
18.01.16 22:34
Виктор Сахневич.Как показано на видео ,у вас песок находится не под навесом.Как же вы его взвешиваете ,он же разной влажности.И как определяется влажность в бетоносмесителе автоматически?
 
Была ли полезна информация?
 
#47
28.01.18 17:03
Кто какое имеет мнение - возможно ли поставить смеситель, например кастрюлю СБ-80, на тензодатчики балочного типа и взвешивать инертные прямо в смесителе?
 
Была ли полезна информация?
 
#48
29.01.18 16:02
Цитата
Кто какое имеет мнение - возможно ли поставить смеситель, например кастрюлю СБ-80, на тензодатчики балочного типа и взвешивать инертные прямо в смесителе?
Ну, мое ИМХО как раз в том, что на смеситель ставить тензодатчики - никакого смысла нет, т.к. показывать точные значения они будут только при остановленном смесителе, а тогда запускать его придется уже полностью загруженным.Оно вам надо?
 
Была ли полезна информация?
 
#49
29.01.18 21:49
Тоже верно. Запускать смеситель загруженным нехорошо. А что если использовать частотный преобразователь для плавного разгона, чтобы не было удара в редуктор?
Изменено: Павел Охремчук - 29.01.18 21:57
 
Была ли полезна информация?
 
#50
29.01.18 23:28
А перегрузка все равно будет. Тем более - у движка. Момент то начальный не изменится...
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 3)