Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Приборы и методы определения прочности материалов

Приборы и методы определения прочности материалов

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Форумы по направлениям » Методы лабораторного и оперативного контроля качества
Приборы и методы определения прочности материалов, Приборы и методы определения прочности строительных материалов.
#1
18.03.08 10:24
отпочкованая тема
-----------------------------------




Как описать прочность без цыфр.
Нам попал недавно пенобетонполистирольный блок (их поставляли на Ялту из Днепроперовска, несколько сотен кубов, кстати), так на сухом блоке только при очень большом усилии можно пальцем угол отковырнуть, а прочность 5кг/см2 (очень низкая, г...- можно сказать, плотность кстати 700). Короче прочность на глаз невозможно определить, для этого есть приборы (нужен масляный домкрат с манометром, немного знаний физики и чтобы руки росли с нужного места), хотя вышеуказанные производители так и делали наверное - результат налицо :wink: А потом люди пенобетон ругают :cry:
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Написать сообщение в тему
Ответы
#26
17.04.11 0:06
Выложите фотку изделия, может совместно что-нибудь придумаем.
 
Была ли полезна информация?
 
#27
17.04.11 0:39
Цитата
Игорь С пишет:
Выложите фотку изделия, может совместно что-нибудь придумаем.
Каминный блок. Т.е. блок для дымоходов.
 
Была ли полезна информация?
Изменить    
#28
17.04.11 0:52
Вы же в курсе, что я не профи, поэтому только примерно представляю форму этого блока. Так что лучше выложить картинку, тогда можно будет думать.
Выглядит примерно так?
image
1219819434.jpg (4.12 КБ)
image
blok_thumb.jpg (10.29 КБ)
 
Была ли полезна информация?
 
#29
17.04.11 14:54
Первый вариант
image
tb-3.jpg (107.21 КБ)
image
tb-2.jpg (117.18 КБ)
image
tb-1.jpg (195.12 КБ)
 
Была ли полезна информация?
Изменить    
#30
17.04.11 19:17
Цитата
Termoblock пишет:
Тата спасибо и на этом.
Речь тут не о како экзотике не идет. Запарка в другом. Есть вибропрессованное изделие с не ровной поверхностью как с верху так и с низу.


Может и глупый совет но всеже... Если зделать специальную проставку, которая одной стороной будет повторять контуры изделия а с другой будет плоскость так чтоб можно было раздавить на прессе на сжатие....
 
Была ли полезна информация?
 
#31
17.04.11 19:26
Цитата
Nikola пишет:
Может и глупый совет но всеже... Если зделать специальную проставку, которая одной стороной будет повторять контуры изделия а с другой будет плоскость так стоб можно было раздавить на прессе на сжатие....
Если чесно это то что первым приходило в голову, но тоже не подходит т.к. Размеры изделия имеют небольшие отклонения и высока вероятность что с одной из сторон оно не сядет вссей плоскостью (в двух уровнях) на подставку, соответственно на тесте покажит меньшую нагрузку и придется браковать всю партию :(
 
Была ли полезна информация?
Изменить    
#32
17.04.11 21:08
Амжет всетаки попробывать, делаете 10 "проб", крайние выбрасываете и остальных 8 среднее, ну если будет далеко от расчетного то уже тогда думать... На ЧПУшном фрезере такую проставку сделать не так уж и дорого, зато будет уже конкретный результат от которого уже можно "гулять"... И еще такой способ покажет реальную прочность в конструкции, смодулировав сопряжения изделий...
 
Была ли полезна информация?
 
#33
17.04.11 21:31
Цитата
Nikola пишет:
Амжет всетаки попробывать, делаете 10 "проб", крайние выбрасываете и остальных 8 среднее, ну если будет далеко от расчетного то уже тогда думать... На ЧПУшном фрезере такую проставку сделать не так уж и дорого, зато будет уже конкретный результат от которого уже можно "гулять"... И еще такой способ покажет реальную прочность в конструкции, смодулировав сопряжения изделий...
Все оно так но что прикажите делать когда на испытаниях присутствует внешний надзор ?
Эти клещи выкинуть из тестовой партии пару блоков не дадут. НУ ВЕДЬ ДОЛЖНА ЖЕ БЫТЬ МЕТОДИКА
Никола спасибо за участие безусловно этот вариант остается как резервный :)
 
Была ли полезна информация?
Изменить    
#34
17.04.11 22:17
Стандартным будет отлить сверху и снизу изделия паралельные площадки из заведомо более прочного бетона и давить.
 
Была ли полезна информация?
 
#35
17.04.11 23:43
Можно так-же сделать на накладки проставки , например из свинца. Он заполнит все енровности и выравняет нагрузку на плоскости. Правда эти проставки будут одноразовые. После каждого испытания их надо будет заменять. Пожалуй с бетоном - лучше.
 
Была ли полезна информация?
 
#36
18.04.11 9:52
Вот с заливкой бетона это дествительно классная идея - СПАСИБО.
Посмотрим теперь "что скажит стая" Если внешний надзор ее пропустит то так и будем делать.

Возращаясь к теме форума, про раскол и формулу перевода в нагрузку на сжатие никто не слышал ?
Ведь если такой метод есть то он на много более универсален. Тут любое фигурное изделие можно проверить, хоть дымоход, хоть статую писающего пионера :)
 
Была ли полезна информация?
Изменить    
#37
18.04.11 10:37
Цитата
Termoblock пишет:
Цитата
КСМ пишет:
Если бы испытывал блоки паз-гребень, то я бы поступил след. образом:
- отрезал гребень сверху болка,
- отрезал стенки паза снизу,
- на шлифовальном круге "притёр" поверхности до отсутсвия видимого зазора между блоком и кгугом,
- испытал (раздавил) на лабораторном прессе.

Если будет небольшая неплосткостность, не страшно, как правило у всех прессов одна из пластин на шарнире. :lol:
Увы обрезать не очень выйдет, изделие 500 на 400, и ровного края не выйдет даже приблизительно. До гребня также добраться очень долеко. :(

Усложняется, но не намного.
Надо сходить и договориться с ближайшей мастерской по изготовлению памятников.
У них есть распиловочные станки по камню и они Вам легко сделают параллельными противоположные стороны. :lol:

ПыСы.
Это такие циркулярки с верхним подвижным столом, кладёте блок на подвижный стол и "вперёд к победе коммунизма"(Ц) :mrgreen:
 
Была ли полезна информация?
 
#38
06.06.12 21:50
Анатолий Александрович, в Вашем случае нужен молоток Шмидта с небольшой силой удара. Наиболее известным европейским производителем молотков Шмидта является швейцарская фирма proceq. Они выпускают молотки разных видов и конструкций, а также с разной силой удара.
image
 
Была ли полезна информация?
 
#39
07.06.12 17:57
Можно-ли определить марку опилкобетонных блоков в домашних условиях(или все-таки без лаборатории никак)?
 
Была ли полезна информация?
 
#40
08.06.12 8:36
Без лаборатории никак :roll:
 
Была ли полезна информация?
 
#41
08.06.12 13:17
Для определения прочности бетона в полевых условиях можно ещё использовать молоток Шмидта. У нас его часто называют склерометром. Строители часто пользуются им для определения времени снятия опалубки при монолитном домостроении.
 
Была ли полезна информация?
 
#42
14.07.12 0:08
в россии давно уж забили все на это... даже строительные организации
а уж зачем вам то это ?
для строительства дома перестраховаться ?
ВНИР продаёт "ручной пресс" тыш 10 вроде стоит
 
Была ли полезна информация?
 
#43
20.03.13 18:36
целиком блок испытать надо...
 
Была ли полезна информация?
 
#44
21.03.13 9:48
Цитата
serge0ev пишет:
целиком блок испытать надо...

Смотрите, вверху написано

Цитата
Termoblock пишет: Есть вибропрессованное изделие с неровной поверхностью как с верху так и с низу.
 
Была ли полезна информация?
 
#45
23.03.13 8:55
Добрый день. Лаборатории в моем городе нет, нужно отправлять в другой город образцы. А это долго. Хотелось бы какой то простой и недорогой прибор (или способ) контроля прочности. Особой точности не требуется, скорее прибор нужен для понимания динамики изменений прочности, чтобы знать, в какую сторону двигаться. Заранее спасибо
 
Была ли полезна информация?
 
#46
23.03.13 9:30
Рекомендую молоток Шмидта швейцарского производителя proceq. Они бывают различных видов в зависимости от прочности испытываемого материала. При покупке проконсультируйтесь какая модель Вам лучше подойдёт. Сразу предупреждаю - молоток не дешёвый.
 
Была ли полезна информация?
 
#47
23.03.13 9:36
Дороговато, честно говоря. У меня маленькое производство...мне этот прибор нужен только для отработки рецептов. Может, есть какие то способы типа вдавливания шарика от потшипника под определенным усилием и тп?
 
Была ли полезна информация?
 
#48
23.03.13 9:46
С приборами, где надо вдавливать шарик от подшипника я не сталкивался. Есть ещё молотки Шмидта российского и итальянского производства - они дешевле.
 
Была ли полезна информация?
 
#49
23.03.13 9:53
Лабораторный пресс самодельный


А также пройдитесь по ссылкам из поисковой выдачи
http://www.allbeton.ru/search/index.php?q=%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82&where=forum&how­=r
 
Была ли полезна информация?
 
#50
23.03.13 9:57
http://www.stroypribor.ru/produkt/catalog/beton/beton_8.html
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)