Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
вибропресс М32 Могилев

вибропресс М32 Могилев

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Жесткие бетонные смеси в производстве сборного и мелкоштучного бетона » Вибропрессование
вибропресс М32 Могилев, Клуб "фанатов" Могилёвского завода Строммашина.
#1
26.06.15 13:52
Всем добрый день.
Уперся я опять в стену теоретического не понимания и прошу помощи:
Вибропресс Строммашина Могилев.
Поставил двухвальный бетоносмеситель
Прессуем не по упору.
На 2,47 м2 готовой плитки тротуарной толщиной 60мм замешиваем 400 кг песка, 125 кг цемента,15 литров воды с пластификатором
Замес порядка 2 минут
Давление на пуансоне 30.
Вибрация порядка 10-20 сек.
Проблема в том что плитка получается недопрессованной. Вес плитки после пропарки составляет 2,750 кг.
Плитка берет воду сразу после выхода из под пуансона.
Теперь грешу на песок. т.к. модуль крупности не по паспорту а в реальности меньше 2.
прошу совета в какую сторону думать
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Написать сообщение в тему
Ответы
#26
27.06.15 18:59
Цитата
По вибрации, будет смесь не уплотненной.
Почему?! Время вибрации 10-20 сек нормально? А с добавлением воды почему не получится? В\Ц до 0,3 надо догонять? Или на 0,12 работаем? Для начала надо бы про песочек всё разобрать.
 
Была ли полезна информация?
 
#27
27.06.15 20:30
Стоит виброблок на 2 двигателя по 4,6 кВт каждый
 
Была ли полезна информация?
 
#28
27.06.15 22:03
Цитата
Илья, а вообще этот песочек годится для виброформования? Ну и в/ц у Вас не реальное 15/125=0,12, попробуйте 0,28-0,3, а время уплотнения попробуйте сократить.
Владимир, не совсем так, там скорее всего еще есть вода в песке, примерно 2-3% точно.
то есть надо 400*2%=8 литров
8+15=23/125=0,184 но все одно мало.
 
Была ли полезна информация?
 
#29
27.06.15 22:06
Николай,подскажите пожалуйста,как тогда быть с прилипанием? Либо как говорили-уменьшить время вибрации?
 
Была ли полезна информация?
 
#30
27.06.15 22:16
Цитата
Николай,подскажите пожалуйста,как тогда быть с прилипанием? Либо как говорили-уменьшить время вибрации?
При В/Ц= 0,28 у вас ничего не будет прилипать
 
Была ли полезна информация?
 
#31
27.06.15 22:18
Цитата
Стоит виброблок на 2 двигателя по 4,6 кВт каждый
стоп а почему один виброблок?
на сколько я помню на память там должно стоять два.
то есть 4 двигателя и четыре вала по 35 кНт.
всего на максимуме 150 кНт
У него же зона формования 1000*800? правильно?
 
Была ли полезна информация?
 
#32
27.06.15 22:54
Снизу стоит один виброблок. И сверху два вибратора.
 
Была ли полезна информация?
 
#33
27.06.15 23:34
Цитата
Снизу стоит один виброблок. И сверху два вибратора.
Ваша правда там стоит один виброблок на 75 кнт.
и зона формования 1000 на 500
 
Была ли полезна информация?
 
#34
27.06.15 23:46
тогда пока сделайте следующее, измерьте вручную влажность песка и приплюсуйте воду в песке к воде затворения, и посчитайте В/Ц. доведите его до 0,28.
верхние вибраторы не включайте, лучше даже провода на них обрежте, но не снимайте, так как они дают силу пригруза.
давление пуансона на смесь тщательно пересчитайте.
оно складывается из веса подвижной траверсы + пуансона (статический пригруз)
и давления гидроцилиндра пуансона (динамический пригруз)
Проверьте жесткость всех резинок, чем мягче резинки виброопор тем лучше уплотняет.
посмотрите правильно ли выставлены дебалансы валов.
проверьте двигатели нижнего виброблока.
пришлите нам маркировку. Сфоткайте шильдики на двигателях виброблока.
измерьте диаметры шкивов, чем черт не шутит, всяко бывает.
раздобудьте паспорт на песок, который Вы применяете
если нет у продавца, закажите его в лаборатории.
ну вот как то так по минимуму .

С уважением, Николай Болховитин
 
Была ли полезна информация?
 
#35
27.06.15 23:55
Вибропресс М32
фото сделано в марте 2003 года на могилёвском заводе "Строммашина"
image
 
Была ли полезна информация?
 
#36
28.06.15 0:47
Илья , Николай верно говорит, сфоткайте всё!, и на форум, ничего позорного тут нет..
В последствии будут вопросы, тогда вполне возможно вам чем то помочь, а пока на словах ка на пальцах..
Тут вопрос не в переделке станка а в его рабочеспособности и как на нём работать.. Вариантов много..
 
Была ли полезна информация?
 
#37
28.06.15 9:20
Николай фото никто не меняет на сайте.но тот пресс который у нас это уже 10 модификация. На заводе все сами говорят, что первые 5 был вообще кошмар
 
Была ли полезна информация?
 
#38
28.06.15 9:30
Цитата
Проверьте жесткость всех резинок, чем мягче резинки виброопор тем лучше уплотняет.
Вот уж, честно говоря, не думал! А есть ли какая зависимость между частотой вибрации и жёсткостью опор? И как их проверить? Ну и мягче это- 60, 50 шор или ещё мягче?
 
Была ли полезна информация?
 
#39
28.06.15 9:39
Цитата
Вот уж, честно говоря, не думал! А есть ли какая зависимость между частотой вибрации и жёсткостью опор? И как их проверить? Ну и мягче это- 60, 50 шор или ещё мягче?
Конечно есть
Представьте себе, что вам нужно приложить одинаковую ВСВ но в первом случае на 50 гц,
а во втором на 100 гц.
В первом случае амплитуда будет в четыре раза больше чем во втором.
А упругая деформация, например резины, напрямую зависит от жесткости.
То есть получается, чем выше частота тем жестче может быть резина.

С уважением, Николай Болховитин
 
Была ли полезна информация?
 
#40
28.06.15 9:44
Но в нашем случае пока это неважно, мы пока не докопались ни до одной возможной причины, того, что вполне работоспособный вибропресс "лепит куличи"
 
Была ли полезна информация?
 
#41
28.06.15 11:39
Владимир Королевский,
Жёсткость резины, как и пружин подвески в случае считанных миллиметров вибрации - дело вообще десятое, бОльшее влияние оказывают размеры подушек.
Обычно лучше работает мягкая резина, да она и долговечнее, меньше истрёпывается в месте закрепления.
И в любом случае лучше не переборщить с жёсткостью виброопор, бывает на резонанс нарываются.

Насчёт частоты вибратора - обычно выгоднее использовать высокую частоту. (с оговорками)
При повышении частоты вдвое - то же возмущающее усилие, как верно сообщил Болховитин, получается при вчетверо меньшей амплитуде.
-Получается тот же уплотняющий эффект эффект при том же ЧИСЛЕ колебаний, т.е вдвое быстрее по времени.
-При меньшей амплитуде и том же числе "штук" колебаний меньше изнашивается пресс-форма и конструкция пресса.

Но использовать высокочастотные колебания нужно суметь:
-Точка приложения колебаний должна быть максимально близка к формуемому изделию, иначе всякие деформации недостаточно жёсткого передающего элемента съедят и без того небольшую амплитуду. (сравнение - возьмите за середину метровую металлическую линейку и потрясите - увидите что возмущающая сила может вытворять с амплитудой в разных точках). Поэтому бывает, что есть плохо уплотнённые участки изделия, особенно при больших его размерах.
-При малой амплитуде колебаний, они хуже передаются в удалённые точки формы, только после того как уплотнятся остальные участки.

При вибролитье повышенная частота (малая амплитуда) особенно выгодна, с ней меньше сегрегация компонентов.
 
Была ли полезна информация?
 
#42
28.06.15 12:21

image
image
image
image
image
 
Была ли полезна информация?
 
#43
28.06.15 12:22
Диаметр шкива на двигателе 180
Диаметр шкивов на виброблоке 77 и 88
 
Была ли полезна информация?
 
#44
28.06.15 12:58
С двигателем все в порядке, это АИРС100S2У3
с повышенным коэффициентом скольжения.
2800 об/мин = 46,7 герц.
передаточное отношение шкивов 2,34 и 2,05
частота на валах 95,5 и 109,1 герц. Так примерно и должно быть
То есть тут засады нет, если оба двигателя работают нормально то причина куличей не в этом.

С уважением, Николай Болховитин.
 
Была ли полезна информация?
 
#45
28.06.15 12:59
Один двигатель только с перемотки и соответственно проверяли и второй.они 200% рабочие
 
Была ли полезна информация?
 
#46
28.06.15 13:02
Цитата
Один двигатель только с перемотки и соответственно проверяли и второй.они 200% рабочие
а вот это опасно
обычно двигатели с перемотки развивают 75% номинала.
а уж с таким коэффициентом скольжения вообще трудно предсказать результат.
 
Была ли полезна информация?
 
#47
28.06.15 13:13
Цитата
частота на валах 95,5 и 109,1 герц. Так примерно и должно быть
А не многовато ли это? С учётом вот этого
Цитата
чем мягче резинки виброопор тем лучше уплотняет.
возможно матрица будет подвисать. Не лучше будет съехать на 80-90 Гц? К сожалению не известны масса и Ц,М дебалансов.
 
Была ли полезна информация?
 
#48
28.06.15 13:14
Перематывали на заводе с актом и испытанием лаборатории. Так что там все гут
 
Была ли полезна информация?
 
#49
28.06.15 13:49
Илья, моё мнение -это вредоносный песок у Вас, очень мелкий. Возможно на таком в/ц 0,28 -0,3 и не получится.
 
Была ли полезна информация?
 
#50
28.06.15 14:03
Цитата
Перематывали на заводе с актом и испытанием лаборатории. Так что там все гут
Не знаю, на моей практике перемотка двигателя никогда ничем хорошим не заканчивалась.
Все равно потом двигатель выбрасывали.
Так что лучше купить новый.
Цитата
Илья, моё мнение -это вредоносный песок у Вас, очень мелкий. Возможно на таком в/ц 0,28 -0,3 и не получится.
Это может и так, а все одно паспорт песка нужен.
и В/Ц пересчитать на 7 процентов. там на приборе видно.
И еще один вопрос, давление на смесь посчитано с учетом веса траверсы и самого пуансона?
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 2)