Уважаемые форумчане!
Почему дефицит цемента в стране решается путем строительства новых цементных заводов, а не организацией местных производств вяжущих или цементов низкой водопотребности (ВНВ или ЦНВ)? Премущества ВНВ в сравнении с портландцементом очевидны.
По нашим расчетам линия ВНВ мощностью 100 тыс.тн/год окупиться за 3-4 года, а нового цементного завода даже при существенно большей мощности его производства лишь через 6-8 лет.
Сообщений: 145Регистрация: 11.03.2006Город: Ростов на Дону
#2
14.11.07 13:41
Делаем оборудование для производства шлакощелочного вяжущего и ВНВ производительностью 20000 тонн в год. Основа - струйно-роторная мельница.
Разрабатываем технологический регламент под химсостав определенного шлака.
Отрываем собственный завод по производству вышеуказанных вяжущих.
тел. технолога (950)865-55-03 (Обухов Владимир Георгиевич)
Сообщений: 4406Регистрация: 27.05.2005Город: Вятка
#3
15.11.07 14:44
В прошлом году была на учебе во ВНИИСТРОМе, зашел разговор о ВНВ...
Речь шла о том, что цемент размолотый до уд.поверхности 7000 см2/гр. очень быстро гидратируется, очень быстро набирает прочность... дальше он прочность не набирает и ему остается только разрушаться... нет условий для залечивания конструкций, очень большое количество пылевыделения, большой износ мелющих тел, а самая большая проблема - смесь с ВНВ очень сильно разогревается и очень быстро схватывается, даже не успевали переработать...вот вкратце.... :roll:
Сама я ничего по этому поводу сказать не могу, но была сильно удивлена этим мнением ученых, мне всегда нравилась идея с ВНВ.
Сергей Ружинский Вы ведь тоже что-то хотели про ВНВ сказать...
http://www.allbeton.ru/forum/post.html ... ght=#30819 - извиняюсь, не видела Ваш вопрос.
Говорят, лет 20 назад много дискутировали на эту тему, но вот мне ничего не удалось почитать.
Сообщений: 1281Регистрация: 20.01.2006Город: г. Харьков, Украина
#4
15.11.07 19:37
Цитата
Сергей Ружинский Вы ведь тоже что-то хотели про ВНВ сказать...
Многое Вы Татьяна озвучили тезисно - специалистам понятно.
Еще, что бы я добавил - "сдвиг" минералогии из-за различной размалываемости составляющих клинкерного фонда (про инертные добавки вообще молчу). Как ЭТО учитывать и компенсировать?
Кроме того - корректировка (считаю - обязательная) по гипсу. А как её осуществлять если исходное количество гипса весьма случайно - дозация его (гипса) ведется на цем. комбинатах тарельчатыми дозаторами - это что-ж тогда лаб. мониторинг при каждой помольной установке? - И сколько ОНО тогда стоить будет.
Еще - столь упорно игнорируемая нашими ведущими производителями С-3 (можно я по "старому" буду?) темы про вета-сульфонафталинкислоту. И про остаточные сульфаты. - Как что-либо планировать если исходники ранга "ДАНО" переменчивы от партии к партии.
И потом самый главный вопрос, который Вы озвучили выше - А зачем и кому нужны эти самые ВНВ? - Советская цем. индустрия не нашла ответов на этот последний (думаю главный) вопрос. Потому то ВНВ и не были востребованы.
Придумаем "кому" и "зачем" - и ВНВ станут клепать на каждом углу.
Может кто думает иначе - с удовольствием выслушаем его мнение.
Сообщений: 7409Регистрация: 18.05.2005Город: Москва
#5
15.11.07 20:05
Да нет Сергей, все правильно.
Все таки ВНВ имеет скорее специальное применение, чем массовое. Этой идеи и придерживались в СССР.
Идея то была простая – цемент это продукт крупносерийного непрерывного производства, за счет чего его себестоимость должна быть очень низкой. И по энергозатратам помол (сырьевой и цементный) превосходит обжиг, так что и тут мы ничего не выиграем. Законы жанра диктует что завышенный расход цемента более выгоден чем специальные приемы направленные на его сокращение.
Однако в нынешней ситуации перекос цен в цементной промышленности и создание искусственного дефицита цемента заставляют потребителя находить пути, позволяющие выйти из зависимости от поставщиков цемента. Именно на этом этапе и должны появиться хорошо забытые приемы экономии цемента. Это и безцементные вяжущие, и ВНВ, и малые цементные заводы, и небетонные строительные материалы, например кирпич.
Однако, на мой просвещенный взгляд макроэкономическая ситуация будет развиваться не в пользу таких решений. Скорее всего, в целях борьбы с искусственно созданным дефицитом будут приняты три основные решения, препятствующие допуску китайского цемента на наш рынок.
1. Таможенные пошлины.
2. Железнодорожные тарифы.
3. Китайский запрет вывозить клинкер с территории Китая.
Последнее, правда, зависит от межправительственных решений, так как экспорт сырья, к которому в Китае относят и клинкер, из Китая запрещен. Однако в свете того, что в ближайшее время наше углеводородное сырье хлынет в Китай мутным, как воды Янцзы, потоком, договориться об этом будет не очень сложно.
Встречный поток клинкера сметет на своем пути пару десятков отечественных цементных заводов, а остальные заставит работать куда как рентабельней.
И это, на мой взгляд самое экономически правильное решение. И сажать ни кого не надо будет, разве что на кол.
Сообщений: 1281Регистрация: 20.01.2006Город: г. Харьков, Украина
#6
15.11.07 21:45
Цитата
Последнее, правда, зависит от межправительственных решений, так как экспорт сырья, к которому в Китае относят и клинкер, из Китая запрещен.
Совсем недавно я высказал аналогичную мысль - дефицит цемента спровоцирует нашу зависимость от зарубежных восполняющих мощностей. А те, в свою очередь, будут использоваться как механизм давления на нас уже в политическом плане т.к. цемент - суть выполнения именно внутриполитических задач, ту-же программу доступного жилья возьмите.
Тогда меня высмеяли торговцы китайским цементом.
Касательно же ВНВ еще один такой ньюанс. Именно он сподвиг лично меня к критическому анализу победных реляций. - На определенном этапе изучения первоисточников по ВНВ я вдруг обнаружил, что напрочь отсутствует такой важнейший пласт информации как маганизирование (хранение, транспорт, погрузка/перегрузка и т.д.).
Складывалось впечатление что этими вопросами никто в серьез не занимался. - Смололи, взяли немного для анализов, получили феноменальные результаты, остальное выкинули. И все.
А если внедрять по настоящему в жизнь ВНВ - как будет падать активность при хранении, тем более в присутствии гидрофолизующей добавки?
И сразу же вдогонку. Если с достаточной уверенностью можно предполагаьб, что активность будет падать (и падать катастрофически) - значит хранить/транспортировать ВНВ не получается. А раз так - его нужно потреблять сразу и на месте производства. А из этого автоматически проистекает - А зачем тогда заморачиваться с "сухим" помолом, если все с тем же успехом и гораздо более проще и дешевле можно организовать "по мокрому".
S.R.00000
Пользователь
Сообщений: 1281Регистрация: 20.01.2006
Была ли полезна информация?
Рязанец
#7
16.11.07 12:01
да что вы говорите?
считаю "ВНВ" - продуктом внутрицехового приготовления и применения. раздувать производство "на продажу" - приедут ребята с калашами и порешетят все и вся......(доля шутки). а серьезно - агрегатов эффективного помола в столь больших (продажных) масштабах (размерности) пока найти нереально. Лучше, чем "по мокрому" , да на своей мельничке в цеху - не промолоть, да еще и гидратирование в таком случае самое глубокое (полезно для ячеистых и легких бетонов).
В прошлом году была на учебе во ВНИИСТРОМе, зашел разговор о ВНВ... Речь шла о том, что цемент размолотый до уд.поверхности 7000 см2/гр. очень быстро гидратируется, очень быстро набирает прочность... дальше он прочность не набирает и ему остается только разрушаться...
Разрушение ж/б изделий на ВНВ со временем происходит только при их твердении в водных условиях (см. "Строительные материалы", № 7, 2000 Калашников В.И. и др. со ссылкой на работы Волженского), а в других условиях этого не происходит. Если бы это было не так, тогда такие зарубежные небоскребы как "Сити Спир", "Банк оф Нове", прослужившие 9-10 лет, давно бы развалились. С другой стороны нет смысла молоть до 7000 см2/гр. ВНВ-50, перемолотый до удельной поверхности 5300-5500 см2/гр, имеет марочную активность идентичную с портландцементом, а на 1 сутки превышение составляет 10-20 %.
Цитата
Кроме того - корректировка (считаю - обязательная) по гипсу.
Это в случае производства ВНВ из цементного клинкера, а его не один завод при сегодняшнем дефиците не продаст. Необходимо ВНВ делать на рядовом портландцементе (где уже есть гипс), тогда таких проблем нет.
Цитата
А если внедрять по настоящему в жизнь ВНВ - как будет падать активность при хранении, тем более в присутствии гидрофолизующей добавки?
Об этом читайте статью в журнале Цемент и его применение (Юдович Б.Э., Зубехин С.А. и др), где сказано, что ВНВ сохраняет активность аш до 12 лет!!! У них есть даже мудреный патент РФ 2207995 на это дело.
Цитата
считаю "ВНВ" - продуктом внутрицехового приготовления и применения. раздувать производство "на продажу" - приедут ребята с калашами и порешетят все и вся......(доля шутки). а серьезно - агрегатов эффективного помола в столь больших (продажных) масштабах (размерности) пока найти нереально.
Цемент - хлеб строительства и без административного ресурса глотку перережут. Серьезные агрегаты (до 100 тыс.тн/год точно и надо ли более?) есть - это Строммашкомплект. Если больше, то за ваши деньги - любой каприз.
Производство ВНВ выгодное занятие и при росте дефицита портландцемента цемента его эффективность растет в геометрической прогрессии. Об этом я сужу по технико-экономическим расчетам и тем страстям, которые кипят вокруг нашего коллектива. Люди просто денег поделить не могут.
Вопрос. Как меняются свойства ВНВ при использование в нем разных по природе минеральных наполнителей (кварцевых, карбонатных, алюминатных и др.)?
И еще. Кто пробовал готовить ВНВ на гиперпластификаторах?
Сообщений: 7409Регистрация: 18.05.2005Город: Москва
#9
17.11.07 2:17
Но это вопросы технологические, а остаются еще и экономические.
Именно они встанут на пути использования всех перечисленных технологий.
Еще раз хочу подчеркнуть что в соседнем государстве производят цемент в очень больших количествах и его импорт оттуда это дело очень короткого промежутка времени
Вся российская потребность в цементе составляет 5% (пять процентов) от объема производства его в Китае. Думаю, что она укладывается в погрешность измерения по учету его производства в этой стране.
Как только этот поток хлынет на российских рынок а это произойдет в ближайшее время, такие вещи как мелкие цементные заводы, составы ВНВ, безцементные вяжущие и др. хоть и не исчезнут вовсе, но займут свое, очень скромное место, а технологиях бетона.
Сообщений: 1281Регистрация: 20.01.2006Город: г. Харьков, Украина
#10
18.11.07 21:40
Цитата
Это в случае производства ВНВ из цементного клинкера, а его не один завод при сегодняшнем дефиците не продаст. Необходимо ВНВ делать на рядовом портландцементе (где уже есть гипс), тогда таких проблем нет.
Не убедили. С одной стороны, в сообщении, которое Вы процитировали, я как раз и вел речь товарном цементе, а не о клинкере. И о неудовлетворительной точности дозирования гипса в процессе помола цемента. И о том, что дозирови гипса нужно уточнять на местах под конкретику реализации.
С другой стороны Ваш тезис никоим образом не отражает того факта, что товарный цемент содержит, как минимум, 4 минерала с различной размалываемостью, что в конечном итоге искажает (после домола) минералогический состав товарного цемента в его состоянии «до домола».
Цитата
Об этом читайте статью в журнале Цемент и его применение (Юдович Б.Э., Зубехин С.А. и др), где сказано, что ВНВ сохраняет активность аш до 12 лет!!! У них есть даже мудреный патент РФ 2207995 на это дело.
Будьте добры уточните год и номер журнала. А то я что-то не могу найти в базе.
Цитата
Вопрос. Как меняются свойства ВНВ при использование в нем разных по природе минеральных наполнителей (кварцевых, карбонатных, алюминатных и др.)?
Подозреваю этот вопрос самый главный. Но вряд ли мы услышим на него ответ в открытом формате. Так думаю.
С другой стороны Ваш тезис никоим образом не отражает того факта, что товарный цемент содержит, как минимум, 4 минерала с различной размалываемостью, что в конечном итоге искажает (после домола) минералогический состав товарного цемента в его состоянии «до домола».
А у Вас есть результаты, подтверждающие эту мысль? Где можно об этом почитать? Из всей литературы, которую я читал по ВНВ, не заметил того, чтобы его свойства зависели от размолоспособности минералов портландцемента (скорее от вида наполнителя), хотя этого и не отрицаю.
Цитата
Вся российская потребность в цементе составляет 5% (пять процентов) от объема производства его в Китае. Думаю, что она укладывается в погрешность измерения по учету его производства в этой стране. Как только этот поток хлынет на российских рынок а это произойдет в ближайшее время, такие вещи как мелкие цементные заводы, составы ВНВ, безцементные вяжущие и др. хоть и не исчезнут вовсе, но займут свое, очень скромное место, а технологиях бетона.
Да, есть такая тенденция. К нам начали обращаться по поводу сертификации китайского цемента. Медленно, но верно рынок завоевывается. Однако, из http://www.abarus.ru/cnt/news/building/00036 видно, что стоимость китайского цемента ниже 4500 руб/т не будет. Этой отметки достаточно для экономически выгодного производства ВНВ (По нашим расчетам стоимость ВНВ-50 марки 500-600 будет находиться в пределах 4300-4400 руб/т).
Цитата
Будьте добры уточните год и номер журнала. А то я что-то не могу найти в базе.
Июль-август 2006 г. Цемент низкой водопотребности: новые результаты и перспективы. К тому же, результаты, подтверждающие длительную сохранность активности ВНВ, приведены в книге Батракова В.Г. (Модифицированные бетоны, 1998, стр. 599-600).
Цитата
Подозреваю этот вопрос самый главный. Но вряд ли мы услышим на него ответ в открытом формате. Так думаю.
Вопрос действительно важный!
Как правило, производство ВНВ ориентировано на использование кварцсодержащих минеральных наполнителей. Логика, как я понимаю, состоит в дополнительном образовании прочных силикатных кристаллогидратов в результате взаимодействия аморфизированного кремнезема наполнителя и гидроксида кальция, выделяющегося в ходе растворения минералов портландцемента.
А о других по природе наполнителях почему-то забыли. Хотя вру, есть одно упоминание в ТУ на ВНВ за 97 год, где допускается использование в качестве наполнителей известняковых пород с содержанием СаСО3 не менее 75 %. Тогда непонятна его роль в ВНВ!!! Впрочем, есть у меня своё мнение, но может кто-то поделится своими размышлениями?
Сообщений: 1281Регистрация: 20.01.2006Город: г. Харьков, Украина
#12
19.11.07 19:13
Цитата
А у Вас есть результаты, подтверждающие эту мысль? Где можно об этом почитать?
Первоисточники в работе. По готовности будут доступны. Сообщу.
Цитата
Июль-август 2006 г. Цемент низкой водопотребности: новые результаты и перспективы.
Найду – выложу.
Цитата
К тому же, результаты, подтверждающие длительную сохранность активности ВНВ, приведены в книге Батракова В.Г. (Модифицированные бетоны, 1998, стр. 599-600).
Выкладываю – стр. 593 – 600 в приложенном файле.
Цитата
А о других по природе наполнителях почему-то забыли. Хотя вру, есть одно упоминание в ТУ на ВНВ за 97 год, где допускается использование в качестве наполнителей известняковых пород с содержанием СаСО3 не менее 75 %. Тогда непонятна его роль в ВНВ!!!
Это МЫ забыли.
А вот в Европе оЧЧЧЧЧЧЧЧень даже не забыли.
Цементы с карбонатными наполнителями (а также пуццолановые) там уже составляют большую часть производства и сбыта цемента.
Первоисточники в работе. По готовности будут доступны. Сообщу.
С нетерпением ждем. Мой шеф недавно посещал один Самарский военный ЖБИ, где еще с 1991 г. самый главный вояка заповедал производить железобетонные изделия с использованием ВНВ. Эта заповедь была подкреплена соответствующим техническим отчетом за подписью прародителей ВНВ (Башлыков, Бабаев и иже с ними). Как ни странно, там остался один ценитель-специалист по ВНВ - начальник производства. Дак вот, подходит мой шеф к этому самому начальнику производства и значит спрашивает: "Как Вы относитесь к ВНВ?". Тот проницательно посмотрел на него, как смотрят какие-нибудь сказочные персонажи из волшебного королевства и, затаив дыхание, молвил: "Трепетно!". Мой шеф пожилой человек и удивить его трудно, но тут, после приезда, он со щенячьим восторгом открыл мне это сокровенное слово, после чего и мне тоже пришлось съездить на этот завод... Для справки. Сегодня этот огромнейший завод с широченной номенклатурой ж/б изделий делает из ВНВ лишь тротуарную плитку (с помощью двух узбеков).
Цитата
Это МЫ забыли. А вот в Европе оЧЧЧЧЧЧЧЧень даже не забыли. Цементы с карбонатными наполнителями (а также пуццолановые) там уже составляют большую часть производства и сбыта цемента.
Если не затруднит, поделитесь информацией с алчущим и о европейском опыте. Может быть есть евростандарты на ВНВ или хотя бы на цемент с карбонатными (а также пуццолановыми) наполнителями? Заранее благодарен.
Сообщений: 487Регистрация: 21.12.2005Город: г. Харьков
#14
21.11.07 10:37
Цитата
olvik пишет: Если не затруднит, поделитесь информацией с алчущим и о европейском опыте. Может быть есть евростандарты на ВНВ или хотя бы на цемент с карбонатными (а также пуццолановыми) наполнителями?
В EN 197 и даже в украинском ДСТУ предусмотрены портландцементы с добавкой как пуццоланы так и известняка. кроме того предусмотрена даже возможность их совместного использования (композиционный портландцемент CEM V).
Сообщений: 1281Регистрация: 20.01.2006Город: г. Харьков, Украина
#15
21.11.07 11:34
В России все гораздо запутанней т.к. параллельно действуют два стандарта на цемент:
Старый ГОСТ 10178-85 Портландцемент и шлакопортландцемент. Технические условия
И новый, частично уже гармонизированный с общеевропейским (EN 197-1:2000 Цементы. Часть 1: Состав, технические требования и критерии соответствия обычных цементов (Cement — Part 1: Composition, specifications and conforming criteria for common cements) )
- ГОСТ 31108-2003 ЦЕМЕНТЫ ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫЕ. Технические условия
В соответствии с ГОСТ 31108-2003 прописаны уже 12 видов цементов по минералогии (в EN 197-1:2000 их 27 )
Некоторые европейские цементы содержат всего 10 - 20% клинкерного фонда. Остальное наполнители. И такие цементы с успехом и весьма эффективно используются в строительстве, в частности для кладочных растворов. Но представьте себе, что ТАКИЕ цементы придут на наш рынок по импорту. (А они придут обязательно!!! - уже пришли в форме т.н. "турецкого" и "китайского" цементов т.к. дешевые).
Ну и кто там особенно будет сортировать - для кладочных они растворов или для высокопрочных бетонов?
Сообщений: 7409Регистрация: 18.05.2005Город: Москва
#16
21.11.07 21:28
Еще раз хочу сказать, что за поставку некачественных товаров с надписью «сделано в Китае» предусмотрено уголовное наказание.
Так что говорить.
Цитата
Ну и кто там особенно будет сортировать - для кладочных они растворов или для высокопрочных бетонов?
Не корректно. Правильно говорить:
Цитата
Ну и кто Здесь особенно будет сортировать - для кладочных они растворов или для высокопрочных бетонов?
Тот Кто покупает цемент в Китае должен точно знать что и зачем он покупает.
Любую сопроводительную бумагу на экспортный товар китайцы выдадут, но только по требованию покупателя.
Если покупателя кроме цены ни чего не интересует, то он может пинять только на себя.
Китайцы, кстати, сразу таких вычисляют и очень брезгливо к ним относятся. Напротив, если Вы постоянно требуете от них технических условий, сертификатов, паспортов в соответствии с Вашими требованиями, да еще и делаете это грамотно, то они проникаются к Вам большим уважением.
А наши Нормативные документы они знают не хуже наших спецов. Они все и всегда переводятся на китайский язык. И ими там весьма интересуются.
С уважением Николай Болховитин
Спасибо ВСЕМ за ответы.
Производство и расширение видов наполненных цементов – важный технико-экономический путь, который предусмотрительно выбрали европейцы. Наверняка это связано не только с экономией общестроительного портландцемента, но и получением наполненных цементов с высокими техническими характеристиками.
Наши соотечественники (например, Калашников В.И. и его школа, Пензенский государственный университет) тоже работают в этом направлении и получают неплохие результаты, в том числе и с использованием различных по природе пластификаторов, что уже ближе к ВНВ.
Скажите, если образуются такие минералы как высококарбонатной формы карбоалюминат С3А.3СаСО3.32Н2О, так и низкокарбонатной С3А.СаСО3.12Н2О, наблюдается ли расширение цементного камня подобно тому как это происходит в расширяющихся цементах? В плотной структуре, к которой относится структура цементного камня на ВНВ за счет своей пониженной водопотребности, это может повлиять весьма негативно.
Хочу также добавить, что влияние известняка не исчерпывается лишь образованием карбоалюминатов, как пишет Ваш бывшей шеф. Известняковые наполнители выступают хорошей подложкой для ускоренной кристаллизации новообразований, что резко интенсифицирует твердение цементного камня. Об этом хорошо изложено в работах Тимашева.
С другой стороны, известняки существенно усиливают водоредуцирующую способность пластификаторов в ВНВ в отличие от кварцсодержащих наполнителей. Например, если посмотреть главу Батракова о ВНВ, которую любезно выложил Сергей Ружинский, то с увеличением доли кварцевого наполнителя в ВНВ от 0 до 70 % водопотребность (по НГ) возрастает с 16,7 % (ВНВ-100) до 18,6 % (ВНВ-40). Для ВНВ-30 НГ уже достигает 20,0 %. Т.е. кварцевые наполнители – весьма влагоемкие материалы, что противоречит сути ВНВ как вяжущих с малой водопотребностью.
По иному все происходит с использованием известняковых наполнителей. С ними получаются уже не ВНВ, а ВСНВ – вяжущее сверхнизкой водопотребности. Его нормальная густота достигает 11,3 %, а снижение водопотребности (по НГ) относительно портландцемента, из которого готовили ВСНВ, достигает 55 %. Плотность цементного теста возрастает на 6-8 %, а его консистенция такова, что под собственный весом оно «соплевидно» без разрыва сползает с руки на высоту 35-40 см (это наши результаты).
Все это писано к тому, что ВНВ – высокоэффективное вяжущее с комплексом свойств и широкой областью применения, начиная от экономии цемента и кончая получением высокопрочных бетонов. А чтобы не быть голословным прикроюсь все теми же авторитетными Юдовичем-Зубехиным (http://www.intehstrom.ru/ecology.htm?print), которые считают, что внедрение ВНВ необходимо начинать немедленно и проводить неуклонно и только консерватизм строительной практике будет тормозом на этом пути. Кстати для преодоления этого психологического барьера потребуется 10-20 лет.
Сообщений: 487Регистрация: 21.12.2005Город: г. Харьков
#18
22.11.07 15:22
Цитата
Болховитин Николай пишет: Еще раз хочу сказать, что за поставку некачественных товаров с надписью «сделано в Китае» предусмотрено Тот Кто покупает цемент в Китае должен точно знать что и зачем он покупает. Любую сопроводительную бумагу на экспортный товар китайцы выдадут, но только по требованию покупателя. Если покупателя кроме цены ни чего не интересует, то он может пинять только на себя. Китайцы, кстати, сразу таких вычисляют и очень брезгливо к ним относятся. Напротив, если Вы постоянно требуете от них технических условий, сертификатов, паспортов в соответствии с Вашими требованиями, да еще и делаете это грамотно, то они проникаются к Вам большим уважением. А наши Нормативные документы они знают не хуже наших спецов. Они все и всегда переводятся на китайский язык. И ими там весьма интересуются.
Сообщений: 1281Регистрация: 20.01.2006Город: г. Харьков, Украина
#20
23.11.07 0:27
Цитата
Еще раз хочу сказать, что за поставку некачественных товаров с надписью «сделано в Китае» предусмотрено уголовное наказание.
Могу себе представить сколько людей саркастическо ухмыльнулось на это.
Авторевю на краштесте бьет Амулет – китайский автомобиль. Все в шоке – ТАКОГО еще не видели никогда. Полный драбадан. Начинают разбираться. Вместо силовой балки – пластмассовый муляж. Силовые короба не приварены, а прикручены саморезами. В панелях шумоизоляции – просто песок насыпали!!!! И т.д. и т.п. Все задокументированно и опубликовано. Все автолюбители СНГ в шоке. Уже продано дохренища этих Амулетов и продажи никто не собирается останавливать. Кто понес уголовное наказание за некачественный товар?
Цитата
И Вам на такую себестоимость ни когда выйти. Равно как и на объем 1300 000 000 тонн в год.
- Николай, по сравнению с Китаем в Украине и народу поменьше будет. Много меньше. Да и «проигравшие» мы. Равно как и вы. – В холодной войне. Логично, что нам и цемента нужно гораздо меньше чем Китаю. И вам тоже, кстати. Ну а про себестоимость песня особая – тут Вы абсолютно правы. Только нет в том нашей вины.
Цитата
Не производят цемент на Украине, как Вы это понять то не можете. И в России его не производят.
??? Поясните.
Цитата
Чем технологов виселецей пугать, сгоняйте ну хоть в Шанхай на конференцию 6-го декабря. Вам самому станет смешно от страшилок про китайский цемент.
Подсказали бы еще где шишей поднасобрать, чтоб «сгонять».
Бедные мы тут.
Но гордые.
А на халяву прокатиться критиков в Шанхай не зовут. Чего так – сам не пойму.
===================================
Николай, такое впечатление, что мы говорим о разных вещах.
Вполне справедливые сомнения бетоноведов по поводу соответствия цемента (в данном случае китайского) отечественным реалиям (в частности – по минералогии) Вы еще больше усиливает, аппелируя к китайской экономической мощи.
Я Вам про Фому, а Вы мне – про Ерему. Поговорили, называется.
Да никто собственно и не сомневается, что Китай сделал ВСЕХ. А уж нас – так тем более.
Но вопрос то ведь в другой плоскости ставится?
В этой связи думаю вполне уместно дистанцироваться от развития «скандальной ветви» дискуссии и обсудить (для начала) Ваш тезис, сформулированный Вами-же: «…Весь цемент производят в Китае, и пока его там весь и используют. Но он уже пошел тонким ручейком на Российский рынок, так что у всех, кто понимает чем это кончится есть время приспособиться….».
***
Вся контрабанда делается в Одессе. На малой Арнаутской. Это знают все.
Брешут злые языки, - вся контрабанда делается в Харькове.
Почему именно в Харькове? – А крупнейший рынок тут, знаменитая «Барабашка» – весь СНГ тут скупляется по опту. Прибалты вон уже поехали, и поляки, опять же, – куда без них. (теперь расскажите мне про качество товаров в Евросоюзе ) Опять же заводы стоят – чем народ занять прикажете?
Много «евро-ширпотреба», в частности одежды делается в Харькове и предместьях. Причем делается оЧЧЧЧЧень качественно. Настолько качественно, что когда лепят лейбу «Сделано в Италии» - не очень-то кривят душой – даже спецы не могут порой различить «настоящую Италию» и «харьковскую Италию». Потом все это фурами и челноками идет на Россию (в первую очередь) и продается там по сравнительно невысоким ценам. Все довольны – покупатель купил качественную и недорогую одежду. А дешевизну ему объяснили – мол контрабанда, сам понимаешь.
Производитель – тоже не в накладе. Отработал «по черному», обошел налоги. За счет дешевизны и хорошего качества у него цеха в 4 смены молотят, объемами берет. Короче все довольны. И Украина уверенно выходит в лидеры по количеству продаж новых автомобилей из салонов на душу населения.
Но вот сию логическую стройность разрушает то, что многие цеха, ранее «шившие Италию», сейчас начинают «шить Китай» !!!! Это я знаю достоверно и точно.
Три дня думал – ну почему используя то-же оборудование, те-же материалы, тех-же рабочих, выпуская весьма качественную продукцию «европейского уровня» харьковские коммерсанты предпочитают её выдавать за китайскую, чтобы сдавать еще за более низким ценам.
***
Скажете этот мой рассказ не имеет отношения к цементу? – Еще как имеет. Так думаю.
Сообщений: 187Регистрация: 04.08.2006Город: Нижний Новгород, Россия
#21
23.11.07 16:44
Переход на лейбл "сделано в Китае" обусловлен развернутой борьбой с контрафактом в России. Европейские дистрибьюторы рынок отслеживают. Последствия как правило серьезные, в т.ч. и сумма взятки. Бывают показательные выступления по уничтожению большой партии товара. А с Китаем все гораздо проще. Они пока не занимаются борьбой с контрафактом вне Китая. Со своими то разобраться не могут. Так что цеховикам лучше прикинуться китайцами нежели итальянцами или французами.
А с цементом появится связь тогда, когда Украинский цемент будут продавать в китайской упаковке. :lol:
Сообщений: 2157Регистрация: 26.03.2007Город: Юг России
#24
03.10.11 23:41
Спасибо! С Вашего позволения внесу свою мысль по поводу ВНВ. Зачем возить ВНВ? Нужно возить клинкер, а молоть на местных помольных установках небольшой мощности. Клинкер можно возить и хранить как угодно, в любых вагонах, хоть в баржах навалом. Крупным потребителям цемента вполне по силам поставить сушку/помол и обеспечить свои и не только потребности. Запасы накапливать и хранить в клинкере, а ВНВ или цемент держать в оперативных/расходных складах.
А по поводу ячеистых бетонов на ВНВ лучше на ветке "Пенобетон" или "Газобетон" разговаривать?
Сомневаюсь, что цементные заводы сегодня будут продавать клинкер. Им выгодней самим выпускать цемент и продавать его. По крайней мере, такова обстановка в нашем регионе. А так, получение ВНВ на клинкере экономически весьма целесообразно. В советское время даже была идея (по-моему Скрамтаева) организовывать малые помольные комплексы мощностью 1-2 т/ч при заводах ЖБИ и КПД. Предполагалось не выпускать цемент на цементных заводах, а поставлять клинкер к этим комплексам, чтобы ЖБИ и КПД сами решали какое вяжущее сегодня им нужно .