Технология вибрпрессования. Как я регулирую давление пригруза

Цитата

Сахневич Виктор пишет: Цитата КСМ пишет: В зависимости от веса изделия и матрицы ставишь базовое (на плитку 2 кг на см), а дальше слушаешь звук, есть в конце переход на виброудар ("допрессовка" - сами придумали термин), смотришь на хронометр прессования, там тоже есть связь. Судя по всеобщему молчанию только уважаемый КСМ регулирует величину давления пригруза на слух, а у остальных другая метода. Может еще кто откроет практический секрет ? С уважением Виктор.

Дело в том, что на самом деле давление пригруза это только один из многих параметров колебательной системы, которые так или иначе подвержене изменениям в процессе уплотнения, даже если мы этого не хотим, или не знаем..

У всех элементов колебательной системы, есть так называемые собсвенные резонансные частоты..
повторюсь, у любого элемента колебательной системы, даже например у какого-либо болта со слабо закрученной гайкой..
Все это меняет совокупную картину волновых процессов, т.е. фактически создает интерфереционную картину..
Теперь вы эту системы нагружаете каким-либо усилием, в системе возникают естественно ссответствующие реакции на это усилие как следствие изменяется характеристики колебательной системы и ее интерферециоанная картина, что приводит либо к локальному разрушению (резонанс) в теле изделия, либо к локальному неуплотнению (в противофазе)..

Пример простой, кто регулировал частоты вибратора должен был заметить, что по мере уменьшения либо увеличения частоты колебательная система проходит несколько резонансных полос,
например, у нас есть лабораторный вибростол, когда на нем изменяли частоту в интервале от 50 гц +- 10 гц
то в интервале 10 ГЦ мы находили порой (при разных условиях) от 2 до 4 резонанснх полос..
Это означает, что ширина полос между резонансными довольно узкая - несколько гц..
Следовательно, непрерывное изменение увеличение или уменьшение частот приведет так или иначе к прохождению резонансных полос, что неизбежно скажеться на уплотнении изделия и его сплошности..

Понятно, что на интерфереционную картину колебательной системы кроме ее конструктивных особенносте влияет еще много параметров, из них
- инерция колбательной системы,
- частота,
- амплитуда,
- возмущающая сила,
- вектор приложения возмущающей силы..
- величина пригруза (опосредованно влияет на некоторые параметры),
Исследуя эту картинку, мы пришли к выводу, что варьируя один из этих параметров (например, величину пригруза, либо любой другой) мы так или иначе ВСЕГДА попадаем в очередной локальный экстремум, причем плохо то, что большинство локальных экстремумов узки..
Именно по этой причине - подбирать значения параметров из очередного локального узкого экстремума - не есть хорошо, любое не значительное изменение параметров колебательной системы, например, ток в электро сети изменился на 3-5%, электромотор вибратора не выдал несколько герц частоты, следовательно изменились параметры колебательнйо системы, а за этим и интерфереционная картинка и вся колбеательная система с подобранными параметрами легко вываливается из локального (подобранного Вами) экстремума - что приводит к появлению брака и как следствие - куча геморроя в поиске причин появления этого брака..
Исследуя свою лабораторную колебательную систему мы обнаружили, что даже в дапазоне до 50 гц есть области локальных экстремумов со значительно более широким диапазоном частот, так называемых - плато..,
аналогичное существует в диапазоне более 50 гц..
Следовательно характеристики колебательной системы нужно менять не непрерывно, а дискретно, с каждым очередным набором параметров попадая в очередной плато - широкий локальный экстремум..
Только так можно добиться эффективного уплотнения - ИМХО..

Таким образом.. можно сказать следующие:
- поиск очередного локального экстремума в многопараметрической системе - дело Увы - длительное,
- но НЕ безнадежное, т.к. локальных экстремумов - очень много..
- плохо, что большинство из них - узкие, и скорее всего в них все и попадают..
- но радует то, что одназначно существуют и широкие плато..

Аминь!