Вибропресс ВП-600

Сообщение удалено.
Не нужно отвечать на хамство, достаточно нажать на кнопочку ! - пожаловаться.
ТаТа
Спасибо .

Пресуют они хотя бы такое, но в целом это не сравнимо по себестоимости и качеству изделия и не имеет никакого смысла покупать такие станки, всмысле хорошего зароботка, скорее для тренировки и практики мазахизма:) Попробую обьеснить почему по плитке я вот вижу что цемента там не менее 550 кг на м3, отборный состав, снижение цемента в бетоне практически не возможно хотя при такой зоне формования при 100 гц, кН16-18 плитку я так думаю он на 320 кг цемента на м3 сделал бы на марку 300 потянет, блоки уже сложнее, дело всё в том что выгодные блоки те что не имеют цемент или его там мало, с учётом не качественного и скудного сырья, машина должна иметь бешеную вибромощьность, и тут как бы если выходить на 6-10 % цемента блочная продукция должна иметь высокую плотность, но проблемма что распресовать такие блоки не так просто, усилие гидравлики на один блок составляет около 4 тонн, что бы сорвать его с матрицы, понятное дело станок уже будет иметь не слабенькую конструкцию. Вот поэтому слабенькие станочки продукцию лепят, это очень дорого и многие на таких станках ставят крест. А серьёзные машины приносят прибыль

[QUOTE]Kanstein блоки уже сложнее, дело всё в том что выгодные блоки те что не имеют цемент или его там мало, с учётом не качественного и скудного сырья, машина должна иметь бешеную вибромощьность, и тут как бы если выходить на 6-10 % цемента блочная продукция должна иметь высокую плотность, но проблемма что распресовать такие блоки не так просто, усилие гидравлики на один блок составляет около 4 тонн, что бы сорвать его с матрицы, понятное дело станок уже будет иметь не слабенькую конструкцию. )[/ пишет:


Ярослав Сергеевич!! А нельзя ли поподробнее о 4т на блок?? На какой блок и как сделали расчет??Свой расчет я выкладывал в "Гидравлике.."
Семеныч.

Цитата

Kanstein пишет: В матрице 3 блока, по схеме гидросистемы программа показывает при 100- 120 бар показывает усилие 12 тонн на то что бы сорвать блоки, блок простой 2-х камерный 390х190х190мм, уклон на стенке 0,5мм. Как нибудь видео покажу когда траверса с матрицей приподымаеться на см и под давлением блоки выстреливают из матрицы на поддон и остаются целыми, это конечно впичетляет, хлопок забавный .. Кстати с форума есть свидетили Да и Николай с этим сталкивался, но вообще это конечно правельно, либо полеруй стенки матрицы либо снижай зону формования и имей мощьность.

Считаем-12000кг:120кг/см.кв.=100см.кв. Площадь сечения одного цилиндра будет равна50см.кв. Откуда диаметр будет равен 7.98см.=80мм.Это для 3 блоков ставить 2 шт.Ц80.40???!!!!
Ярослав Сергеевич! То плитку Вы" лепите" из снега или глины-то снова "клеите" наверное из бумаги.То ставите на 3 блока Ц80.40-а что-Ц50.25 слабенькие ???? При 120атм???
А если матрица приподнялась-то она уже наверное сдвинулась относительно блоков или нет??? Что же тогда стреляет ??И где ?? Может это салют в честь Вашего станка !!
Семеныч.

у меня на вп600 распалубочный уклон по каждой стороне 1.5 мм. Гост не запрещает. Не надо особо длинных рук и усилия в несколько тонн чтоб выдавить блок из матрицы. Что не говори керамзитоблок данный станок делает. Пусть не с 6 процентами цемента и все же. По сути за такие деньги не видел ни одной напольной несушки которая сделала бы блок лучше этого станка. Все относительно

Ильшат я за свою практику так уже много видел что меня чем то удевить трудно, но блоки как правело на практике должны иметь низкую заменяет это главное это писк с визгами, если он геометричен ровный и красивый, тогда на него всегда будет покупатель, мелочь вроде бы уклон но нет, отделочники и каменьщики всегда будут брать ровный блок те кто внутреней отделкой занимается по ровному блоку наносит финиш, покрасил и работа закончена, на кривой блок выровнить стену это конечно процессс.. Поэтому 1.5 мм всё таки многовато, тут либо в ноль как к примеру у Дэна либо в 0,5мм как у многих. В историю форума внесём одну картинку, вот картинка со следом когда матрица подкусила блок, состав цемент и крупный песок 1 к 8, а что произошло матрица преподнила пуансон и зжала его гидро систему, после вытенулись мортёры и в прямом смысле с высоты более 3 см произошёл выстрел, блоки остались целыми даже не смотря на такой страшнейший удар и то что матрица сместилась немного и подкусила блок. Я был удивлён, и впринцепи успокоился что всё таки транспортная прочность блока позволяет сместить на рокле 4 ряда на друг друге на место вызревания, так как укладка блоков производится на друг друга на поддоне.. Это конечно не нормально я исправил эту ситуацию но так и не смог уйти пока от этого выстрела пока он производится на высоте не более 5 мм, сегодня вроде как нагрузки по менее стали, видемо матрица пропресовалась всётаки но в целом это особености станков которые могут уплотнять очень не плохо. Уклон в 1,5 мм я тоже расматривал но в целом всётаки это не спасение если уплотнено хорошо нагрузок на распресовку не избежать.
Дэн то что в мире относительно это я согласен, особенно когда некоторые всё делают сами и не покупают то что того не стоит, блин и получается не плохо пускай даже так, за то все довольны Спросил я как то у них а почему не покупаете нормальный автомат на блоки , они с такими на меня глазами посмотрели и спрашивают мол, а мы что хуже что ли :lol:

Ну и о чем это видео должно было сказать ???
Видео явно рекламное, разгребаете бетон руками за пол часа руки в кровь сотрете это рас. Все новенькое блестящее, если бы этот агрегат проработал бы хоть неделю выглядел бы он совсем по другому это два, ну и телефончик для продаж на видео указать на забыли, явно реклама это три.

Молотком ни по чем стучать не надо, разве что для вбивания норм ГОСТа в головы тех кто каждый раз пытается подменять профессиональные термины дешевыми рекламными трюками.
Если вы хотите дескутировать о прочности шашки из под этого агрегата потрудитесь указать характеристики ее в системе СИ и желательно по тем характеристикам которые требует ГОСТ - это во первых.
А во вторых не забудьте указать сколько цемента находится в бетоне для получения этих характеристик.
Вот только тогда ваши доводы будут иметь реальную аргументацию.
Удивляюсь как еще никто не написал "станок хороший мамой клянусь" :lol:

Вот я тоже могу свой блок постучать,только не молотком http://www.youtube.com/watch?v=K3M9B_51xmo и о чем это должно сказать ....

NTB1 если я не прав, то аргументируйте. И вот лично вам вопрос. Какой на ваш взгяд станок, должен купить производитель. вгородке с населением в 25000 человек? и с бюджетом 300000 рублей????

Цитата
docent_fv пишет: NTB1 если я не прав, то аргументируйте. И вот лично вам вопрос. Какой на ваш взгяд станок, должен купить производитель. вгородке с населением в 25000 человек? и с бюджетом 300000 рублей????

Нет таких станков, плати по 60 руб за блок и вози из Москвы. Или из Литвы :lol:

Цитата
docent_fv пишет: NTB1 если я не прав, то аргументируйте. И вот лично вам вопрос. Какой на ваш взгяд станок, должен купить производитель. вгородке с населением в 25000 человек? и с бюджетом 300000 рублей????

Бюджет 300000 руб для создания завода занимающегося тяжелой промышленностью это не бюджет это сдача с супермаркета, кто вообще вам сказал что при бюджете меньше чем стоимость новой легковушки можно заняться таким производством?
А свой ответ как зарабатывать деньги на строй материалах в маленьком поселке с небольшим бюджетом я уже писал и не рас и не два, читайте форум.

Цитата
docent_fv пишет: Вот вам и брусчатка господа.. http://www.youtube.com/watch?v=uwE2mSr8QZA Снять видео как я по ней молотком долблю. Интересно как вы теперь будете ?????????

Видел вашу продукцию блок, плитку катушка, кирпичик .и что сыпем вяжущего больше чем надо это так делали и мы в те годы 90 работая на Несушки цемента валом и блоки по сей день не разобьешь, лежат под открытым небом . Вы бы написали, вот мы какие хорошие добились составам 1к8 и не более тогда было отлично, а 1к 2 дело не хитрое ,.с вашей •Возмущенная сила: 3,9 кН (390 кг.*с).Всё всем понятно, что так здесь доказывать .Блок вы делаете там требование не особа нужны ,а вот с плиткой у вас не айс .Если вы будите сыпать вяжущего дуром то у вас пойдёт ,а кто купить ваш пресик будет плакать .
Приведу пример Кондор тоже проблема с плиткой пишут одно, а клиент плачет не получается не чего, нет уплотнение ,а ему с завод изготовитель ответ , у вас не тот песок. Вот так то. Всё относительно в этом.
За такие деньги я куплю продукции лучше и не парится с вашим станком он столько не стоит .Потягаешься пуансон за целый день и руку не поднимешь. поставили металл на металл и только до думались чугун применит на перемещение пуансона по горизонтали.

Цитата
$timul пишет: На виде блок один к двум делали? Точно не реклама. Специально для трактаров блоки делаете. .

Это вы писали Дену у него не такое как у вас производство. Что Вы бы не писали про Пресик свой но он только блок делает а его покупка для блоков не выгодна .и сейчас не смотрят на блок как необходимый материал для строительство есть много технологии для строительство дома и построек быстро и хорошо. Поезд ушёл ваш.
Про цемент я согласен творят кто как , а СтароОскольский свою марку держит .у нас он дороже всех остальных.
Что Вы пишите про станок мощи у него пшик Возмущенная сила: 3,9 кН (390 кг.*с).Всё всем понятно