вот это уж действительно словодристика:
..."Откуда же берется такой энтузиазм у защитников ППБ?
Да все очень просто Дело в том, что у ППБ действительно есть одно преимущество перед остальными материалами – это простота технологии, которая, правда, не искупается его качеством.
Это простота, на самом деле только кажущаяся, открывает возможность для занятия бизнесом большому количеству мелких предприятий, которые неспособны вложиться в действительно технологичное производство, гарантирующее качество товара.
Как говорил персонаж мультфильма «Вовка в тридевятом царстве»:
«ЩАС Я ЭТО ВСЕ КАК ЗАМЕСЮ.»
С уважением Николай Болховитин".....
комментарий тут прост и краток - сам не умеешь если хорошо делать
- другим не мешай, ладно?
когда кончаются все хлипкие доводы, которые неоднократно уже лопнули как мыльный пузырь, начинаем
просто в лоб принижать свойства, качество и прочее.....
это присуще тем, кто уже все остальные извороты испробовал :roll:
еще "интереснее" следующее:
..."Словом весь этот базар превратился в попытку заболтать тот факт, что сторонникам ППБ не удалось представить ни одного убедительного доказательства того, что этот материал
- Не горит
- Не выделяет вредных веществ при эксплуатации
- Не выделяет вредных веществ при пожаре.
- Обладает иными, сколько ни будь, существенными преимуществами перед другими аналогичными материалами. "....
ответы просты дальше некуда:
- горит всё! , но всему есть степень огнестойкости и горючести, что определяется в результате испытаний (что не знал об этом?
)
- выделяет (как и любой другой стройматериал), но всему есть ПДК, которые подтверждаются заключениями по конкретным конструктивным решениям при применении этого стройматериала.
и если кто не заметил, то полистиролбетон применяется все шире и шире, а его почему то никто не запретил еще... может у Николая Болховитина забыли спросить? :wink:
- выделяет (как практически и любой другой стройматериал при пожаре), а вот чего из этого получится при пожаре - это пишется в пожарном заключении по конкретной конструкции, техническому решению. (что , тоже не знал? :lol: )
- обладает. и первое - не дает покоя противникам своими наилучшими потребительскими свойствами, возможностью реально применять самые легкие марки, какие ячеистым пока только снятся, низкой теплопроводностью, низким весом, большей, чем ячеистые таких же марок общей прочностью (не только на сжатие), упругостью конструкций (не образует трещин там, где ячеистый давно уж рассыпался бы) , более низкой способностью к накоплению влаги,
особеностью строения двухмодального вида, самым дешевым наполнителем, способностью служить теплоизолятором сразу же после укладки (тем самым самого себя укрывать в массиве от мороза при заливке кровли), формировать уклоны стяжек гораздо больших углов, чем пенобетон, наивысшей долговечностью среди эффективных жестких утеплителей, легкостью и простотой монтажа, обработки,
и еще многим другим отличается, к примеру- возможностью использовать метод ВЫТЕСНИТЕЛЬНОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ по подобию деревянных стен.... но это Николаю ничуть не интересно,
как видно из его "оппозиции" к полистиролбетону :lol:
