3d технологии в строительстве

3d технологии в строительстве, забиваем гвозди микроскопом
отпочковано в профильную тему
S.R.





Хрен с ним, с технологом. Он вам всё равно не поможет!
У вас хоть кто-то в домостроении что-то понимает? В конструкции жилого дома?
Арматуру принтер тоже будет печатать? :D
Была ли полезна информация?
Ответы
Это сообщение было отмечено как "Полезное"
Индустриализация строительства не стоит на месте и идёт не по пути печати домов на принтере, а заводскому производству элементов здания.
Вот, например, автоматизированная линия (с роботами), производящая трёхслойные стеновые панели с облицовкой плитками под кирпич.
Инновация - фактически безопалубочное производство, точнее панель любой конфигурации собирается на гладком столе (хотя это не ново в отрасли). А вот нанесение роботом "швов" под кирпич и плитку любой конфигурации - это фишка, причём материал "швов" временный и скорее всего многоразовый, удаляется после набора прочности бетона.
image
image
image
image
image
Загрузка плеера
Была ли полезна информация?
Хорошая штука. Но совсем не соответствует тому, к чему стремятся добросовестные сторонники 3D-печати наряду с монолитчиками, - избавлению от доставки, складирования и монтажа готовых изделий.
А тем временем некие сторонники появлявшихся здесь "первопроходцев" 3d-печати высказали удивительную идею, будто их 3D-принтер позволит - ни много ни мало - строить дороги))
Была ли полезна информация?
Цитата
их 3D-принтер позволит - ни много ни мало - строить дороги
раз с домами не получается - почему бы не строить дороги?
Судя по всему, эти первопроходцы в строительстве дорог понимают ещё меньше

Цитата
к чему стремятся добросовестные сторонники 3D-печати наряду с монолитчиками, - избавлению от доставки, складирования и монтажа готовых изделий
данное здание - прекрасный пример, что не только внешние формы важны. Вот, например, как крепятся панели

image

image



image

image



image

image


Разумеется, некий строительный 3Д принтер напечатал бы такой геометрический объём просто из бетона. НО: какой бы получился вес конструкций, как обеспечить армирование, лицевая поверхность будет совершенно иной. Формы очень сложные, много нависающих и висячих элементов типа перемычек - этот вопрос пока никак не решен в печати бетоном.
Была ли полезна информация?
Если бы я осуществлял подобный проект, то сделал бы лицевые панели в виде несъемной опалубки из фибробетона толщиной 15-20 мм. Криволинейные поверхности описал бы вокруг чётких геометрических фигур - параллелепипедов, цилиндров и заармировал традиционным способом как колонны и балки, возможно заранее изготовленными каркасами. От каркасов выпуски для крепления облицовочных панелей. Затем заливаем внутренность бетоном. Если усложнить, то бетон можно сделать двухслойным: несущее ядро из тяжелого бетона, заполнение между несущим элементом и облицовкой из лёгкого.
Да, трудоёмко, много ручной работы. Зато такая конструкция будет работать
Была ли полезна информация?
Цитата
Цитата
их 3D-принтер позволит - ни много ни мало - строить дороги
раз с домами не получается - почему бы не строить дороги?
Судя по всему, эти первопроходцы в строительстве дорог понимают ещё меньше.
Вынужден ради справедливости признать - публично об этом заявляют не они, а некие их единомышленники и партнеры, создавшие особо передовые способы управления дорожным движением, способные во сколько-то там раз сократить трафик и сопутствующие издержки в масштабах мира 8)
Хотя, конечно, те откуда-то узнали про эксклюзивную возможность печатать дороги разуплотненным бетоном и с миллионами лишних движений громоздких исполнительных механизмов, требующих предварительной прокладки направляющих... вместо какого-нибудь подобного скучного решения:
image
Позволяющего скучно и банально получить вот такую плотность полотна (левая сторона фото):
image
Изменено: Лев Зарецкий - 08.06.16 13:27
Была ли полезна информация?
Цитата
Если бы я осуществлял подобный проект, то ...
Да, трудоёмко, много ручной работы. Зато такая конструкция будет работать
Вот в том-то и дело, что трудоемко, а главное - требует большого объема специальных знаний.
А со строительным принтером можно на первоначальном этапе просто апеллировать к яркой и как бы заманчивой (для неспециалистов, не знающих поговорку "Дьявол кроется в деталях") идее, "забыв", что создателями этой идеи как таковой были другие люди, а речь лишь об одном из подражаний. А в дискуссиях со специалистами, не утруждаясь накоплением профессиональных знаний либо даже просто добросовестными логическими обоснованиями, позиционировать себя как Дарт Аньяна, противостоящего нехорошим людям с сомнительными ценностями.
Изменено: Лев Зарецкий - 08.06.16 16:12
Была ли полезна информация?
В 2017 году голландский стартап MX3D построит мост, используя сварочные 3D-принтеры.
Новая технология позволит строить мосты без дополнительных опор, без необходимости расчищать большие пространства под стройплощадку
Загрузка плеера
Была ли полезна информация?
Пока что 3D-печать металлом настолько отстает по мехсвойствам получаемых конструкций от классических процессов выплавки с последующим формоизменением посредством обработки давлением, что применять ее есть смысл только там, где ничто другое не может быть реализовано.
Была ли полезна информация?
Цитата
Индустриализация строительства не стоит на месте и идёт не по пути печати домов на принтере, а заводскому производству элементов здания.
Именно так. Вот современный ДСК. Дома штампует микрорайонами

Загрузка плеера


Загрузка плеера
Была ли полезна информация?
ещё одна концепция
Загрузка плеера

image
image
image
опять дети или студенты балуются. Но это хорошо для их развития
Была ли полезна информация?
Цитата
ещё одна концепция

опять дети или студенты балуются. Но это хорошо для их развития
Да неплохие такие дети балуются - из этой концепции, кмк, может вырасти технология, способная конкурировать с существующими в реальной жизни, а не только в буклетах недоучек, разводящих неучей.
Была ли полезна информация?
Кстати, о детях, баловстве и недоучках. Оживление темы 3D-печати напомнило мне о "юных титанах" (с), с которых началось обсуждение этой темы здесь, и я заглянул на их сайт.
Что сказать... похоже, ребята все же не законченные шарлатаны, а недостаточно образованные (все еще:cry:) энтузиасты, искренне пытающиеся что-то сделать. Что ж, иногда самообразование в продолжающейся погоне за авантюрно выбранной целью превращает людей в профессионалов выбранной или смежной с ней области деятельности.
Хотя за год передвинуть на пару лет собственные бизнес-цели и осознать, что под состояние и тенденции развития строительного рынка нужно подстраиваться самим, а не определять их (что было бы крутовато, даже если бы они были не рядовыми эпигонами, не знакомыми с реалиями выбранного дела, а первопроходцами) - низковатый темп набора квалификации.
Сколько еще лет должно пройти, чтобы они додумались хотя бы не делать тяжелые, узкие и высокие движущиеся конструкции параллелограммными, склонными к складыванию, - сложный вопрос... не говоря уже о том, чтобы скучно повесить печатающую головку на манипулятор вместо всей этой красоты. Кажется, у участников этого "прорыва" просто не хватает общей технической грамотности, а неспособность к критическому восприятию входящей информации мешает ее наработать.
А вообще мне тут подумалось, что можно получить что-то дельное из сочетания автоматизированной укладки готовых элементов (преимущественно) и печати по месту каких-то переходных участков, которые из типовых готовых элементов делать неудобно. Правда, триумфального шествия по планете и из этого подхода не получится.
Была ли полезна информация?
Технология 3D-печати позволяет быстро возводить экологичные дома и имеет минимальный расход строительных материалов. И что немаловажно, такое производство будет практически безотходным. Суть метода такова —в принтер заправляют раствор и он по заданной программе «печатает» дом, укладывая бетон слоями один за другим. Кроме того, при таком методе строительства возможно использование самых различных строительных материалов, включая пластиковые бутылки и целлофановые пакеты. А чем дешевле строительный материал, тем ниже будет стоимость жилья для конечного потребителя.

Разработкой данной технологии активно занялись в Китае, Европе и Америке. К примеру, недавно компания Shanghai WinSun Decoration Design Engineering Co за сутки «напечатала» 10 домов площадью 200 квадратных метров каждый по весьма невысокой цене - около пяти тысяч долларов за штуку.

В России, к сожалению, до внедрения таких технологий в строительстве пока далеко. У нас в стране потребность в недорогом и качественном жилье очень велика, в связи с невысоким уровнем обеспеченности населения жильем. Но в ближайшем будущем внедрение такой технологии в России весьма сомнительно. Помимо долгого и непростого процесса сертификации возможной проблемой для скорейшего внедрения строительства домов по 3D технологии может стать наш климат. Дом должен будет простоять много десятилетий в весьма суровых климатических условиях. А это значит, что потребуются дополнительные затраты на утепление и, возможно, комбинирование различных материалов, чтобы жилище нормально перенесло большую разницу температур при смене времен года. Так что вопрос соответствия таких домов климатическим условиям является одним из самых важных для нашей страны.
Была ли полезна информация?
Подолью маслица в огонь :oops:
Apis Cor совместно с Группой компаний ПИК презентовали первый строительный 3D-принтер
image
Была ли полезна информация?
Хрень, баловство, не знают как деньги просрать/украсть
Была ли полезна информация?
в конечном итоге от "напечатанного" дома ничего не осталось - стены под штукатуркой и утеплителем, перекрытие обычное. Армирование хрень полная.
Просто пиар для восхищения жертв ЕГЭ
Была ли полезна информация?
ну если учесть, что это всё из омерики к нам тащат - то вполне логично для понимания становится
там все в трейлерах вообще живут, и подвал им не нужен
они в этой презентации че пишут то - первый на фундаменте напечатали, а дальше будем строить прям на земле
Была ли полезна информация?
Цитата
дальше будем строить прям на земле
дальше можно не продолжать.
Единственная заслуга - что подобрали бетонную смесь, пригодную для экструдера. Но ещё не ясно, какие параметры получатся в итоге. Лев Зарецкий совершенно точно подметил про "сплошность" структуры такого бетона.
С точки зрения конструкции дома - она никакая, всё равно допиливать напильником. В общем объёме работ и затрат возведение стен не является основной статьёй. То же самое с такой же скоростью можно сделать из стеновых блоков, но это будет полноценная стена
Была ли полезна информация?
да из блоков и дешевле будет
газобетонщики демпингом задавят любой стеновой материал на основе цемента
а у них вообще бетон мелкозернистый...
мне кажетсо следующим этапом у них будет попытка перехода на бетон с крупным наполнителем
Была ли полезна информация?
Ценовая политика газобетонщиков не есть демпинг. Просто уровень рентабельности у них изначально был настолько прогнозируем, что позволил сохранить отраслевую науку с помощью которой они вовремя провели НИОКР, технически перевооружились и откорректировали законодательство.
На этом фоне вся эта возня с роботами на стройплощадке не более чем игра ума. Порой извращенного.
Была ли полезна информация?

image
Изменено: незнайка на луне - 07.04.17 8:50
Была ли полезна информация?
Вот и думаю - гордиться или смеяться...

https://m.hightech.fm/2017/09/15/specavia
Была ли полезна информация?
самое главное достоинство - что смогли кому-то втюхать
Была ли полезна информация?
В принципе, могу попросить подтвердить или опровергнуть эту информацию у Дорте Матиасен - директора Центра бетона Датского технологического института. И еще у нескольких бетонщиков/строителей из Дании.
Вообще, судя по появляющейся информации, 3D-печатью занимаются довольно серьезно - по крайней мере, доклад Мещерина на ICCX обещает, цитирую дословно:
Значимость и перспективы послойного синтеза в бетонном строительстве
Метод с использованием тонкого основания / метод селективного связывания
Производственный процесс на базе экструзионной технологии
Расчет материала и испытание свойств бетонной смеси и твердого бетона
Встраивание арматуры при 3D-печати
Но это уже другой уровень - не самопровозглашенный инноватор, который ухватился за модную тему и уже сразу Дарт Аньян среди нехороших людей с сомнительными пристрастиями, а специалист по бетонам.
Была ли полезна информация?
Лев, основные аргументы ПРОТИВ Вы сами высказывали здесь ранее и я с ними абсолютно согласен.
Да, это перспективное направление, но узкое и нишевое. Монолитный и сборный бетон 3Д-печать никогда не заменит.
Сейчас это просто модная тема, на которую на Западе дают гранты. Для студентов и аспирантов это прекрасное направление.
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 2)